Verordening (EG) nr 794/2004 van de Commissie van 21 april 2004 tot uitvoering van Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag

a)verhogingen van de voor een goedgekeurde steunregeling voorziene middelen met meer dan 20 procent;

b)de verlenging van een bestaande goedgekeurde steunregeling voor een periode tot zes jaar, al dan niet met een verhoging van de voorziene middelen;

c)de aanscherping van de criteria voor de toepassing van een goedgekeurde steunregeling, een verlaging van de steunintensiteit of van de in aanmerking komende uitgaven.

A)Specificeer het type steun en vul de van toepassing zijnde subonderdelen van deel 3 (Verenigbaarheid van steun op grond van artikel 87, lid 3, onder c), van het EG-Verdrag) van dit formulier voor aanvullende informatie in:

Vul verder in: deel 4 (Stimulerend effect en noodzaak van de steun), deel 7 (Criteria voor een nadere beoordeling) deel 8 (Aanvullende informatie voor nadere beoordeling) (⁵) en deel 10 (Rapportage en monitoring).

B)Licht de belangrijkste kenmerken (doel, waarschijnlijke effecten van de steun, steuninstrument, steunintensiteit, begunstigden, budget enz.) van de aangemelde maatregel toe.

C)Kan de steun met andere steun worden gecumuleerd?

Zo ja, vul deel 9 (Cumulering) van dit formulier in.

D)Wordt de steun verleend om de verwezenlijking van een belangrijk project van gemeenschappelijk Europees belang te bevorderen?

Zo ja, vul deel 5 (Verenigbaarheid van steun op grond van artikel 87, lid 3, onder b), van het EG-Verdrag) van dit formulier in.

E)Indien de aangemelde individuele steun gebaseerd is op een goedgekeurde regeling, geef dan details over die regeling (nummer waaronder de steunmaatregel werd geregistreerd, titel van de regeling, datum goedkeuring door de Commissie):

…

…

F)Wanneer de steun/verhoging voor kleine ondernemingen wordt toegekend, bevestig dan dat de begunstigden vallen onder de definitie van kleine ondernemingen uit de wetgeving van de Gemeenschap:

G)Wanneer de steun/verhoging voor middelgrote ondernemingen wordt toegekend, bevestig dan dat de begunstigden vallen onder de definitie van middelgrote ondernemingen uit de wetgeving van de Gemeenschap:

H)Indien van toepassing, geef aan welke wisselkoers is gebruikt ten behoeve van deze aanmelding:

…

…

I)Alle documenten die door de lidstaten als bijlagen bij het aanmeldingsformulier worden verstrekt, dienen te zijn genummerd en de nummers van de documenten moeten worden aangegeven in het desbetreffende punt van dit formulier.

A)Geef in het licht van de doelstellingen van gemeenschappelijk belang van de richtsnoeren milieusteun (deel 1.2) aan wat de milieudoelstellingen van de aangemelde maatregel zijn. Geef een uitvoerige beschrijving van elk afzonderlijk type steun dat op grond van de aangemelde maatregel zal worden verleend.

…

…

B)Indien de aangemelde maatregel in het verleden reeds is toegepast, beschrijf dan de resultaten van die maatregel op het gebied van milieubescherming (vermeld het relevante nummer waaronder de steunmaatregel werd geregistreerd, de datum van goedkeuring van de maatregel door de Commissie en stuur indien mogelijk nationale beoordelingsrapporten voor de maatregel mee):

…

…

C)Wanneer het een nieuwe maatregel betreft, beschrijf dan wat de verwachte resultaten zijn en binnen welke termijn deze moeten worden behaald:

…

…

A)Geef aan of de steun wordt verleend voor:

B)Geef uitvoerige informatie, indien relevant inclusief informatie over de desbetreffende communautaire normen:

…

…

C)Indien de steun wordt verleend om te voldoen aan een nationale norm die strenger is dan de communautaire normen, vermeld dan de desbetreffende nationale normen en stuur een exemplaar daarvan mee:

…

…

A)Wat is de maximale steunintensiteit voor de aangemelde maatregel (⁸)? …

B)Wordt de steun toegekend via een reële tenderprocedure (⁹)?

Zo ja, geef dan nadere informatie over de tenderprocedure en stuur een exemplaar van de aankondiging of ontwerpaankondiging van de tender mee:

…

…

C)Verhogingen:

Wordt er in de projecten een verhoging toegekend?

Zo ja, specificeer deze verhoging hieronder.

Zo ja, vermeld de hoogte van de toegepaste verhoging (¹⁰): …

Zo ja, geef dan aan hoe aan de volgende voorwaarden wordt voldaan:

Geef nadere informatie waaruit blijkt dat aan bovengenoemde voorwaarden wordt voldaan:

…

…

Hoe groot is deze verhoging (¹²): …

D)Vermeld in het geval van een steunregeling de totale steunintensiteit van de met de aangemelde regeling gesteunde projecten (inclusief de verhogingen) (%): …

A)Bevestigt u dat de in aanmerking komende kosten beperkt blijven tot de extra investeringskosten die noodzakelijk zijn om het milieu beter te beschermen dan wordt vereist in de communautaire normen?

B)Bevestig voorts dat:

C)Wat is de vorm van de in aanmerking komende kosten?

D)Vermeld bij investeringen in materiële activa de vorm(en) van de desbetreffende investeringen:

E)Bevestig bij investeringen in immateriële activa (overdracht van technologie door verwerving van bedrijfslicenties of geoctrooieerde en niet-geoctrooieerde kennis) dat deze immateriële activa aan de volgende voorwaarden voldoen:

Bevestig verder dat bij verkoop van de immateriële activa gedurende deze termijn van vijf jaar:

F)Kruis in het geval van investeringen om een hoger niveau van milieubescherming dan de communautaire normen te behalen de desbetreffende verklaringen aan:

G)Verstrek voor steunregelingen een uitvoerige berekeningsmethodiek aan de hand van de counterfactual situatie, die zal worden toegepast voor alle gevallen waarin individuele steun wordt verleend op basis van de aangemelde regeling, en verstrek relevante bewijsstukken:

…

…

…

Geef voor individuele steunmaatregelen een uitvoerige berekening van de in aanmerking komende kosten van het aangemelde investeringsproject aan de hand van de counterfactual situatie en verstrek relevante bewijsstukken:

…

…

…

…

…

A)De nieuwe vervoermiddelen voor vervoer per spoor, over de weg, over de binnenwateren en over zee die aan goedgekeurde communautaire normen voldoen, werden verworven vóór de inwerkingtreding ervan en de nieuwe communautaire normen, zodra deze verplicht werden, zijn niet retroactief op reeds aangeschafte vervoermiddelen van toepassing.

Verschaf nadere informatie:

…

…

B)Voor vernieuwingsoperaties met een milieubeschermingsdoelstelling in de vervoersector:

A)Bevestig dat de investering ten minste een jaar voor het van kracht worden van de norm is uitgevoerd en afgerond.

Zo ja, geef in het geval van steunregelingen nadere informatie over de wijze waarop de naleving van deze voorwaarde wordt gewaarborgd:

…

…

Zo ja, geef in het geval van individuele steun nadere informatie en verstrek bewijsstukken:

…

…

B)Geef nadere informatie over de desbetreffende communautaire normen, waaronder de data die relevant zijn met het oog op de naleving van de voorwaarde van punt A):

…

…

—voor kleine ondernemingen (¹⁹): ….

—voor middelgrote ondernemingen (²⁰): …

—voor grote ondernemingen (²¹): …

A)Bevestigt u dat de in aanmerking komende kosten beperkt blijven tot de extra investeringskosten die noodzakelijk zijn om het door de communautaire norm vereiste niveau van milieubescherming te behalen ten opzichte van het bestaande niveau van milieubescherming dat vóór de invoering van deze norm van toepassing was?

B)Bevestig voorts dat:

C)Wat is de vorm van de in aanmerking komende kosten?

D)Vermeld bij investeringen in materiële activa de vorm(en) van de desbetreffende investeringen:

E)Bevestig bij investeringen in immateriële activa (overdracht van technologie door verwerving van bedrijfslicenties of geoctrooieerde en niet-geoctrooieerde kennis) dat al deze immateriële activa aan de volgende voorwaarden voldoen:

Bevestig verder dat bij verkoop van de immateriële activa gedurende deze termijn van vijf jaar:

F)Verstrek voor steunregelingen een uitvoerige berekeningsmethodiek aan de hand van de counterfactual situatie, die zal worden toegepast voor alle gevallen waarin individuele steun wordt verleend op basis van de aangemelde regeling, en verstrek de desbetreffende bewijsstukken:

…

…

…

…

…

Geef voor individuele steunmaatregelen een uitvoerige berekening van de in aanmerking komende kosten van het aangemelde investeringsproject aan de hand van de counterfactual situatie en verstrek relevante bewijsstukken:

…

…

…

…

…

A)Bevestig dat de steun wordt toegekend voor studies die rechtstreeks verband houden met investeringen om te voldoen aan normen die verder gaan dan communautaire normen of om bij ontstentenis van communautaire normen het niveau van milieubeschermingen te doen toenemen.

Zo ja, geef dan aan voor welke van de onderstaande doelen de investering moet dienen:

B)Geef uitvoerige informatie, indien relevant inclusief informatie over de desbetreffende communautaire normen:

…

…

C)Vermeld indien de steun wordt verleend voor studies die rechtstreeks verband houden met investeringen om te voldoen aan een nationale norm die verder gaat dan de communautaire normen, de desbetreffende nationale norm(en) en stuur een exemplaar daarvan mee:

…

…

D)Beschrijf de typen studies waarvoor steun zal worden toegekend:

…

…

…

…

…

A)Bevestig dat de steun wordt toegekend voor studies die rechtstreeks verband houden met investeringen om hernieuwbare energie op te wekken.

Zo ja, stuur bewijsstukken mee waaruit blijkt hoe het doel van de desbetreffende investering in overeenstemming is met de definitie van de opwekking van hernieuwbare energie uit punt 70, onder 5) en 9), van de richtsnoeren milieusteun:

…

…

B)Omschrijf het (de) type(n) hernieuwbare energiebron(nen) dat (die) zal worden gesteund met de investering die verband houdt met de milieustudie en verstrek nadere gegevens:

…

…

A)Wat is de maximale steunintensiteit voor de aangemelde maatregel (²⁵)?

…

B)Wordt er in het kader van de aangemelde maatregel een kmo-verhoging toegekend?

Zo ja, vermeld dan de hoogte van de toegepaste verhoging (²⁶): …

A)Bevestig dat de aangemelde maatregel voldoet aan de definitie van energiebesparing van punt 70, onder 2), van de richtsnoeren milieusteun.

B)Vermeld de typen maatregelen voor energiebesparing waaraan steun wordt toegekend alsmede het te behalen niveau van energiebesparing en geef nadere bijzonderheden:

…

…

A)Wat is de basissteunintensiteit voor de aangemelde maatregel (²⁸): …

B)Verhogingen:

Zo ja, vermeld dan de hoogte van de toegepaste verhoging (²⁹): …

C)Wordt de steun toegekend via een reële tenderprocedure (³⁰)?

Zo ja, geef dan nadere informatie over de tenderprocedure en stuur een exemplaar van de (ontwerp)aankondiging van de tender mee:

…

D)Vermeld in het geval van een steunregeling de totale steunintensiteit van de met de aangemelde regeling gesteunde projecten (inclusief de verhogingen) ( %):

…

…

A)Bevestig, wat de berekening van de in aanmerking komende kosten betreft, dat de in aanmerking komende kosten beperkt blijven tot de extra investeringskosten die noodzakelijk zijn om energiebesparingen te behalen die de communautaire normen overtreffen.

B)Bevestig voorts dat:

C)Kruis in het geval van investeringssteun om een niveau van milieubescherming te behalen dat hoger ligt dan de communautaire normen aan welke van de volgende verklaringen van toepassing is:

D)Wat is de vorm van de in aanmerking komende kosten?,

E)Vermeld bij investeringen in materiële activa de vorm(en) van de desbetreffende investeringen:

F)Bevestig bij investeringen in immateriële activa (overdracht van technologie door verwerving van bedrijfslicenties of geoctrooieerde en niet-geoctrooieerde kennis) dat deze immateriële activa aan de volgende voorwaarden voldoen:

Bevestig verder dat bij verkoop van de immateriële activa gedurende deze termijn van vijf jaar:

G)Verstrek voor steunregelingen aan de hand van verwijzingen naar een counterfactual situatie uitvoerig de berekeningsmethodiek (³⁶) die zal worden toegepast voor alle individuele gevallen waarin steun wordt toegekend op basis van de aangemelde regeling en verstrek de desbetreffende bewijsstukken:

…

…

…

…

…

Geef voor individuele steunmaatregelen een uitvoerige berekening van de in aanmerking komende kosten van het aangemelde investeringsproject aan de hand van de counterfactual situatie en verstrek relevante bewijsstukken:

…

…

…

…

…

A)Verstrek gegevens/berekeningen waaruit blijkt dat de steun is beperkt tot het compenseren van de uit de investering resulterende netto extra productiekosten, waarbij rekening wordt gehouden met de baten die de energiebesparing met zich brengt (³⁷):

…

…

B)Voor welke termijn wordt exploitatiesteun toegekend (³⁸)?…

C)Is de steun degressief?

Wat is the steunintensiteit van de:

A)Bevestig dat de steun uitsluitend wordt toegekend voor de bevordering van hernieuwbare energiebronnen zoals omschreven in de richtsnoeren milieusteun (⁴²).

B)Bevestig in het geval van de bevordering van biobrandstoffen dat de steun uitsluitend verleend wordt voor de bevordering van duurzame biobrandstoffen in de zin van deze richtsnoeren.

C)Specificeer de soorten hernieuwbare energiebronnen (⁴³) die met de aangemelde maatregel worden gesteund en geef nadere bijzonderheden:

…

…

A)Wat is de basissteunintensiteit voor elke hernieuwbare energiebron die met de aangemelde maatregel wordt gesteund (⁴⁴): …

B)Wordt er in het kader van de aangemelde maatregel een kmo-verhoging toegekend?

Zo ja, vermeld de hoogte van de toegepaste verhoging (⁴⁵): …

C)Wordt de steun toegekend via een reële tenderprocedure (⁴⁶)?

Zo ja, geef dan nadere informatie over de tenderprocedure en stuur een exemplaar van de (ontwerp)aankondiging van de tender mee:

…

D)Vermeld in het geval van een steunregeling de totale steunintensiteit van de met de aangemelde regeling gesteunde projecten (inclusief de verhogingen) ( %):

…

…

A)Bevestigt u dat de in aanmerking komende investeringskosten beperkt blijven tot de extra investeringskosten die ten laste van de begunstigde komen ten opzichte van een conventionele elektriciteitscentrale of een traditioneel verwarmingssysteem met dezelfde capaciteit inzake daadwerkelijke energieopwekking?

B)Bevestig voorts dat:

C)Wat is de vorm van de in aanmerking komende kosten?

D)Vermeld bij investeringen in materiële activa de vorm(en) van de desbetreffende investeringen:

E)Bevestig bij investeringen in immateriële activa (overdracht van technologie door verwerving van bedrijfslicenties of geoctrooieerde en niet-geoctrooieerde kennis) dat deze immateriële activa aan de volgende voorwaarden voldoen:

Bevestig verder dat bij verkoop van de immateriële activa gedurende deze termijn van vijf jaar:

F)Verstrek voor steunregelingen een uitvoerige berekeningsmethodiek aan de hand van de counterfactual situatie, die zal worden toegepast voor alle gevallen waarin individuele steun wordt verleend op basis van de aangemelde regeling, en stuur de relevante bewijsstukken mee:

…

…

…

…

…

Geef voor individuele steunmaatregelen een uitvoerige berekening van de in aanmerking komende kosten van het aangemelde investeringsproject aan de hand van de counterfactual situatie en stuur relevante bewijsstukken mee:

…

…

…

…

…

A)Verstrek voor de looptijd van de aangemelde maatregel de volgende gegevens waaruit blijkt dat de exploitatiesteun wordt toegekend ter compensatie van het verschil tussen de kosten voor het opwekken van energie uit hernieuwbare bronnen en de marktprijs van de betrokken energievorm:

B)Toon aan dat de steun uitsluitend zal worden verleend zolang de installatie niet volledig werd afgeschreven volgens normale boekhoudregels (⁵²) en geef een uitvoerige analyse van de afschrijving van elk type (⁵³) van de investeringen voor milieubescherming:

…

…

Vermeld voor steunregelingen hoe de naleving van deze voorwaarde zal worden gewaarborgd:

…

…

Geef voor individuele steun een uitvoerige analyse waaruit blijkt dat aan deze voorwaarde wordt voldaan:

…

…

C)Om het bedrag aan exploitatiesteun te bepalen, toon aan dat alle investeringssteun die de onderneming voor de nieuwe installatie verleend krijgt, op de productiekosten in mindering wodt gebracht:

…

…

D)Valt een normale rendabiliteit ook onder de steun?

Zo ja, verschaf dan nadere informatie en de gegevens/berekening waaruit de normale rendabiliteit blijkt en onderbouw de juistheid van het gekozen tarief:

…

…

E)Verstrek voor steun voor de opwekking van hernieuwbare energie uit biomassa, wanneer de exploitatiesteun hoger zou zijn dan het investeringsbedrag, gegevens/bewijsstukken (op basis van berekeningsvoorbeelden voor steunregelingen of uitvoerige berekeningen voor individuele steun) waaruit blijkt dat de totale kosten voor de ondernemingen na afschrijving van de installatie nog steeds hoger zijn dan de marktprijzen van de energie:

…

…

F)Beschrijf de precieze steunmechanismen (rekening houdend met bovenstaande eisen), en met name de methoden voor het berekenen van het steunbedrag:

Bevestig verder dat de hierboven beschreven berekeningsmethodiek zal worden toegepast in alle gevallen waarin individuele steun wordt toegekend op basis van de aangemelde steunregeling:

G)Wat is de looptijd van de aangemelde maatregel?

…

…

De Commissie verleent doorgaans toestemming voor een periode van maximaal 10 jaar. Zo ja, kunt u toezeggen dat u de maatregel binnen 10 jaar opnieuw zult aanmelden?

A)Geef een uitvoerige beschrijving van het groene certificaat- of tendersysteem (met onder meer informatie over de mate waarin het opportuniteitsbeginsel geldt, de rol van de bestuurder, het mechanisme voor de vaststelling van prijzen, het financieringsmechanisme, het boetemechanisme en het mechanisme voor herdistributie):

…

…

B)Voor welke termijn geldt de aangemelde maatregel (⁵⁴)?

…

…

C)Verstrek gegevens/berekeningen waaruit blijkt dat de steun van wezenlijk belang is voor de levensvatbaarheid van de hernieuwbare energiebronnen:

…

…

D)Verstrek gegevens/informatie waaruit blijkt dat de steun niet uiteindelijk uitmondt in overcompensatie voor duurzame energie:

…

…

E)Verstrek gegevens/berekeningen waaruit blijkt dat producenten van hernieuwbare energie door de steun niet minder geneigd zullen zijn om concurrerender te werken:

…

…

A)Voor welke termijn wordt exploitatiesteun toegekend (⁵⁶)? …

B)Verstrek voor de looptijd van de aangemelde maatregel de volgende gegevens waaruit blijkt dat de exploitatiesteun wordt toegekend ter compensatie van het verschil tussen de kosten voor het opwekken van energie uit hernieuwbare bronnen en de marktprijs van de betrokken energievorm:

C)Is de steun degressief?

Wat is the steunintensiteit van de:

de nieuwe warmtekrachtinstallatie in totaal besparingen van primaire energie zal behalen ten opzichte van de gescheiden productie als gedefinieerd in Richtlijn 2004/8/EG van het Europees Parlement en de Raad (⁶¹) en Beschikking 2007/74/EG van de Commissie (⁶²);

de verbetering van een bestaande warmtekrachtinstallatie of de verbouwing van een bestaande eenheid voor de opwekking van elektriciteit tot een warmtekrachtinstallatie zal resulteren in besparingen van primaire energie ten opzichte van de oorspronkelijke situatie.

A)Wat is de basissteunintensiteit voor de aangemelde maatregel (⁶³)? …

B)Verhogingen:

Zo ja, vermeld de hoogte van de toegepaste verhoging (⁶⁴): …

C)Wordt de steun toegekend via een reële tenderprocedure (⁶⁵)?

Zo ja, geef dan nadere informatie over de tenderprocedure en stuur een exemplaar van de (ontwerp)aankondiging van de tender mee:

…

D)Vermeld in het geval van een steunregeling de totale steunintensiteit van de met de aangemelde regeling gesteunde projecten (inclusief de verhogingen) ( %):

…

…

A)Bevestig dat de in aanmerking komende kosten beperkt blijven tot de extra investeringskosten die noodzakelijk zijn voor de bouw van een hoogrenderende warmtekrachtinstallatie.

B)Bevestig voorts dat:

C)Wat is de vorm van de in aanmerking komende kosten?

D)Vermeld bij investeringen in materiële activa de vorm(en) van de desbetreffende investeringen:

E)Bevestig bij investeringen in immateriële activa (overdracht van technologie door verwerving van bedrijfslicenties of geoctrooieerde en niet-geoctrooieerde kennis) dat deze immateriële activa aan de volgende voorwaarden voldoen:

Bevestig verder dat bij verkoop van de immateriële activa gedurende deze termijn van vijf jaar:

F)Verstrek voor steunregelingen een uitvoerige berekeningsmethodiek aan de hand van de counterfactual situatie, die zal worden toegepast voor alle gevallen waarin individuele steun wordt verleend op basis van de aangemelde regeling, en stuur de relevante bewijsstukken mee:

…

…

…

…

…

Geef voor individuele steunmaatregelen een uitvoerige berekening van de in aanmerking komende kosten van het aangemelde investeringsproject aan de hand van de counterfactual situatie en stuur relevante bewijsstukken mee:

…

…

…

…

…

A)Bevestig dat de bestaande warmtekrachtkoppelingsinstallatie voldoet aan zowel de definitie van hoogrenderende warmtekrachtkoppeling van punt 70, onder 11), van de richtsnoeren milieusteun als het vereiste dat er in totaal primaire besparingen worden behaald ten opzichte van gescheiden productie in de zin van Richtlijn 2004/8/EG en Beschikking 2007/74/EG.

B)Bevestig voorts dat de exploitatiesteun voor hoogrenderende warmtekrachtkoppeling uitsluitend wordt toegekend aan:

Geef details en bewijzen waaruit blijkt dat aan de desbetreffende voorwaarde(n) is voldaan:

…

…

A)Verstrek de volgende gegevens waaruit blijkt dat de exploitatiesteun wordt toegekend ter compensatie van het verschil tussen de kosten voor het opwekken van energie in warmtekrachtinstallaties en de marktprijs van de betrokken energievorm:

B)Toon aan dat de steun uitsluitend verleend zal worden zolang de installatie niet volledig werd afgeschreven volgens normale boekhoudregels (⁷²) en geef een uitvoerige analyse van de afschrijving van elke soort investering met het oog op milieubescherming:

…

…

Geef voor steunregelingen aan hoe de naleving van deze voorwaarde wordt gewaarborgd:

…

…

Geef voor individuele steun een uitvoerige analyse waaruit blijkt dat aan deze voorwaarde wordt voldaan:

…

…

C)Toon, om het bedrag aan exploitatiesteun te bepalen, aan hoe alle investeringssteun die de onderneming voor de nieuwe installatie verleend krijgt, op de productiekosten in mindering wordt gebracht:

…

…

D)Valt een normale rendabiliteit ook onder de steun?

Zo ja, verstrek dan nadere informatie en de gegevens/berekeningen waaruit de normale rendabiliteit blijkt en onderbouw de juistheid van het gekozen tarief:

…

…

E)Verstrek voor steunmaatregelen ten behoeve van op biomassa werkende WKK-installaties, wanneer de exploitatiesteun hoger zou zijn dan het investeringsbedrag, gegevens/bewijsstukken (op basis van berekeningsvoorbeelden voor steunregelingen of uitvoerige berekeningen voor individuele steun) waaruit blijkt dat de totale kosten voor de ondernemingen na afschrijving van de installatie nog steeds hoger zijn dan de marktprijzen van de energie:

…

…

F)Beschrijf de precieze steunmechanismen (rekening houdend met bovenstaande eisen), en met name de methoden voor het berekenen van het steunbedrag:

G)Wat is de looptijd van de aangemelde maatregel?

…

…

De Commissie verleent doorgaans toestemming voor een periode van maximaal 10 jaar. Zo ja, kunt u toezeggen dat u de maatregel binnen 10 jaar opnieuw zult aanmelden?

A)Geef een uitvoerige beschrijving van het groene certificaat- of tendersysteem (met onder meer informatie over de mate waarin het opportuniteitsbeginsel geldt, de rol van de bestuurder, het mechanisme voor de vaststelling van prijzen):

…

…

B)Voor welke termijn geldt de aangemelde maatregel (⁷³)?

…

…

C)Verstrek gegevens/berekeningen waaruit blijkt dat de steun van wezenlijk belang is voor de levensvatbaarheid van de opwekking van energie in warmtekrachtinstallaties:

…

…

D)Verstrek gegevens/berekeningen waaruit blijkt dat de steun niet uiteindelijk uitmondt in overcompensatie voor energie die wordt opgewekt in warmtekrachtinstallaties:

…

…

E)Verstrek gegevens/berekeningen waaruit blijkt dat producenten van energie uit warmtekrachtkoppeling door de steun niet minder snel geneigd zijn om concurrerender te werken:

…

…

A)Voor welke termijn wordt exploitatiesteun toegekend (⁷⁴)? …

B)Verstrek voor de looptijd van de aangemelde maatregel de volgende gegevens waaruit blijkt dat de exploitatiesteun wordt toegekend ter compensatie van het verschil tussen de kosten voor het opwekken van energie in warmtekrachtinstallaties en de marktprijs van de betrokken energievorm:

C)Is de steun degressief?

Wat is the steunintensiteit van de:

de milieu-investeringssteun voor energie-efficiënte stadverwarmingsinstallaties zal resulteren in besparingen van primaire energie;

en

de begunstigde stadsverwarmingsinstallatie voldoet aan de definitie van een energie-efficiënte stadsverwarming van punt 70, onder 13), van de richtsnoeren milieusteun;

en

de gemengde exploitatie van de productie van warmte (alsmede, in het geval van warmtekrachtkoppeling, elektriciteit) en de warmtedistributie in besparingen van primaire energie resulteert;

of

de investering is bedoeld voor het gebruik en de distributie van restwarmte ten behoeve van stadsverwarming.

A)Wat is de basissteunintensiteit voor de aangemelde maatregel (⁷⁸)? …

B)Wordt er in het kader van de aangemelde maatregel een kmo-verhoging toegekend?

Zo ja, vermeld de hoogte van de toegepaste verhoging (⁷⁹): …

C)Wordt de steun toegekend via een reële tenderprocedure (⁸⁰)?

Zo ja, geef dan nadere informatie over de tenderprocedure en stuur een exemplaar van de (ontwerp)aankondiging van de tender mee:

…

D)Vermeld in het geval van een steunregeling de totale steunintensiteit van de met de aangemelde regeling gesteunde projecten (inclusief de verhogingen) ( %):

…

A)Bevestigt u dat de in aanmerking komende kosten beperkt blijven tot de extra investeringskosten die noodzakelijk zijn om een investering te doen die in energie-efficiënte stadsverwarming resulteert, in vergelijking met de referentie-investering?

B)Bevestig voorts dat:

C)Wat is de vorm van de in aanmerking komende kosten?

D)Vermeld bij investeringen in materiële activa de vorm(en) van de desbetreffende investeringen:

E)Bevestig bij investeringen in immateriële activa (overdracht van technologie door verwerving van bedrijfslicenties of geoctrooieerde en niet-geoctrooieerde kennis) dat deze immateriële activa aan de volgende voorwaarden voldoen:

F)Vermeld voor steunregelingen een uitvoerige berekeningsmethodiek aan de hand van de counterfactual situatie, die zal worden toegepast voor alle gevallen waarin individuele steun wordt verleend op basis van de aangemelde regeling, en stuur de relevante bewijsstukken mee:

…

…

…

…

…

Geef voor individuele steunmaatregelen een uitvoerige berekening van de in aanmerking komende kosten van het aangemelde investeringsproject aan de hand van de counterfactual situatie en stuur relevante bewijsstukken mee:

…

…

…

…

…

de steun wordt toegekend voor het beheer van afval van andere ondernemingen, met inbegrip van activiteiten van hergebruik, recyclage en terugwinning, in overeenstemming met de hiërarchische classificatie van de beginselen van afvalbeheer (⁸⁵);

de investering heeft als doel door andere ondernemingen („vervuilers”) veroorzaakte vervuiling te verminderen en heeft geen betrekking op door de begunstigde van de steun veroorzaakte vervuiling;

de steun bevrijdt vervuilers niet indirect van lasten die zij volgens het Gemeenschapsrecht moeten dragen of van lasten die als normale ondernemingskosten voor de vervuilers moeten worden beschouwd;

de investering gaat verder dan„state of the art” (⁸⁶) of maakt op innovatieve wijze gebruik van conventionele technologieën;

het behandelde materiaal zou anders bij het afval belanden of op een minder milieuvriendelijke wijze worden behandeld;

de investering doet niet uitsluitend de vraag naar het te recycleren materiaal toenemen zonder dat de inzameling van dat materiaal toeneemt.

A)Wat is de basissteunintensiteit voor de aangemelde maatregel (⁸⁷)? …

B)Wordt er in het kader van de aangemelde maatregel een kmo-verhoging toegekend?

Zo ja, vermeld de hoogte van de toegepaste verhoging (⁸⁸): …

C)Vermeld in het geval van een steunregeling de totale steunintensiteit van de met de aangemelde regeling gesteunde projecten (inclusief de verhogingen) ( %):

…

…

A)Bevestigt u dat de in aanmerking komende kosten beperkt blijven tot de extra investeringskosten die noodzakelijk zijn om een investering te doen die leidt tot afvalbeheer en wordt gedragen door de begunstigde, in vergelijking met de referentie-investering, dat wil zeggen een conventionele productie met dezelfde capaciteit waarbij niet aan afvalbeheer wordt gedaan?

B)Bevestig voorts dat:

C)Wat is de vorm van de in aanmerking komende kosten?

D)Vermeld bij investeringen in materiële activa de vorm(en) van de desbetreffende investeringen:

E)Bevestig bij investeringen in immateriële activa (overdracht van technologie door verwerving van bedrijfslicenties of geoctrooieerde en niet-geoctrooieerde kennis) dat deze immateriële activa aan de volgende voorwaarden voldoen:

Bevestig verder dat bij verkoop van de immateriële activa gedurende deze termijn van vijf jaar:

F)Verstrek voor steunregelingen een uitvoerige berekeningsmethodiek aan de hand van de counterfactual situatie, die zal worden toegepast voor alle gevallen waarin individuele steun wordt verleend op basis van de aangemelde regeling, en stuur de relevante bewijsstukken mee:

…

…

…

…

…

Geef voor individuele steunmaatregelen een uitvoerige berekening van de in aanmerking komende kosten van het aangemelde investeringsproject aan de hand van de counterfactual situatie en stuur relevante bewijsstukken mee:

…

…

…

…

…

de investeringssteun ten behoeve van ondernemingen die aantastingen van het milieu herstellen door sanering van verontreinigde terreinen (⁹³) zal resulteren in een betere bescherming van het milieu.

Beschrijf uitvoerig de desbetreffende verbetering van de milieubescherming. Geef daarbij onder meer, voor zover van toepassing of beschikbaar, informatie over het terrein, het soort vervuiling, een beschrijving van de activiteiten die de vervuiling hebben veroorzaakt, en een beschrijving van de voorgestelde herstelprocedure:

…

…

de vervuiler (⁹⁴) kan niet worden geïdentificeerd of niet tot het betalen van de kosten worden verplicht.

Verstrek nadere gegevens en bewijzen waaruit blijkt dat aan bovenstaande voorwaarde wordt voldaan:

…

…

A)Wat is de basissteunintensiteit voor de aangemelde maatregel (⁹⁵)? …

B)Bevestig dat het totale bedrag van de steun in geen geval hoger zal zijn dan de werkelijke kosten van de sanering:

C)Specificeer de kosten van de sanering (⁹⁶):

…

…

D)Bevestig dat de waardestijging van de grond in mindering wordt gebracht op de in aanmerking komende kosten:

Verschaf nadere informatie over de wijze waarop dit wordt gewaarborgd:

…

…

E)Vermeld voor steunregelingen een berekeningsmethodiek die in overeenstemming is met bovenstaande uitgangspunten en zal worden toegepast voor alle gevallen waarin individuele steun wordt verleend op basis van de aangemelde regeling, en verstrek relevante bewijsstukken:

…

…

…

…

…

Geef voor individuele steunmaatregelen een uitvoerige berekening van de in aanmerking komende kosten van het aangemelde investeringsproject die in overeenstemming is met bovengenoemde uitgangspunten en verstrek relevante bewijsstukken:

…

…

…

…

…

A)Bevestig dat:

Verstrek nadere gegevens en bewijzen waaruit blijkt dat aan bovenstaande voorwaarden wordt voldaan:

…

…

B)Bevestig dat de begunstigde:

Verschaf nadere informatie en bewijzen:

…

…

A)Wat is de basissteunintensiteit voor de aangemelde maatregel (¹⁰⁰)? …

B)Wordt er in het kader van de aangemelde maatregel een kmo-verhoging toegekend?

Zo ja, vermeld de hoogte van de toegepaste verhoging (¹⁰¹): …

C)Verschaf nadere informatie en de desbetreffende bewijzen (indien van toepassing) over de volgende met de steun voor verhuizing verband houdende elementen:

D)Geef voor steunregelingen een berekeningsmethodiek (bijvoorbeeld op basis van een theoretisch voorbeeld) voor in aanmerking komende kosten/steunbedrag, inclusief de kosten-/batenposten als genoemd onder C), die zal worden toegepast in alle gevallen waarin individuele steun wordt toegekend op basis van de aangemelde regeling:

…

…

…

…

…

Geef voor individuele steunmaatregelen een uitvoerige berekening van de in aanmerking komende kosten/het steunbedrag voor het aangemelde investeringsproject, inclusief de kosten-/batenposten als genoemd onder C), en stuur relevante bewijsstukken mee:

…

…

…

…

…

A)Beschrijf uitvoerig de regeling inzake verhandelbare vergunningen. Vermeld onder meer de doelstellingen, de toekenningsmethodiek, de betrokken overheden/instellingen, de rol van de staat, de begunstigden en de procedurele aspecten:

…

…

…

…

…

B)Leg uit hoe:

In geval de toekenningsmethodiek bepaalde ondernemingen of sectoren begunstigt, leg dan uit hoe dit gerechtvaardigd is door de milieulogica van de regeling zelf of dat dergelijke regels noodzakelijk zijn voor de coherentie met ander milieubeleid:

…

…

Leg voorts uit hoe:

Verstrek nadere gegevens en bewijzen waaruit blijkt dat aan bovenstaande voorwaarden wordt voldaan:

…

…

C)Bevestig dat de volgende criteria (¹⁰³) in de regeling zijn gerespecteerd:

Verschaf nadere informatie waaruit blijkt hoe deze criteria worden toegepast.

…

…

A)Is met het (de) gesteunde project(en) een aanvang gemaakt voordat de aanvraag voor de steun door de begunstigde(n) werd ingediend bij de nationale overheid?

Zo ja, dan is de Commissie van oordeel dat de steun voor de begunstigde geen stimulerend effect heeft (¹⁰⁶).

B)Zo neen, vermeld de desbetreffende data:

Stuur de desbetreffende ondersteunende documenten mee.

—aan ondernemingen die geen kmo zijn,

—aan kmo’s maar moet worden beoordeeld volgens de nadere beoordeling,

A)Toon aan hoe de counterfactual situatie geloofwaardig is:

…

…

B)Zijn de in aanmerking komende kosten berekend volgens de methodiek van de punten 81, 82 en tot83 van de richtsnoeren milieusteun?

Verstrek nadere gegevens en bewijzen waaruit de gebruikte methodiek blijkt:

…

…

C)Zou de investering zonder de steun voldoende rendabel zijn geweest?

Geef details en bewijzen omtrent het desbetreffende rendement (¹⁰⁷):

…

…

A)Geef details en bewijzen omtrent de voorwaarden voor uitvoering van het aangemelde project, waaronder deelnemers, doelstellingen en effecten van het project en de middelen om deze doelstellingen te behalen (¹⁰⁹):

…

…

B)Bevestig dat:

Geef details en bewijzen:

…

…

C)Geef details en bewijzen waaruit blijkt dat de steun noodzakelijk is EN de uitvoering van het project stimuleert:

…

…

D)Geef details en bewijzen waaruit blijkt dat met het project een groot risico gemoeid is:

…

…

E)Geef details en bewijzen waaruit blijk dat het project van groot belang is wat de omvang ervan betreft (¹¹³):

…

…

F)Vermeld de eigen bijdrage (¹¹⁴) van de begunstigde aan het project:

…

…

G)Vermeld de lidstaten waaruit de bij het aangemelde project betrokken ondernemingen afkomstig zijn (¹¹⁵).

…

…

A)Leg uit hoe de belastingverlaging of -vrijstelling indirect bijdraagt aan de verbetering van het niveau van milieubescherming en motiveer waarom de belastingverlagingen en belastingvrijstellingen niet ten koste gaan van de nagestreefde algemene doelstelling:

…

…

B)Bevestig voor verlagingen of vrijstellingen van geharmoniseerde belastingen op Gemeenschapsniveau dat:

Verwijs naar de desbetreffende bepaling(en) en verstrek de desbetreffende bewijzen:

…

…

C)Bevestig voor verlagingen of vrijstellingen van milieubelastingen die niet zijn geharmoniseerd of voor belastingen die wel zijn geharmoniseerd maar waarvoor begunstigden minder betalen dan het laagste communautaire belastingtarief dat de steun voor maximaal 10 jaar wordt verleend:

Geef voorts:

de keuze van de begunstigden is gebaseerd op objectieve en transparante criteria en de steun in beginsel op dezelfde wijze wordt verleend voor alle concurrenten in dezelfde sector/relevante markt wanneer zij zich in dezelfde feitelijke toestand bevinden;

en

de milieubelasting zonder verlaging zou leiden tot een aanzienlijke toename van de productiekosten voor elke sector of categorie van individuele begunstigden (¹¹⁸);

en

de aanzienlijke toename van de productiekosten niet kan worden afgewenteld op de klanten zonder dat dit leidt tot aanzienlijk omzetverlies (¹¹⁹).

A)Bevat de regeling criteria die waarborgen dat elke individuele begunstigde een deel van de nationale belasting betaalt dat grotendeels equivalent is aan de milieuprestatie van elke individuele begunstigde in vergelijking met de prestatie van de best presterende techniek in de EER?

Verstrek nadere gegevens en bewijzen waaruit blijkt dat aan bovenstaande voorwaarde wordt voldaan:

…

…

B)Betalen begunstigden ten minste 20 % van de nationale belasting?

Zo neen, toon dan aan hoe een lager tarief kan worden gerechtvaardigd in het licht van een beperkte concurrentieverstoring:

…

…

C)Worden de verlagingen of vrijstellingen afhankelijk gesteld van het sluiten van overeenkomsten tussen de lidstaat en de begunstigde ondernemingen of ondernemersverenigingen?

Zo ja, verschaf dan nadere informatie en bewijzen waaruit blijkt dat de ondernemingen of de ondernemersverenigingen zich ertoe verbinden de milieubeschermingsdoelstellingen te verwezenlijken die dezelfde gevolgen hebben als i) de belastingheffing die is gekoppeld aan milieuprestaties (¹²⁰), of ii) 20 % van de nationale belastingheffing (¹²¹), of iii) wanneer het communautaire minimum belastingtarief wordt toegepast:

…

…

Bevestig verder dat:

Beschrijf per sector de doelen en het tijdschema en de regelingen voor monitoring en herziening (bijvoorbeeld door wie en met welke termijnen) alsmede de regelingen voor sancties:

…

…

voor maatregelen die vallen onder een groepsvrijstellingsverordening, werd de zaak bij de Commissie aangemeld omdat een groepsvrijstellingsverordening een verplichting oplegt om steun individueel aan te melden;

investeringssteun, wanneer de steun meer bedraagt dan 7,5 miljoen euro per onderneming (zelfs wanneer de steun in het kader van een goedgekeurde steunregeling wordt verleend);

exploitatiesteun voor energiebesparing, wanneer de steun meer bedraagt dan 5 miljoen euro per onderneming gedurende vijf jaar;

exploitatiesteun voor de opwekking van duurzame elektriciteit en/of voor duurzame warmtekrachtkoppeling, wanneer de steun wordt verleend aan inrichtingen voor de productie van duurzame elektriciteit op locaties waar de uiteindelijke capaciteit om uit hernieuwbare energiebronnen elektriciteit op te wekken, meer dan 125 MW bedraagt;

exploitatiesteun voor de productie van biobrandstof, wanneer de steun wordt verleend aan inrichtingen voor de productie van biobrandstof op locaties waar de uiteindelijke productie meer dan 150 000 t per jaar bedraagt;

exploitatiesteun voor warmtekrachtkoppeling, wanneer de steun wordt verleend aan een warmtekrachtkoppelingsinstallatie waarvan de uiteindelijke capaciteit om via warmtekrachtkoppeling elektriciteit op te wekken meer dan 200 MW bedraagt (¹²³);

exploitatiesteun voor nieuwe installaties voor de opwekking van hernieuwbare energie op basis van een berekening van de externe kosten die aldus worden vermeden (¹²⁴).

beoordeling van eerdere staatssteunregelingen of -maatregelen;

door de steunverlenende autoriteit gemaakte effectbeoordelingen;

andere studies over de bescherming van het milieu.

A)Beschrijf de verwachte bijdrage van de maatregel aan de milieubescherming (in kwantificeerbare termen) en stuur bewijsstukken mee:

…

…

B)Beschrijf het nagestreefde niveau van milieubescherming, in vergelijking met bestaande communautaire normen en/of normen in andere lidstaten en stuur ondersteunende documenten mee:

…

…

C)Verstrek in het geval van steun voor de aanpassing aan nationale normen welke verder gaan dan communautaire normen de volgende gegevens en stuur de eventueel relevante ondersteunende documenten mee:

effectbeoordeling van de voorgenomen maatregel;

vergelijking met andere beleidsopties die de lidstaat heeft overwogen;

bewijs dat het beginsel dat de vervuiler betaalt wordt nageleefd;

overige: …

A)Lever bewijsmateriaal van de specifieke maatregel(en) (¹³¹) die zonder steun niet door de onderneming waren ondernomen (de counterfactual situatie) en verschaf ondersteunende documenten:

…

…

B)Ten minste een van de volgende onderdelen moet aanwezig zijn om aan te tonen wat het verwachte milieu-effect zal zijn van de verandering in gedrag. Kruis aan welke relevant zijn voor de aangemelde maatregel en verschaf ondersteunende documenten:

C)De volgende elementen kunnen worden gebruikt om een stimulerend effect aan te tonen. Kruis aan welke relevant zijn voor de aangemelde maatregel en verschaf ondersteunende documenten (¹³²):

D)Verschaf in het geval van steun die wordt toegekend aan ondernemingen die zich aanpassen aan een nationale norm die verder gaat dan communautaire normen of die is vastgesteld bij ontstentenis van communautaire normen, informatie en ondersteunende documenten waaruit blijkt dat de begunstigde aanzienlijk hogere kosten had moten maken en niet in staat zou zijn geweest de kosten te dragen van de onmiddellijke toepassing van nationale normen:

…

…

A)Geef een juiste berekening van de in aanmerking komende kosten, waaruit blijkt dat deze wel degelijk beperkt zijn tot de extra kosten die noodzakelijk zijn om het niveau van milieubescherming te behalen:

…

…

B)Werden de begunstigden geselecteerd in een open selectieprocedure?

Verschaf nadere informatie (¹³⁴) en ondersteunende documenten:

…

…

C)Licht toe hoe ervoor wordt gezorgd dat de steun tot het noodzakelijke minimum wordt beperkt en verschaf ondersteunende documenten:

…

…

A)Geef aan of de steun van invloed kan zijn op de concurrentie tussen ondernemingen op een bepaalde productmarkt.

Specificeer de productmarkten waarop de steun mogelijk van invloed is (¹³⁶):

…

…

B)Vermeld voor elk van deze markten het marktaandeel dat de begunstigde ongeveer bezit:

…

…

Vermeld voor elk van deze markten het marktaandeel dat de andere bedrijven die op de markt opereren, ongeveer bezitten. Noem zo mogelijk de bijbehorende Herfindal-Hirschman Index (HHI):

…

…

C)Beschrijf de structuur en dynamiek van de relevante markten en verschaf ondersteunende documenten:

…

…

D)Verschaf, indien van toepassing, informatie over de gevolgen voor het handelsverkeer (verplaatsing van handelsstromen en locaties van economische activiteiten):

…

…

E)Bij haar beoordeling van de vraag hoe waarschijnlijk het is dat de begunstigde dankzij de steun zijn omzet zal kunnen doen toenemen of handhaven, neemt de Commissie met name de volgende elementen in aanmerking. Kruis aan voor welk element ondersteunende documenten worden verstrekt (¹³⁷):

steunbedrag;

frequentie van de steun;

duur van de steun;

geleidelijke afbouw van de steun;

bereidheid om aan toekomstige normen te voldoen;

niveau van de verplichte normen in relatie tot de milieudoelstellingen;

risico op kruissubsidiëring;

technologische neutraliteit;

concurrerende innovatie.

type begunstigde;

overcapaciteit in de sector waarop de steun is gericht;

normaal gedrag in de sector waarop de steun is gericht;

relatief belang van de steun;

selectieprocedure;

selectiviteit.

marktmacht van de begunstigde van de steun en marktstructuur;

nieuwe toetreding tot de markt;

productdifferentiatie en prijsdiscriminatie;

kopersmacht.

A)Wordt de steun die wordt toegekend in het kader van de aangemelde maatregel gecumuleerd met andere steun (¹⁴³)?

B)Zo ja, omschrijf de op de aangemelde steunmaatregel van toepassing zijnde cumuleringsregels:

…

…

…

…

…

C)Preciseer hoe de naleving van de cumuleringsregels zal worden gecontroleerd in het kader van de aangemelde steunmaatregel:

…

…

…

…

…

—de namen van de begunstigden;

—het steunbedrag per begunstigde;

—de steunintensiteit;

—de beschrijving van de doelstelling van de maatregel en het type milieubescherming dat daarmee wordt bevorderd;

—de economische sectoren waarin de gesteunde projecten ten uitvoer worden gelegd;

—een toelichting over de wijze waarop het criterium „stimulerend effect” is gerespecteerd.

—

—de wettelijke en/of bestuursrechtelijke tekst(en) waarmee de steun wordt ingesteld;

—een nader overzicht van de categorieën ondernemingen die de belastingvrijstelling of belastingverlaging genieten;

—een nader overzicht van de economische sectoren waarin de impact van deze belastingvrijstellingen of belastingverlagingen het grootst is.

—

A)Zegt u toe gedetailleerde dossiers over de steunverlening bij te houden die alle informatie bevatten die nodig is om aan te tonen dat de in aanmerking komende kosten en de maximaal toegestane steunintensiteit in acht zijn genomen.

B)Zegt u toe de onder A) genoemde gedetailleerde dossiers gedurende tien jaar vanaf de datum van steunverlening te bewaren.

C)Zegt u toe de onder A) genoemde dossiers op verzoek van de Commissie mee te delen.

1.1.Is de maatregel van toepassing op een van de volgende producten waarvoor nog geen gemeenschappelijke marktordening geldt:

2.1.Wordt de steun in het kader van een steunregeling uitsluitend toegekend voor activiteiten die plaatsvinden of diensten die worden ontvangen nadat de steunregeling is ingesteld en door de Commissie als verenigbaar met het EG-Verdrag is aangemerkt?

Zo neen, gelieve punt 16 van de richtsnoeren te raadplegen.

2.2.Als de steunregeling automatisch en zonder verdere administratieve handelingen recht geeft op steun, is het dan zo dat de steun zelf uitsluitend wordt toegekend voor activiteiten die plaatsvinden of diensten die worden ontvangen nadat de steunregeling is ingesteld en door de Commissie als verenigbaar met het EG-Verdrag is aangemerkt?

Zo neen, gelieve punt 16 van de richtsnoeren te raadplegen.

2.3.Als voor de steunregeling een aanvraag moet worden ingediend bij de betrokken bevoegde autoriteit, is het dan zo dat de steun zelf uitsluitend wordt toegekend voor activiteiten die plaatsvinden of diensten die worden ontvangen nadat aan de volgende voorwaarden is voldaan:

Zo neen, gelieve punt 16 van de richtsnoeren te raadplegen.

2.4.Zal individuele steun die buiten een regeling valt, uitsluitend worden toegekend voor activiteiten die plaatsvinden of diensten die worden ontvangen nadat aan de in punt 2.3, onder b) en c), genoemde voorwaarden is voldaan?

Zo neen, gelieve punt 16 van de richtsnoeren te raadplegen.

2.5.Is de steunregeling van compenserende aard?

Zo ja, dan zijn de bovenstaande punten A en B niet van toepassing.

1.1.Welke van de onderstaande doelstellingen worden met de investering beoogd:

Als de investering andere doelstellingen heeft, wijzen wij erop dat steun voor investeringen in landbouwbedrijven waarmee geen enkele van de bovengenoemde doelstellingen wordt beoogd, niet is toegestaan.

1.2.Betreft de steun gewone vervangingsinvesteringen?

Zo ja, dan wijzen wij erop dat voor gewone vervangingsinvesteringen geen steun voor investeringen in landbouwbedrijven mag worden verleend.

1.3.Heeft de steun betrekking op investeringen ten behoeve van producten waarvoor in het kader van een uit het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) gefinancierde gemeenschappelijke marktordening (inclusief de regelingen inzake rechtstreekse steunverlening) op het niveau van individuele landbouwers, landbouwbedrijven of verwerkende bedrijven productiebeperkingen of beperkingen op communautaire steunverlening gelden, en die de productie boven het op grond van deze beperkingen toegestane niveau zouden doen uitkomen?

Zo ja, dan wijzen wij u erop dat volgens punt 37 van de richtsnoeren geen steun voor dit soort investeringen mag worden verleend.

3.1.Vermeld de maximale overheidssteun, uitgedrukt als percentage van het bedrag aan subsidiabele investeringen:

3.2.Hebben de meerkosten, in het geval van investeringen die leiden tot extra kosten in verband met milieubescherming en -verbetering, de verbetering van de hygiëne op veehouderijbedrijven of de verbetering van het welzijn van landbouwhuisdieren, uitsluitend betrekking op investeringen die verder gaan dan de huidige minimumnormen van de Gemeenschap, op investeringen die worden gedaan om aan pas ingevoerde minimumnormen te voldoen, of op aanvullende subsidiabele kosten die noodzakelijk zijn om deze doelstellingen te bereiken, zonder dat de productiecapaciteit erdoor stijgt?

3.3Heeft, in het geval van investeringen die worden gedaan met het oog op de tenuitvoerlegging van Richtlijn 91/676/EEG, de beoogde steunintensiteit uitsluitend betrekking op noodzakelijke en aanvullende subsidiabele kosten en geldt zij niet voor investeringen die een stijging van de productiecapaciteit tot gevolg hebben?

3.4.Is, in het geval van investeringen die jonge landbouwers doen om aan bestaande communautaire of nationale normen te voldoen, de steun beperkt tot de extra kosten die binnen 36 maanden na de datum van vestiging worden gemaakt in verband met de tenuitvoerlegging van de norm?

4.1.Is bepaald dat de steun uitsluitend mag worden toegekend aan landbouwbedrijven die niet in moeilijkheden verkeren?

4.2.Is het de bedoeling dat de steun wordt verleend voor de vervaardiging en de afzet van producten die melk of zuivelproducten imiteren of vervangen?

5.1.Hebben de subsidiabele uitgaven betrekking op:

5.2.Wordt er steun verleend voor de aankoop van tweedehands materieel?

5.3.Zo ja, is de betrokken aankoop alleen subsidiabel voor kleine en middelgrote ondernemingen met een beperkte technische startbasis en weinig kapitaal?

5.4.Zijn de aankoop van productierechten, dieren en eenjarige gewassen, alsmede de aanplant van eenjarige gewassen van de steun uitgesloten?

Zo neen, dan wijzen wij u erop dat krachtens punt 29 van de richtsnoeren geen steun mag worden verleend voor deze uitgavenposten.

5.5.Wordt het deel van de subsidiabele kosten van de investering dat wordt gevormd door de aankoop van andere grond dan bouwgrond, beperkt tot 10 %?

Zo neen, dan wijzen wij u erop dat deze beperking tot 10 % krachtens punt 29 van de richtsnoeren een van de voorwaarden is om voor steun in aanmerking te komen.

6.1.Heeft de steun betrekking op investeringen of kapitaaluitgaven die de instandhouding tot doel hebben van niet-productieve erfgoedelementen op landbouwbedrijven?

6.1.1.Zo ja, wat is het beoogde steunpercentage (max. 100 %):

……………………………

6.1.2.Omvatten de subsidiabele uitgaven ook de vergoeding van werken die de landbouwer of zijn personeel uitvoeren?

6.1.3.Zo ja, zal die vergoeding beperkt zijn tot 10 000 EUR per jaar?

6.1.4.Zo neen, geef een verantwoording voor de overschrijding van dit maximumbedrag.

…

6.2.Heeft de steun betrekking op investeringen of kapitaaluitgaven die de instandhouding tot doel hebben van productieve erfgoedelementen op landbouwbedrijven?

6.2.1.Zo ja, leidt de betrokken investering tot een verhoging van de productiecapaciteit van het bedrijf?

6.2.2.Wat zijn de maximale steunpercentages voor deze soort investeringen?

7.1.Is de verplaatsing het gevolg van een onteigening?

7.2.Wordt de verplaatsing gerechtvaardigd door een in de rechtsgrond omschreven reden van algemeen belang?

Hierbij wijzen wij erop dat het algemeen belang ten behoeve waarvan het landbouwbedrijf wordt verplaatst, in de rechtsgrond moet zijn toegelicht.

7.3.Bestaat de verplaatsing gewoon uit het uit elkaar halen, het verhuizen en het weer oprichten van bestaande installaties?

7.3.1.Zo ja, wat is de steunintensiteit? (max. 100 %):

…………

7.4.Levert de verplaatsing de landbouwer modernere installaties op?

7.4.1.Zo ja, wat is de eigen bijdrage van de landbouwer, uitgedrukt als percentage van de meerwaarde van de installaties na de verplaatsing,

7.5.Leidt de verplaatsing tot een toename van de productiecapaciteit?

7.5.1.Zo ja, wat is de eigen bijdrage van de landbouwer, uitgedrukt als percentage van de uitgaven die op de toename betrekking hebben,

8.1.Gaat de aanmelding vergezeld van documentatie waarin wordt aangetoond dat de beoogde staatssteun coherent is met het (de) desbetreffende plan(nen) voor plattelandsontwikkeling?

Zo ja, gelieve deze documentatie hieronder of in een bijlage bij dit formulier te verstrekken.

…………

Zo neen, dan wijzen wij u erop dat deze documentatie vereist is krachtens punt 26 van de landbouwrichtsnoeren.

8.2.Gaat de aanmelding vergezeld van documentatie waarin wordt aangetoond dat de steun wordt toegespitst op duidelijk omschreven doelstellingen die aansluiten bij onderkende structurele en territoriale behoeften en structurele nadelen?

Zo ja, gelieve deze documentatie hieronder of in een bijlage bij dit formulier te verstrekken.

…………

Zo neen, dan wijzen wij u erop dat deze documentatie vereist is krachtens punt 36 van de landbouwrichtsnoeren.

1.1.Gelieve te specificeren onder welke bepaling van de landbouwrichtsnoeren deze aanmelding thuishoort:

1.1.1.

1.1.2.

1.1.3.

1.1.4.

1.5.1.Zijn er begunstigden die kmo's zijn?

Zo ja, gelieve punt 1.2 te raadplegen (punt IV.B.2, onder a), van de landbouwrichtsnoeren).

1.5.2.Zijn er begunstigden die grote bedrijven zijn (d.i. 750 werknemers of meer en een omzet van 200 miljoen EUR of meer)?

Zo ja, dan kan de steun niet worden aangemerkt als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt krachtens punt IV.B.2, onder d), van de landbouwrichtsnoeren.

1.5.3.Zijn er begunstigden die tussenbedrijven zijn (d.i. minder dan 750 werknemers en/of een omzet van minder dan 200 miljoen EUR)?

Zo ja, gelieve het desbetreffende deel van het algemene aanmeldingsformulier te raadplegen (bijlage bij Verordening (EG) nr. 1627/2006) betreffende subsidiabele uitgaven).

2.1.Gelieve, als de begunstigden kmo's zijn (Verordening (EG) nr. 70/2001 of een bepaling ter vervanging daarvan),

de maximale steunintensiteit te vermelden voor subsidiabele investeringen in:

2.1.1.ultraperifere gebieden: ......... (max. 75 %),

2.1.2.kleinere eilanden in de Egeïsche Zee (¹⁶¹): ......... (max. 65 %),

2.1.3.gebieden die voor steun in aanmerking komen op grond van artikel 87, lid 3, onder a): ......... (max. 50 %),

2.1.4.andere gebieden: ......... (max. 40 %).

Als het percentage hoger is dan de genoemde maxima, wijzen wij u erop dat de maatregel niet in overeenstemming is met artikel 4 van Verordening (EG) nr. 70/2001.

2.2.Gelieve, als het gaat om steun die valt onder de verordening van de Commissie inzake regionale investeringssteun of onder de richtsnoeren van de Commissie inzake regionale steunmaatregelen 2007-2013, de maximale steunintensiteit te vermelden voor:

2.2.1.kmo's

2.2.1.1.met betrekking tot subsidiabele investeringen in de in artikel 87, lid 3, onder a), van het Verdrag bedoelde gebieden: …………. (max. 50 % of het maximumbedrag dat is vastgesteld in de voor de betrokken lidstaat goedgekeurde regionalesteunkaart voor 2007-2013),

2.2.1.2.met betrekking tot subsidiabele investeringen in andere gebieden die voor regionale steun in aanmerking komen:…………. (max. 40 % of het maximumbedrag dat is vastgesteld in de voor de betrokken lidstaat goedgekeurde regionalesteunkaart voor 2007-2013);

2.2.2.tussenbedrijven in de zin van artikel 28, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1698/2005 van de Raad (¹⁶²)(geen kmo's, maar bedrijven met minder dan 750 werknemers of een omzet van minder dan 200 miljoen EUR)

2.2.2.1.met betrekking tot subsidiabele investeringen in gebieden die op grond van artikel 87, lid 3, onder a), van het Verdrag voor steun in aanmerking komen: ............ (max. 25 % of het maximumbedrag dat is vastgesteld in de voor de betrokken lidstaat goedgekeurde regionalesteunkaart voor 2007-2013),

2.2.2.2.met betrekking tot subsidiabele investeringen in andere gebieden die voor regionale steun in aanmerking komen: ............ (max. 20 % of het maximumbedrag dat is vastgesteld in de voor de betrokken lidstaat goedgekeurde regionalesteunkaart voor 2007-2013).

Als het steunpercentage hoger is dan de genoemde maxima, wijzen wij u erop dat de maatregel niet in overeenstemming is met punt IV.B.2, onder c), punt ii), van de landbouwrichtsnoeren.

2.2.2.3.Voldoen de begunstigden aan alle andere voorwaarden van Aanbeveling 2003/361/EG van de Commissie (¹⁶³)?

Zo neen, dan is de maatregel niet in overeenstemming met punt IV.B.2, onder c), punt ii), van de landbouwrichtsnoeren.

2.2.3.Zijn er begunstigden die groter zijn dan de tussenbedrijven zoals vermeld in punt 2.2.2. (d.i. grote bedrijven)?

Zo ja, is de maximale steunintensiteit gelijk aan of kleiner dan het maximumbedrag dat is vastgesteld in de voor de betrokken lidstaat goedgekeurde regionalesteunkaart voor 2007-2013?

Zo neen, dan kan de maatregel niet worden aangemerkt als verenigbaar met de gemeenschappelijke markt krachtens punt IV.B.2, onder c), van de landbouwrichtsnoeren. Zo ja, gelieve de in de genoemde regionalesteunkaart vermelde maximale steunintensiteit in te vullen. De desbetreffende maximale steunintensiteit in de overeenkomstige regionalesteunkaart bedraagt ......... %.

2.3.Als het gaat om investeringssteun voor tussenbedrijven in gebieden die niet voor regionale steun in aanmerking komen:

2.3.1.Wat is de maximale steunintensiteit? ............ (max. 20 %)

Als het maximale steunpercentage hoger is dan het genoemde maximum, wijzen wij u erop dat de maatregel niet in overeenstemming is met punt IV.B.2, onder d), van de landbouwrichtsnoeren.

2.3.2.Voldoen de begunstigden aan alle andere voorwaarden van Aanbeveling 2003/361/EG?

Zo neen, dan is de maatregel niet in overeenstemming met punt IV.B.2, onder d), van de landbouwrichtsnoeren.

3.1.Heeft de steun betrekking op de vervaardiging en de afzet van producten die melk of zuivelproducten imiteren of vervangen?

Zo ja, dan wijzen wij u erop dat de maatregel niet in overeenstemming is met punt IV.B van de landbouwrichtsnoeren.

3.2.Als het om tussenbedrijven of grote bedrijven gaat, heeft de steun dan betrekking op de aankoop van tweedehands materieel?

Zo ja, dan wijzen wij u erop dat de maatregel niet in overeenstemming is met punt IV.B van de landbouwrichtsnoeren.

3.3.Kunt u, als het gaat om steun voor investeringen in gebieden die niet voor regionale steun in aanmerking komen,

bevestigen dat de subsidiabele uitgaven voor investeringen volledig in overeenstemming zijn met de subsidiabele uitgaven die zijn vermeld in de richtsnoeren van de Commissie inzake regionale steunmaatregelen 2007-2013?

Zo neen,

Zo neen, dan is de maatregel niet in overeenstemming met punt IV.B.2, onder d), van de landbouwrichtsnoeren.

3.4.Zou de steun kunnen worden verleend voor investeringen waarvoor in het kader van een uit het ELGF gefinancierde gemeenschappelijke marktordening, inclusief de regelingen inzake rechtstreekse steunverlening, op het niveau van individuele landbouwers, landbouwbedrijven of verwerkende bedrijven productiebeperkingen of beperkingen op communautaire steunverlening gelden, en die de productie boven het op grond van deze beperkingen toegestane niveau zouden doen uitkomen?

Zo ja, dan wijzen wij u erop dat volgens punt 47 van de landbouwrichtsnoeren geen steun voor dit soort investeringen mag worden verleend.

4.1.Gaat de aanmelding vergezeld van documentatie waarin wordt aangetoond dat de steun wordt toegespitst op duidelijk omschreven doelstellingen die aansluiten bij onderkende structurele en territoriale behoeften en structurele nadelen?

Zo ja, gelieve deze documentatie hieronder of in een bijlage bij dit formulier te verstrekken.

……………………………………………………………………………

Zo neen, dan wijzen wij u erop dat deze documentatie vereist is krachtens punt 46 van de landbouwrichtsnoeren.

4.2.Gaat de aanmelding vergezeld van documentatie waarin wordt aangetoond dat de staatssteun past in en coherent is met het desbetreffende plan voor plattelandsontwikkeling?

Zo ja, gelieve deze documentatie hieronder of in een bijlage bij dit formulier te verstrekken.

……………………………………………………………………………

Zo neen, dan wijzen wij u erop dat deze documentatie vereist is krachtens punt 26 van de landbouwrichtsnoeren.

—Heeft de maatregel betrekking op vergoedingen voor landbouwers die vrijwillig agromilieuverbintenissen aangaan (artikel 39, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1698/2005)?

—

—Zo ja, raadpleeg het deel van dit formulier dat betrekking heeft op „Steun voor agromilieuverbintenissen”.

—Heeft de maatregel betrekking op vergoedingen voor landbouwers die vrijwillig dierenwelzijnsverbintenissen aangaan (artikel 40, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1698/2005)?

—

—Zo ja, raadpleeg het deel van dit formulier dat betrekking heeft op „Steun voor dierenwelzijnsverbintenissen”.

—Heeft de steun uitsluitend betrekking op milieu-investeringen (punt 62 van de landbouwrichtsnoeren)?

—

—Zo ja, raadpleeg het „Formulier aanvullende informatie inzake steun voor investeringen in landbouwbedrijven”.

—Heeft de milieusteun andere doelstellingen, zoals opleiding of advisering ten behoeve van landbouwers (punt IV.K van de richtsnoeren)?

—

—Zo ja, raadpleeg het Formulier aanvullende informatie betreffende punt IV.K van de landbouwrichtsnoeren.

—Andere maatregelen?

—Geef een volledige beschrijving van de maatregel(en): …………

—Gaat de aanmelding vergezeld van documentatie waarin wordt aangetoond dat de staatssteun past in en coherent is met het desbetreffende plan voor plattelandsontwikkeling?

—

—Zo ja, gelieve deze documentatie hieronder of in een bijlage bij dit formulier te verstrekken.

—…………

—Zo neen, dan wijzen wij u erop dat deze documentatie vereist is krachtens punt 26 van de landbouwrichtsnoeren.

2.1.Wordt steun verleend aan landbouwers en/of andere grondbeheerders (artikel 39, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1698/2005) die agromilieuverbintenissen aangaan voor een periode tussen vijf en zeven jaar?

2.2.Is een langere of kortere periode noodzakelijk voor alle of bepaalde verbintenissen?

Zo ja, hoe motiveert u een andere termijn:

…………

…………

2.3.Kunt u bevestigen dat er geen steun wordt verleend voor agromilieuverbintenissen die niet verder gaan dan de op grond van de artikelen 4 en 5 en de bijlagen III en IV van Verordening (EG) nr. 1782/2003 van de Raad (¹⁶⁶) vastgestelde toepasselijke dwingende normen, de minimumeisen inzake het gebruik van meststoffen en gewasbeschermingsmiddelen en andere toepasselijke dwingende eisen die in de nationale wetgeving zijn vastgesteld en in het plattelandsontwikkelingsprogramma zijn vermeld?

Zo neen, dan wijzen wij u erop dat volgens artikel 39, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1698/2005 geen steun mag worden verleend voor agromilieuverbintenissen die niet verder gaan dan de toepassing van deze normen en eisen.

2.4.Geef een beschrijving van de genoemde normen en eisen en leg uit in welk opzicht de agromilieuverbintenissen verder gaan dan de toepassing daarvan.

…………

…………

3.1.Vermeld het maximale steunbedrag dat kan worden toegekend naargelang van het gebied waarop agromilieuverbintenissen zijn aangegaan:

Als de genoemde maximumbedragen worden overschreden, gelieve aan te tonen dat de steun voldoet aan de voorschriften van artikel 39, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1698/2005.

3.2.Wordt de steun jaarlijks toegekend?

Zo neen, hoe motiveert u een andere termijn?

…………

…………

3.3.Wordt het jaarlijkse steunbedrag berekend op basis van:

Beschrijf de berekeningsmethode die wordt gebruikt voor de vaststelling van het steunbedrag en vermeld de gederfde inkomsten, de extra kosten en de eventuele transactiekosten: ………………………………

3.4.Gelden als referentieniveau voor de berekening van de met de verbintenis samenhangende gederfde inkomsten en extra kosten de in punt 2.3. genoemde normen en eisen?

Zo neen, gelieve het gehanteerde referentieniveau toe te lichten:

…………

…………

3.5.Wordt de steun per productie-eenheid betaald?

Zo ja, geef aan waarom deze methode wordt toegepast en licht de initiatieven toe die ervoor moeten zorgen dat de jaarlijkse maximumbedragen van de communautaire steun die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 1698/2005, in acht worden genomen.

…………

…………

3.6.Is het de bedoeling steun te verlenen voor transactiekosten voor het voortzetten van agromilieuverbintenissen die reeds in het verleden waren aangegaan?

3.7.Zo ja, toon aan dat deze kosten blijven bestaan.

……

3.8.Is het de bedoeling steun te verlenen voor de kosten van niet-productieve investeringen die noodzakelijk zijn voor de nakoming van de agromilieuverbintenissen (niet-productieve investeringen zijn investeringen die geen nettostijging van de waarde of de rentabiliteit van het landbouwbedrijf tot gevolg hebben)?

3.9.Zo ja, welk steunpercentage zal worden toegepast (max. 100 %) ?

………..

2.1.Wordt uitsluitend steun verleend aan landbouwers die dierenwelzijnsverbintenissen aangaan voor een periode tussen vijf en zeven jaar?

2.2.Is een langere of kortere periode noodzakelijk voor alle of bepaalde verbintenissen?

Zo ja, hoe motiveert u een andere termijn:

…………

…………

2.3.Kunt u bevestigen dat er geen steun wordt verleend voor dierenwelzijnsverbintenissen die niet verder gaan dan de op grond van de artikelen 4 en 5 en de bijlagen III en IV van Verordening (EG) nr. 1782/2003 van de Raad (¹⁶⁷) vastgestelde toepasselijke dwingende normen of andere relevante dwingende eisen die in de nationale wetgeving zijn vastgesteld en in het plattelandsontwikkelingsprogramma zijn vermeld?

Zo neen, let wel dat volgens artikel 40, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1698/2005 geen steun mag worden verleend voor dierenwelzijnsverbintenissen die niet verder gaan dan de toepassing van deze normen en eisen.

2.4.Geef een beschrijving van de genoemde normen en eisen en leg uit in welk opzicht de dierenwelzijnsverbintenissen verder gaan dan de toepassing van deze normen en eisen.

…………

…………

3.1.Vermeld het maximale steunbedrag dat voor dierenwelzijn kan worden toegekend:

………. (maximaal 500 EUR per grootvee-eenheid).

Als het bedrag groter is dan 500 EUR per grootvee-eenheid, gelieve aan te tonen dat de steun voldoet aan de voorschriften van artikel 40, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1698/2005.

3.2.Wordt de steun jaarlijks toegekend?

Zo neen, hoe motiveert u een andere termijn?

…………

…………

3.3.Wordt het jaarlijkse steunbedrag berekend op basis van:

Beschrijf de berekeningsmethode die wordt gebruikt voor de vaststelling van het steunbedrag en vermeld de gederfde inkomsten, de extra kosten, eventuele transactiekosten en mogelijke kosten van niet-productieve investeringen:

…………

…………

3.4.Gelden als referentieniveau voor de berekening van de met de verbintenis samenhangende gederfde inkomsten en extra kosten de in punt 2.3 genoemde normen en eisen?

Zo neen, gelieve het gehanteerde referentieniveau toe te lichten:

…………

…………

3.5.Wordt de steun per grootvee-eenheid betaald?

Zo neen, geef aan waarom de gekozen methode wordt toegepast en licht de initiatieven toe die ervoor moeten zorgen dat de jaarlijkse maximumbedragen van de communautaire steun die zijn vastgesteld in de bijlage bij Verordening (EG) nr. 1698/2005, in acht worden genomen.

3.6.Is het de bedoeling steun te verlenen voor transactiekosten voor het voortzetten van dierenwelzijnsverbintenissen die reeds in het verleden waren aangegaan?

3.7.Zo ja, toon aan dat deze kosten blijven bestaan.

…………

3.8.Is het de bedoeling steun te verlenen voor de kosten van niet-productieve investeringen die noodzakelijk zijn voor de nakoming van de agromilieuverbintenissen (niet-productieve investeringen zijn investeringen die geen nettostijging van de waarde of de rentabiliteit van het landbouwbedrijf tot gevolg hebben)?

3.9.Zo ja, welk steunpercentage zal worden toegepast (max. 100 %) ?

……

1.1.Is de maatregel bedoeld om landbouwers te compenseren voor kosten die zij maken en inkomsten die zij derven als gevolg van de nadelen die zij in de betrokken gebieden ondervinden door de uitvoering van de Richtlijnen 79/409/EEG (¹⁷⁰) en 92/43/EEG (¹⁷¹) van de Raad en 2000/60/EG?

1.1.1.Zo neen, let wel dat het volgens deel IV.C.3 van de landbouwrichtsnoeren niet is toegestaan steun te verlenen om andere kosten te compenseren dan die welke het gevolg zijn van nadelen die worden ondervonden door de uitvoering van de Richtlijnen 79/409/EEG, 92/43/EEG en 2000/60/EG.

2.1.Zijn de kosten gemaakt en de inkomsten gederfd als gevolg van nadelen die in de betrokken gebieden worden ondervonden door de uitvoering van de Richtlijnen 79/409/EEG, 92/43/EEG en 2000/60/EG?

2.1.1.Zo ja, verstrek alle gegevens in verband met de betrokken voorschriften van de desbetreffende richtlijn(en):

…………

…………

2.1.2.Zo neen, let wel dat het volgens deel IV.C.3 van de landbouwrichtsnoeren niet is toegestaan steun te verlenen om andere kosten te compenseren dan die welke het gevolg zijn van nadelen die worden ondervonden door de uitvoering van de Richtlijnen 79/409/EEG, 92/43/EEG en 2000/60/EG.

2.2.Zijn de voorgenomen compenserende betalingen noodzakelijk om de specifieke problemen als gevolg van deze richtlijn(en) op te lossen?

2.2.1.Zo ja, licht toe waarom deze maatregel noodzakelijk is:

…………

…………

2.2.2.Zo neen, let wel dat volgens punt IV.C.3 van de landbouwrichtsnoeren alleen die betalingen zijn toegestaan die noodzakelijk zijn om de door die richtlijnen veroorzaakte specifieke problemen op te lossen.

2.3.Wordt de steun uitsluitend verleend voor verbintenissen die verder gaan dan de nakoming van de uit de randvoorwaarden voortvloeiende verplichtingen?

2.3.1.Zo neen, gelieve aan te tonen dat is voldaan aan de voorschriften van deel IV.C.3 van de landbouwrichtsnoeren.

…………

…………

2.4.Wordt de steun verleend voor verbintenissen die verder gaan dan het bepaalde in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1782/2003 van de Raad (¹⁷²)?

2.4.1.Zo neen, gelieve aan te tonen dat is voldaan aan de voorschriften van deel IV.C.3 van de landbouwrichtsnoeren.

…………

…………

2.5.Is de steun in strijd met het beginsel „de vervuiler betaalt”?

2.5.1.Zo ja, gelieve alle elementen te vermelden waaruit blijkt dat de steun aan de voorschriften van deel IV.C.3 van de landbouwrichtsnoeren voldoet en uitzonderlijk, tijdelijk en degressief is.

…………

…………

3.1.Wat is het maximale steunbedrag, berekend op basis van de gebruikte landbouwgrond (oppervlakte cultuurgrond — OCG)?

3.1.1.Gelieve aanvullende gegevens te verstrekken over de betalingen in verband met Richtlijn 2000/60/EG.

…………

…………

3.1.2.Gelieve, als u van plan bent een hoger steunbedrag toe te kennen, toe te lichten hoe deze steun voldoet aan de voorschriften van deel IV.C.3 van de landbouwrichtsnoeren en artikel 38 van Verordening (EG) nr. 1698/2005 (¹⁷³).

…………

…………

3.2.Beschrijf de maatregelen die worden genomen om te garanderen dat bij de vaststelling van de bedragen overcompensatie wordt vermeden:

…………

…………

1.Geef een beschrijving van de betrokken handicap:

…………

…………

…………

…………

…………

…………

…………

…………

2.Toon aan dat het te betalen compensatiebedrag er niet toe leidt dat de landbouwers worden overgecompenseerd voor de gevolgen van de handicaps:

…………

…………

…………

…………

…………

…………

…………

…………

3.Als er gebieden met handicaps zijn waar de gemiddelde impact van de handicaps per hectare op vergelijkbare landbouwbedrijven verschillend is, toon dan aan dat het niveau van de compensatiebetalingen in verhouding is tot de economische impact van de handicaps in de verschillende gebieden:

…………

…………

…………

…………

…………

…………

…………

…………

4.Kan de mens de economische impact van de permanente handicap ongedaan maken?

Zo ja, dan wijzen wij erop dat bij de berekening van de compensatiebetalingen uitsluitend de economische impact van permanente handicaps waarover de mens geen controle heeft, in aanmerking mag worden genomen. Structurele nadelen die dankzij de modernisering van landbouwbedrijven of door maatregelen, zoals heffingen, subsidies of de tenuitvoerlegging van de hervorming van het gemeenschappelijk landbouwbeleid (GLB), kunnen worden verholpen, mogen niet in aanmerking worden genomen.

Zo neen, licht toe waarom de mens de economische impact van de permanente handicap niet ongedaan kan maken:

…………

…………

…………

Kunt u aangeven hoe groot de landbouwbedrijven zijn die voor deze betalingen in aanmerking zullen komen?

…………

5.Wordt het compensatiebedrag vastgesteld door het gemiddelde inkomen per hectare van landbouwbedrijven in gebieden met handicaps te vergelijken met dat van even grote bedrijven die dezelfde producten vervaardigen in gebieden zonder handicaps in dezelfde lidstaat of, als de volledige lidstaat als gebied met handicaps wordt beschouwd, in gebieden zonder handicaps in andere lidstaten waar de productievoorwaarden op zinvolle wijze kunnen worden vergeleken met die in de eerste lidstaat? Het inkomen dat in dit verband in aanmerking moet worden genomen, is het rechtstreekse inkomen uit landbouwactiviteiten, met uitsluiting van met name betaalde heffingen of ontvangen subsidies.

Beschrijf hoe de vergelijking is gemaakt: …………………………………………...…………

…………

…………

…………

…………

…………

…………

…………

6.Wordt de steunmaatregel gecombineerd met steun op grond van de artikelen 13, 14 en 15 van Verordening (EG) nr. 1257/1999van de Raad (¹⁷⁵)?

7.Kunt u bevestigen dat de totale steun die aan de landbouwer wordt verleend, niet hoger zal zijn dan het overeenkomstig artikel 15 van Verordening (EG) nr. 1257/1999 vastgestelde bedrag?

Gelieve het bedrag te vermelden ………………………………………...........

Zo neen, let wel dat volgens punt 72 van de landbouwrichtsnoeren geen hogere steun in de vorm van een compenserende vergoeding mag worden toegekend dan het bovenvermelde bedrag.

8.Is in de maatregel bepaald dat aan het volgende subsidiabiliteitscriterium moet worden voldaan?

9.Is in de maatregel bepaald dat, indien de eigenaar of houder van de dieren zich verzet tegen de uitvoering van de inspecties en monsternemingen die voor de toepassing van de nationale programma's inzake toezicht op residuen nodig zijn, of tegen de onderzoekingen en controles die op grond van Richtlijn 96/23/EG worden verricht, de sancties zoals bedoeld in het vorenstaande punt 4 gelden?

10.Als de steunregeling nog steeds van kracht is op de datum waarop artikel 37 en artikel 88, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1698/2005 van de Raad (¹⁷⁷) van toepassing worden, wordt zij dan zodanig gewijzigd dat zij vanaf die datum in overeenstemming met die artikelen zal zijn?

Zo neen, let wel dat met ingang van de datum waarop artikel 37 en artikel 88, lid 3, van de genoemde verordening van toepassing worden, nieuwe regels zullen gelden voor maatregelen ter compensatie van natuurlijke handicaps in bepaalde gebieden en dat steunmaatregelen die niet aan alle criteria van die artikelen en aan de betrokken uitvoeringsbepalingen van de Raad of de Commissie voldoen, zullen moeten worden stopgezet.

1.Wordt de beoogde steun uitsluitend toegekend aan primaire producenten (landbouwers)?

2.Zijn de nieuwe normen waarvan sprake is, gebaseerd op communautaire normen?

3.Zo neen, wordt de steun dan beperkt tot de uit de normen voortvloeiende kosten die voor de betrokken landbouwers een echte concurrentiehandicap dreigen te vormen?

4.Toon het bestaan van deze handicap aan met behulp van de gemiddelde nettowinstmarges voor gemiddelde landbouwbedrijven in de betrokken (sub)sector:

…………

5.Is de steun die de landbouwer in een periode van vijf jaar kan ontvangen voor gemaakte kosten en gederfde inkomsten die het gevolg zijn van de invoering van een of meer normen, degressief en beperkt tot in totaal 10 000 EUR?

6.Beschrijf de degressiviteit van de steun:

….

7.Als het maximum van 10 000 EUR wordt overschreden, is de steun dan beperkt tot 80 % van de door de landbouwers gemaakte kosten en gederfde inkomsten en tot 12 000 EUR per bedrijf, waarbij elke toegekende communautaire steun in aanmerking wordt genomen?

8.Heeft de steun betrekking op normen die aantoonbaar de rechtstreekse oorzaak zijn van:

9.Toon aan dat aan de genoemde parameters wordt voldaan (hierbij moet worden uitgegaan van berekeningen voor een gemiddeld landbouwbedrijf van de sector en lidstaat waarvoor de betrokken norm geldt):

…………

10.Heeft de steun uitsluitend betrekking op normen die een dergelijke toename van de exploitatiekosten of een dergelijk inkomensverlies veroorzaken voor ten minste 25 % van alle landbouwbedrijven van de (sub)sector en lidstaat waarvoor de norm geldt?

11.Gaat de aanmelding vergezeld van documentatie waarin wordt aangetoond dat de beoogde staatssteun coherent is met het (de) desbetreffende plan(nen) voor plattelandsontwikkeling?

Zo ja, gelieve deze documentatie hieronder of in een bijlage bij dit formulier te verstrekken.

…………

Zo neen, dan wijzen wij u erop dat deze documentatie vereist is krachtens punt 26 van de landbouwrichtsnoeren.

1.1.Wordt de steun uitsluitend verleend voor primaire productie?

Zo neen, dan wijzen wij u erop dat krachtens punt 82 van de landbouwrichtsnoeren uitsluitend steun mag worden verleend voor primaire productieactiviteiten.

1.2.Wordt voldaan aan de volgende voorwaarden?

Als u op een of meer van deze vragen „neen” antwoordt, is de maatregel niet in overeenstemming met artikel 22 van de verordening inzake plattelandsontwikkeling en kan hij niet worden toegestaan krachtens de richtsnoeren.

1.3.Is in de maatregel bepaald dat aan de bovenstaande subsidiabiliteitseisen moet zijn voldaan op het tijdstip waarop het individuele besluit tot toekenning van de steun wordt vastgesteld?

1.4.Is de maatregel in overeenstemming met de bestaande communautaire of nationale normen?

1.4.1.Zo neen, is het de bedoeling te voldoen aan de bestaande communautaire of nationale normen die in het ingediende bedrijfsplan zijn vastgesteld?

1.4.2.Bedraagt de termijn binnen welke aan de normen moet zijn voldaan, meer dan 36 maanden vanaf de datum van vestiging?

2.1.Wordt de vestigingssteun verleend in de vorm van:

2.2.Kunt u bevestigen dat de staatssteun en de op grond van de verordening inzake plattelandsontwikkeling verleende steun samen niet hoger zullen zijn dan 55 000 EUR en dat de maxima die voor elk van beide vormen van steun afzonderlijk gelden (40 000 EUR voor de eenmalige premie; 40 000 EUR voor de rentesubsidie), in acht worden genomen?

1.1.Wordt de steun alleen voor de primaire productie toegekend?

Zo neen, let wel dat volgens punt 85 van de richtsnoeren geen steun mag worden verleend voor andere activiteiten dan de primaire productie.

1.2.Wordt de steun voor vervroegde uittreding toegekend aan:

Geef een beschrijving van de voorgenomen maatregelen:

…………

2.1.Zal de steun uitsluitend worden toegekend indien de cedent van het landbouwbedrijf:

Zo neen, let wel dat volgens punt 87 van de richtsnoeren in combinatie met artikel 23 van Verordening (EG) nr. 1698/2005 van de Raad (¹⁸²) geen steun kan worden toegestaan indien de cedent niet aan al deze voorwaarden voldoet.

2.2.Zal de steun uitsluitend worden toegekend indien de overnemer van het landbouwbedrijf:

Zo neen, let wel dat volgens punt 87 van de richtsnoeren in combinatie met artikel 23 van Verordening (EG) nr. 1698/2005 geen steun kan worden toegestaan indien de overnemer niet aan al deze voorwaarden voldoet.

2.3.Indien de geplande steunverlening bij vervroegde uittreding maatregelen behelst om een inkomen te verschaffen aan werknemers in de landbouw, kunt u dan bevestigen dat geen steun zal worden toegekend indien de werknemer niet aan alle volgende voorwaarden voldoet:

Let wel dat volgens punt 87 van de richtsnoeren en artikel 23 van Verordening (EG) nr. 1698/2005 niet kan worden toegestaan dat steun wordt verleend om aan werknemers in de landbouw een inkomen te verschaffen indien die werknemers niet aan alle genoemde voorwaarden voldoen.

3.1.Wordt de steunmaatregel gecombineerd met steunverlening in het kader van de verordening inzake plattelandsontwikkeling ?

3.1.1.Zo ja, geef een beknopte beschrijving van de regeling voor die medegefinancierde steunverlening en geef aan om welk steunbedrag het gaat.

…………

…………

3.2.Gelieve te specificeren wat het maximale steunbedrag is dat per cedent wordt toegekend:

3.3.Gelieve te specificeren wat het maximale steunbedrag is dat per werknemer wordt toegekend:

3.4.Ontvangt de cedent een door de lidstaat betaald normaal ouderdomspensioen ?

3.4.1.Zo ja, zal de geplande steun bij vervroegde uittreding worden toegekend als aanvulling met inachtneming van het bedrag van het nationale ouderdomspensioen?

Zo neen, let wel dat volgens punt 87 van de richtsnoeren in combinatie met artikel 23 van Verordening (EG) nr. 1698/2005 bij de berekening van de in het kader van de regeling voor vervroegde uittreding toe te kennen maximumbedragen rekening moet worden gehouden met het bedrag dat als normaal ouderdomspensioen wordt betaald.

4.1.Kan worden gegarandeerd dat de geplande steun bij vervroegde uittreding niet gedurende meer dan in totaal 15 jaar aan de cedent en aan de werknemer zal worden verleend en in geen geval zal worden voortgezet nadat de cedent 70 jaar is geworden of de werknemer de normale pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt?

Zo neen, let wel dat volgens punt 87 van de richtsnoeren in combinatie met artikel 23 van Verordening (EG) nr. 1698/2005 geen steun kan worden toegestaan indien in de geplande regeling niet wordt gegarandeerd dat aan al deze voorwaarden wordt voldaan.

1.1.Gaat het om aanloopsteun aan pas opgerichte producentengroeperingen?

1.2.Gaat het om aanloopsteun aan pas opgerichte unies van producentengroeperingen (een unie van producentengroeperingen bestaat uit erkende producentengroeperingen en streeft op grotere schaal dezelfde doelstellingen na)?

1.3.Wordt de steun toegekend met betrekking tot subsidiabele uitgaven die uitsluitend voortvloeien uit een stijging van de omzet van een begunstigde met ten minste 30 % ten opzichte van het voorgaande jaar als gevolg van de toetreding van nieuwe leden en/of een uitbreiding met nieuwe producten?

1.3.1.Zo ja, hoe groot is de stijging van de omzet van de begunstigde?

1.3.2.Is de stijging van de omzet van de begunstigde het gevolg van:

1.4.Wordt steun toegekend ter dekking van de aanloopkosten van unies van producentengroeperingen die verantwoordelijk zijn voor het toezicht op het gebruik overeenkomstig het Gemeenschapsrecht van geografische aanduidingen en oorsprongsbenamingen of kwaliteitslabels?

1.5.Wordt steun verleend aan producentengroeperingen of unies van producentengroeperingen die op de bedrijven van de leden taken in verband met de landbouwproductie vervullen op gebieden zoals onderlinge samenwerking en dienstverlening in de vorm van bedrijfsverzorging en ondersteuning van het bedrijfsbeheer zonder zich bezig te houden met gezamenlijke aanpassing van het aanbod aan de markt?

Zo ja, dan wijzen wij u erop dat steun aan deze groeperingen of unies niet onder hoofdstuk IV.H van de landbouwrichtsnoeren valt. Gelieve de desbetreffende rechtsgrond te raadplegen.

…………

1.6.Wordt steun verleend aan producentengroeperingen of unies daarvan ter dekking van uitgaven die niet met oprichtingskosten samenhangen, zoals uitgaven voor investeringen of promotieactiviteiten?

Zo ja, dan zal de steun worden beoordeeld volgens de specifieke regels die voor een dergelijke steun gelden. Gelieve de desbetreffende onderdelen van het aanmeldingsformulier te raadplegen.

1.7.Kunt u, in het geval van een steunregeling, bevestigen dat zij zal worden aangepast om rekening te houden met elke wijziging in de verordeningen houdende gemeenschappelijke marktordeningen?

1.8.Wordt rechtstreeks aan de producenten steun verleend als compensatie voor de bijdrage die zij moeten betalen in de kosten die met het functioneren van de groepering of unie gedurende de eerste vijf jaar na de oprichting ervan zijn gemoeid?

1.8.1.Zo ja, zal de rechtstreeks aan de producenten verleende steun niet meer bedragen dan het maximale steunbedrag (400 000 EUR)?

2.1.Wordt de aanloopsteun uitsluitend aan kleine en middelgrote ondernemingen toegekend?

2.2.Wordt de aanloopsteun toegekend aan producentengroeperingen of unies daarvan die volgens de wetgeving van de betrokken lidstaat recht hebben op steun?

Zo neen, gelieve artikel 9, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1857/2006 van de Commissie (¹⁸⁴) te raadplegen.

2.3.Wordt uitsluitend steun toegekend als aan alle hierna genoemde voorwaarden is voldaan:

Hebt u op een of meer van de vragen in punt 2.3 „neen” geantwoord, gelieve dan artikel 9, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1857/2006 te raadplegen voor de lijst van de criteria waaraan producentengroeperingen of unies daarvan moeten voldoen om voor steun in aanmerking te komen.

2.4.Voldoet de producentengroepering of unie van producentengroeperingen volledig aan alle van toepassing zijnde mededingingsrechtelijke bepalingen, in het bijzonder de artikelen 81 en 82 van het Verdrag?

2.5.Sluit de steunmaatregel/steunregeling duidelijk uit dat steun wordt verleend aan productieorganisaties zoals vennootschappen of coöperaties die het beheer van een of meer landbouwbedrijven tot doel hebben en daarom in feite als een enkele producent moeten worden beschouwd?

Zo neen, let wel dat volgens artikel 9, lid 5, van Verordening (EG) nr. 1857/2006 de producenten zelf verantwoordelijk dienen te blijven voor het beheer van hun bedrijf.

2.6.Sluit de steunmaatregel/steunregeling duidelijk uit dat steun wordt verleend aan producentengroeperingen of unies van producentengroeperingen waarvan de doelstellingen onverenigbaar zijn met een verordening van de Raad houdende een gemeenschappelijke marktordening?