Uitvoeringsbesluit (EU) 2023/695 van de Commissie van 27 maart 2023 tot vaststelling van het format van het verslag over de staat en de ontwikkelingen van in het wild levende vogelsoorten zoals bedoeld in artikel 12 van Richtlijn 2009/147/EG van het Europees Parlement en de Raad (vogelrichtlijn) (Kennisgeving geschied onder nummer C(2023) 1889)

BELANGRIJKSTE RESULTATEN IN HET KADER VAN RICHTLIJN 2009/147/EG

Dit deel betreft de belangrijkste resultaten die de lidstaat tijdens de verslagperiode in het kader van Richtlijn 2009/147/EG heeft behaald, met inbegrip van het netwerk van speciale beschermingszones (SBZ’s). De informatie moet in de eerste plaats in de nationale taal worden verstrekt (veld 1.1); indien mogelijk wordt ook een Engelse vertaling verstrekt (facultatief veld 1.2).

ALGEMENE INFORMATIEBRONNEN OVER DE UITVOERING VAN RICHTLIJN 2009/147/EG

Dit deel dient om informatiebronnen over Richtlijn 2009/147/EG en het netwerk van speciale beschermingszones (SBZ’s) in de betrokken lidstaat te verschaffen voor geïnteresseerde burgers. In het algemeen zijn alleen internetadressen vereist. Het is echter mogelijk om vrije tekst in te voeren indien moet worden toegelicht hoe men toegang tot de informatiebron kan krijgen, bijvoorbeeld als er meerdere informatiebronnen zijn. Elk van de volgende velden moet worden ingevuld.

ONDERZOEK EN WERKZAAMHEDEN DIE NODIG ZIJN VOOR DE BESCHERMING, HET BEHEER EN DE DUURZAME EXPLOITATIE VAN VOGELPOPULATIES (ARTIKEL 10 VAN RICHTLIJN 2009/147/EG)

Dit deel heeft betrekking op de verplichting voor de lidstaten uit hoofde van artikel 10, lid 2, van Richtlijn 2009/147/EG om de Commissie alle nodige informatie te doen toekomen opdat zij passende maatregelen kan nemen voor de coördinatie van het onderzoek en de werkzaamheden die nodig zijn voor de bescherming, het beheer en de duurzame exploitatie van vogelpopulaties. Aanvullende relevante informatie in verband met de uitvoering van artikel 10 van Richtlijn 2009/147/EG kan als vrije tekst worden ingevoerd in deel 1 (belangrijkste resultaten). De gevraagde informatie beperkt zich tot:

NIET-INHEEMSE VOGELSOORTEN (ARTIKEL 11 VAN RICHTLIJN 2009/147/EG)

Dit deel heeft betrekking op de verplichting voor de lidstaten uit hoofde van artikel 11 van Richtlijn 2009/147/EG om erop toe te zien dat de eventuele introductie van vogelsoorten die niet natuurlijk in het wild leven op het Europese grondgebied van de lidstaten geen enkele schade toebrengt aan de plaatselijke flora en fauna. Zij moeten hieromtrent overleg plegen met de Commissie.

Dit deel hoeft niet ingevuld te worden als er in de verslagperiode geen overleg is gepleegd of beslissing is genomen over een introductie en er geen introductie heeft plaatsgevonden overeenkomstig artikel 11.

Over elke soort moet als volgt verslag worden uitgebracht:

De in de soortenchecklist voor artikel 12 (beschikbaar op het referentieportaal) te gebruiken taxonomie en nomenclatuur weerspiegelen de in lijst van vogels van de Europese Unie (hierna “EU-vogellijst” genoemd)⁽²⁾ gebruikte taxonomie en nomenclatuur. De versie van de EU-vogellijst die in augustus 2015 is gepubliceerd en in 2018 is bijgewerkt, bevat de wijzigingen op het gebied van taxonomie en nomenclatuur zoals voorgesteld in Del Hoyo & Collar (2014)⁽³⁾ en de relevante wijzigingen overeenkomstig Del Hoyo & Collar (2016). De taxonomie zal worden bijgewerkt, zodat zij in overeenstemming blijft met de taxonomische verwijzingen die de IUCN gebruikt.

In het algemeen is hoofdzakelijk rapportage op het niveau van soorten vereist, aangezien dit de taxonomische eenheid is waarnaar in de hele tekst van de richtlijn wordt verwezen, alsook de eenheid die voor eerdere uitgebreide beoordelingen van de staat van de vogels in de EU is gebruikt. In enkele gevallen worden echter verslagen gevraagd voor “subspecifieke eenheden” — d.w.z. ondersoorten of afzonderlijke populaties — waarvan de staat van bijzonder belang is en/of relevant is voor het beleid (bv. in het geval van vermeldingen op het niveau van ondersoorten in de lijsten in de bijlagen bij de richtlijn). De technische richtsnoeren betreffende concepten en definities bevatten nadere informatie over de subspecifieke populaties waarover afzonderlijk verslag moet worden uitgebracht. Eenvoudigheidshalve wordt hieronder meestal de term “soort” gebruikt, ook wanneer naar een subspecifieke eenheid wordt verwezen.

De lidstaten moeten verslag uitbrengen over alle “geregeld voorkomende” broedvogelsoorten (ook als de populaties klein zijn of als “marginaal” worden beschouwd), zodat een beeld van de populatiegrootte en -trend kan worden gevormd dat de hele EU omvat. Een soort kan als geregeld voorkomend worden beschouwd als zij bijvoorbeeld in vier of meer van de zes jaren van de verslagperiode heeft gebroed. Over soorten die minder vaak voorkomen, moet ook verslag worden uitgebracht als de nationale populatie in de jaren dat de soort voorkomt, een aanzienlijk deel van de totale populatie in de EU vormt (bv. > 1 %) of als de soort vroeger geregelder voorkwam (zie ook “Uitgestorven soorten” hieronder). Gelijkaardige criteria moeten worden gehanteerd voor relevante overwinterende en doortrekkende soorten (zie hieronder). Geregeld voorkomende soorten worden in de vogelsoortenchecklist voor artikel 12 op het referentieportaal aangeduid met de voorkomen-code PRE.

Dwaalgasten of “accidenteel voorkomende” vogels zijn vogels die zich ver buiten hun gebruikelijke broed- overwinterings- of trekareaal bevinden. Meer dan 300 soorten zijn opgenomen in het deel betreffende dwaalgasten van categorie A van de EU-vogellijst en verschillende andere soorten komen geregeld voor in bepaalde delen van de EU maar alleen als dwaalgasten in andere lidstaten. Aangezien het voorkomen van dwaalgasten onvoorspelbaar is en waarschijnlijk grotendeels met extrinsieke factoren (klimatologische omstandigheden tijdens het trekseizoen, trends buiten de EU enz.) te maken heeft, is hierover geen rapportage uit hoofde van artikel 12 vereist. Dit geldt ook voor “occasioneel voorkomende” soorten, die zich dichter bij hun normale areaal bevinden, maar waarvan het voorkomen in de desbetreffende lidstaat en/of het desbetreffende seizoen niet geregeld of stabiel is (vgl. “Geregeld voorkomende soorten” hierboven).

In sommige gevallen broedt of overwintert een soort nog niet geregeld, maar is het waarschijnlijk — bv. op basis van recentere aanwezigheidspatronen of vergelijkbare trends in buurlanden — dat zij een gebied aan het koloniseren is of zich als een geregelde bezoeker aan het vestigen is. In deze gevallen worden de lidstaten aangemoedigd verslag uit te brengen over de betrokken soort, ook al is het niet mogelijk om voor alle relevante delen en velden hieronder nadere gegevens te verstrekken. Voor soorten die in de nationale checklist met aanwezigheidscode “ARR” zijn opgenomen — wat betekent dat zij de lidstaat in de periode van de kortetermijntrend hebben gekoloniseerd — zullen de “QA/QC”-controles voor bepaalde velden worden versoepeld (bv. Veld 4.2.1 “Langetermijntrend — Periode”). Als de soort nog niet is opgenomen in de soortenchecklist voor de lidstaat, kan zij worden toegevoegd bij de indiening van het nationale verslag via het rapportagemechanisme.

Zie ook veld 4.1.3 “Kortetermijntrend — Omvang” voor specifieke richtsnoeren voor de rapportage over de omvang van een trend als de aanvankelijke populatiegrootte nul is (namelijk voor nieuw aangekomen soorten).

Over soorten die vóór 1980 (d.w.z. rond het tijdstip waarop Richtlijn 2009/147/EG is vastgesteld/in werking is getreden) op nationaal niveau zijn uitgestorven, hoeft geen verslag te worden uitgebracht, tenzij er een nationaal herintroductieproject loopt. Er moeten echter verslagen worden ingediend voor alle soorten die vroeger geregeld voorkwamen, maar sinds 1980 op nationaal niveau zijn uitgestorven (d.w.z. soorten die in de nationale checklist met de aanwezigheidscode “EXBA” zijn opgenomen). Dit omvat soorten die voor het laatst zijn opgetekend (ook als het om een enkel individu ging) na de datum van inwerkingtreding van de richtlijn in de lidstaat; deze soorten kwamen voordien permanent/geregeld voor in de lidstaat.

In het specifieke geval van broedvogelsoorten die niet meer geregeld broeden, maar nog wel voorkomen tijdens het broedseizoen (bv. individuen die geen deel uitmaken van een paar), moeten de lidstaten deze soorten als “geregeld voorkomend” blijven beschouwen⁽⁵⁾, met name wanneer hun staat (bv. vermelding in bijlage I bij Richtlijn 2009/147/EG en/of algemene zeldzaamheid) betekent dat de blijvende aanwezigheid van een klein aantal individuen nog steeds van ruimer belang kan zijn.

Soorten die na 1980 in kleine aantallen een lidstaat hebben gekoloniseerd, maar zich niet hebben gevestigd en bijgevolg op nationaal niveau opnieuw zijn uitgestorven, moeten als occasioneel voorkomende soorten worden beschouwd waarover geen verslag hoeft te worden uitgebracht.

Hoewel het niet altijd mogelijk zal zijn om alle relevante delen en velden in te vullen voor een soort die met de code “EXBA” in de lijst is opgenomen, is het belangrijk om het jaar waarin de soort op nationaal niveau is uitgestorven (of niet meer geregeld voorkwam, indien dit niet duidelijk is⁽⁶⁾) vast te leggen en de geraamde grootte van de nationale populatie (en het broedareaal, indien relevant) rond 1980 te bepalen, zodat rekening kan worden gehouden met de omvang en de snelheid van de achteruitgang van de soort (zie ook veld 4.1.3 “Kortetermijntrend — Omvang” voor gedetailleerdere richtsnoeren voor het verstrekken van informatie over de omvang van de trend voor soorten die in de periode van de trend zijn uitgestorven).

Naast “natuurlijk in het wild levende vogels” zoals gespecificeerd in artikel 1 van de richtlijn, worden ook verslagen gevraagd over alle populaties van drie op grote schaal geïntroduceerde soorten die in bijlage II bij de richtlijn zijn opgenomen (Branta canadensis⁽⁷⁾, Meleagris gallopavo en Phasianus colchicus⁽⁸⁾) en over verwilderde populaties van Columba livia. Verslagen over andere niet-inheemse soorten (waaronder de in categorie C van de EU-vogellijst⁽⁹⁾ opgenomen soorten) zijn facultatief, maar worden aangemoedigd in gevallen waarin in een lidstaat een niet-inheemse populatie voorkomt van een soort die elders in de EU natuurlijk voorkomt (en dus in categorie A — “inheems”/“geregeld voorkomend” van de EU-vogellijst is opgenomen) of waarin de soort een bedreiging voor inheemse populaties/soorten vormt (bv. de soorten die zijn opgenomen in de lijst van voor de Unie zorgwekkende invasieve uitheemse soorten⁽¹⁰⁾: Oxyura jamaicensis, Alopochen aegyptiaca, Threskiornis aethiopicus, Corvus splendens, Pycnonotus cafer en Acridotheres tristis).

Lidstaat

De lidstaten moeten de desbetreffende landcode uit de lijst op het referentieportaal gebruiken. In de meeste gevallen is dit gewoon de tweeletterige ISO 3166-code voor uw lidstaat. Sommige lidstaten moeten afzonderlijke verslagen voor subnationale eenheden indienen (met verwijzing naar de staat van bepaalde soorten of populaties in specifieke geografische gebieden) en voor de Azoren (Portugal), Madeira (Portugal) en de Canarische Eilanden (Spanje) moet de desbetreffende vierletterige subnationale code, zoals gespecificeerd op het referentieportaal, worden gebruikt.

Code van de soort

De lidstaten moeten de soortcodes gebruiken die worden vermeld in de soortenchecklist (en de lijst met codes) op het referentieportaal. Indien nodig kunnen nieuwe codes worden toegekend. Meer informatie over de lijst met soortcodes en mogelijke wijzigingen is te vinden op het referentieportaal.

Euring-code

De lidstaten moeten de Euring-codes gebruiken die worden vermeld in de soortenchecklist (en de lijst met codes) op het referentieportaal. Aan zo goed als elke inheemse vogelsoort (en aan verschillende ondersoorten) in Europa is een unieke Euring-code toegekend om het ringen van vogels in Europa te coördineren. Deze codes worden algemeen gebruikt⁽¹²⁾.

Wetenschappelijke soortnaam

De lidstaten moeten de wetenschappelijke namen gebruiken zoals die zijn vermeld in de soortenchecklist op het referentieportaal, die nu grotendeels in overeenstemming is met de nomenclatuur en taxonomie van de recentste versie van de lijst van vogels van de Europese Unie⁽¹³⁾. In een klein aantal gevallen omvat de vermelding van de wetenschappelijke naam de Engelse woorden “all others” om aan te geven dat de desbetreffende taxonomische eenheid alle overige (inheemse) ondersoorten omvat die niet uitdrukkelijk in de bijlagen bij de richtlijn worden vermeld (bv. “Accipiter gentilis all others”, vgl. “Accipiter gentilis arrigonii” in bijlage I bij Richtlijn 2009/147/EG). De taxonomie zal worden bijgewerkt, zodat zij in overeenstemming blijft met de taxonomische verwijzingen die de IUCN gebruikt.

Subspecifieke populatie

In voorkomend geval moeten de lidstaten de beschrijvingen van de subspecifieke populaties in de soortenchecklist op het referentieportaal gebruiken. In veel gevallen hebben de namen van subspecifieke populaties betrekking op de korte beschrijvingen die worden gebruikt om afzonderlijke vliegroutepopulaties van AEWA-soorten te identificeren. In andere gevallen verduidelijken zij de taxonomische of nomenclaturale principes die in de checklist zijn toegepast of helpen zij om geïntroduceerde populaties aan te duiden van soorten die elders in de EU inheems zijn.

Alternatieve wetenschappelijke soortnaam (facultatief)

Als de in veld 1.4 ingevulde wetenschappelijke naam verschilt van de op nationaal niveau algemeen gebruikte wetenschappelijke naam, kunnen de lidstaten hier een alternatieve naam invullen.

Gebruikelijke naam (facultatief)

De lidstaten kunnen hier desgewenst de op nationaal niveau gebruikte gebruikelijke naam van de soort (of ondersoort) invullen. Dit kan nuttig zijn als het ontwerpverslag voor feedback wordt toegezonden aan personen die mogelijk niet vertrouwd zijn met de wetenschappelijke naam of als het verslag ter beschikking van het publiek wordt gesteld.

Seizoen

Selecteer het seizoen waarin de meeste gerapporteerde gegevens zijn verzameld: Breeding (broedseizoen), Winter (overwinteringsseizoen) of Passage (trekseizoen).

Eerste rapportage

Als door de lidstaat voor het eerst verslag over de soort wordt uitgebracht, moet dit hier worden aangegeven. Dit veld kan worden gebruikt voor gevallen waarin voor het eerst, of voor het eerst in een bepaald seizoen, verslag over een soort wordt uitgebracht. Dit veld dient niet voor gevallen waarin de taxonomische naam van een soort is bijgewerkt. Sommige velden in het verslagleggingsformat zijn mogelijk niet van toepassing voor soorten waarover voor het eerst verslag wordt uitgebracht (bv. het veld waarin de verandering sinds het vorige verslag en de reden voor die verandering moeten worden aangegeven). Een eerste rapportage kan worden aangegeven door in dit veld “ja” in te vullen.

Aanvullende informatie

In dit veld kunnen de lidstaten alle informatie die zij relevant achten, als vrije tekst rapporteren. Als voor het eerst verslag wordt uitgebracht over een soort, leg dan uit waarom (d.w.z. gaat het om een nieuw opgetekende soort of is er een andere reden). Andere aanvullende informatie over dit deel is facultatief.

Jaar of periode

Vul het jaar of de periode in waarin de populatiegrootte voor het laatst is bepaald: JJJJ (voor een jaartal) en JJJJ-JJJJ (jaar-jaar, voor een periode).

Veel verslagen zullen betrekking hebben op perioden, omdat de populatiegrootte van veel soorten doorgaans wordt geraamd tijdens nationale atlasprojecten, die meestal meerdere jaren veldwerk vergen. In veel gevallen zal het veldwerk ook buiten de huidige verslagperiode plaatsvinden. Het ingevulde jaartal of de ingevulde periode moet overeenstemmen met het jaar of de periode waarin de gegevens daadwerkelijk zijn verzameld.

In sommige gevallen zal de populatiegrootte worden geraamd op basis van een volledige census of inventarisatie van de soort die tijdens een eerdere verslagperiode heeft plaatsgevonden, maar die is bijgewerkt aan de hand van de resultaten van regelmatige monitoring of van gegevens van onlinesystemen voor het verzamelen van veldgegevens. Het ingevulde jaartal of de ingevulde periode moet overeenstemmen met het jaar of de periode waarop de ingevulde raming van de populatiegrootte betrekking heeft.

Populatiegrootte

De lidstaten moeten de populatie-eenheden (veld 3.2, a), “Eenheid”) gebruiken die voor elke combinatie van een soort en een seizoen in de soortenchecklist is gespecificeerd. Om de totale grootte van de EU-populatie van elke soort te kunnen berekenen, moeten alle lidstaten voor het verstrekken van hun nationale gegevens dezelfde populatie-eenheid gebruiken. Voor de overgrote meerderheid van de broedvogelsoorten moeten de aantallen als broedparen (“p”) worden gerapporteerd, waarbij wordt erkend dat de ramingen voor veel soorten, waaronder veel algemeen voorkomende en wijdverbreide soorten, in de praktijk vaak gebaseerd zijn op het aantal bezette territoria (bv. zingende mannetjes) in het broedseizoen. Wanneer de grootte van de broedpopulatie als broedparen wordt gerapporteerd, maar de cijfers afgeleid zijn van primaire gegevens die met gebruikmaking van een andere eenheid zijn verzameld (bv. blijkbaar bezette nesten voor bepaalde zeevogels), kan deze informatie in veld 3.7 “Aanvullende informatie” worden verstrekt.

In een kleine minderheid van gevallen met betrekking tot soorten met een ongewone/complexe broedbiologie of cryptisch gedrag, zijn andere eenheden — zoals broedende vrouwtjes (“bfemales”) of roepende mannetjes (“cmales”) — geschikter dan paren om de populatiegrootte te rapporteren. Dit is onder andere het geval voor bepaalde kiekendieven, ralachtigen, trappen en ruigpoothoenders. De eenheden die voor de rapportage van de populatiegrootte van die soorten moeten worden gebruikt, staan vermeld in de soortenchecklist op het referentieportaal.

Voor winter- en trekseizoenverslagen moet de populatiegrootte, indien van toepassing, aan de hand van de eenheid individuen (“i”) worden gerapporteerd.

Er zijn drie velden beschikbaar voor de rapportage van populatiegroottewaarden: b) Minimum, c) Maximum en d) Beste enkele waarde. Het aantal gebruikte velden zal verschillen naar gelang van de aard van de gegevens betreffende de populatiegrootte die voor een bepaalde soort beschikbaar zijn (zie hieronder), maar moet een van de volgende logische combinaties volgen: b) en c), alleen d), of b), c) en d).

Als er geen precieze raming van de populatiegrootte bestaat en er alleen een bereik (d.w.z. minimum-maximum) beschikbaar is, moeten die twee waarden in de velden b) en c) worden ingevuld. De lidstaten worden aangespoord om ook voor soorten waarover weinig bekend is, plausibele minimum- en maximumwaarden voor de populatiegrootte in te vullen, zodat de onzekerheid die naar de raming van de grootte en trends van de volledige EU-populatie (waarvoor de nationale populatiegrootten worden “gewogen”) wordt overgedragen, zo klein mogelijk is. Als dit niet mogelijk is, kan in veld 3.2, d), een onderste grenswaarde worden ingevuld (liefst met een toelichting in veld 3.7, bv.: “De maximale populatiegrootte bedraagt waarschijnlijk niet meer dan 100 000 paren.”) en moet in veld 3.3 “Type raming”“minimum” worden geselecteerd.

Als de populatie zeer goed wordt gemonitord (en vaak, maar niet altijd, relatief klein is), kan één precieze waarde beschikbaar zijn, die dan in veld d) kan worden ingevuld. In andere gevallen kunnen een bereik (minimum–maximum) en een gemiddelde of “meest waarschijnlijke” waarde beschikbaar zijn, die allemaal kunnen worden ingevuld, in de velden b), c) en d).

Als voor de populatiegrootte alleen een minimumwaarde (of een maximumwaarde) bekend is (bv. op basis van expertise), moet die in veld d) “Beste enkele waarde” worden ingevuld en NIET in veld b) “Minimum” of veld c) “Maximum”. Dit kan worden toegelicht in veld 3.7 “Aanvullende informatie”.

Als er onbewerkte gegevens en/of precieze ramingen bestaan, moeten die worden gerapporteerd zonder ze op het niveau van de lidstaat af te ronden; de afronding gebeurt indien nodig op EU-niveau.

Als de soort na 1980 op nationaal niveau is uitgestorven (d.w.z. als met betrekking tot het voorkomen “EXBA” wordt vermeld in de nationale checklist), moet in veld d) “0” worden ingevuld en wordt in veld 3.7 idealiter aangegeven wanneer de soort is uitgestorven (bv.: “Voor het laatst broedactiviteit geregistreerd in 1998.”). Als het niet duidelijk is of de soort op nationaal niveau is uitgestorven dan wel nog in zeer kleine aantallen voorkomt, kunnen de waarden “0” en, bijvoorbeeld, “1” in veld b) respectievelijk c) worden ingevuld.

Type raming

Selecteer de meest geschikte beschrijving van de raming van de populatiegrootte die in veld 3.2 is gerapporteerd. Indien in elk van de velden 3.2, b), c) en d), waarden zijn ingevuld, selecteer dan de categorie die de gegevens het beste beschrijft (vaak “meerjarengemiddelde” of “95%-betrouwbaarheidsinterval”). Hieronder worden de opties nader beschreven:

• beste raming — het beste beschikbare enkele cijfer (ook als alleen de maximumwaarde van de populatiegrootte beschikbaar is) of interval, afgeleid van bijvoorbeeld een populatiecensus, een verzameling cijfers van verschillende locaties, een raming op basis van populatiedichtheid en verspreidingsgegevens, of expertise, maar waarvoor geen 95 %-betrouwbaarheidsgrenzen zijn berekend. In veld 3.4 kan worden aangegeven of een beste raming gebaseerd is op monitoringgegevens, extrapolatie of expertise;

• meerjarengemiddelde — gemiddelde waarde (en interval, d.w.z. ramingen van het slechtste en het beste jaar) wanneer de populatiegrootte gedurende een aantal jaren tijdens de verslagperiode is geraamd (zoals aangegeven in veld 3.1);

• 95%-betrouwbaarheidsinterval — ramingen afgeleid van steekproeven of een model waarvoor 95%-betrouwbaarheidsgrenzen (zoals gerapporteerd in de velden 3.2, b) en c)) konden worden berekend voor de beste enkele waarde (gerapporteerd in veld 3.2, d));

• minimum — indien er onvoldoende gegevens zijn om zelfs maar een approximatieve raming te verstrekken, maar de populatiegrootte zeker boven een bepaalde waarde ligt, of indien het gerapporteerde ramingeninterval gebaseerd is op een steekproef of monitoringproject waarbij de daadwerkelijke populatiegrootte waarschijnlijk is onderschat.

Als zowel een interval (velden 3.2, b), “Minimum” en 3.2, c), “Maximum”) als een enkele waarde (veld 3.2, d), “Beste enkele waarde”) wordt verstrekt, moet veld 3.3 “Type raming” met de meest nauwkeurige raming overeenstemmen. Dit moet worden vermeld in veld 3.7 “Aanvullende informatie”.

Methodiek

Dit veld wordt gebruikt om de methode te specificeren die wordt gebruikt om de populatiegrootte in veld 3.2 te ramen. Selecteer een van de volgende categorieën:

1. een volledige inventarisatie of een statistisch robuuste raming (bv. op basis van steekproeven van het grootste deel van de bekende verspreiding);

2. hoofdzakelijk gebaseerd op extrapolatie op basis van een beperkte hoeveelheid gegevens (bv. op basis van steekproeven van een klein deel van het areaal, met gebruikmaking van modellen die gebaseerd zijn op dichtheids-/abondantie- en verspreidingsgegevens, of op basis van een bestaande raming die aan de hand van gegevens over de trend is bijgewerkt);

3. hoofdzakelijk gebaseerd op expertise op basis van een zeer beperkte hoeveelheid gegevens;

4. onvoldoende of geen gegevens beschikbaar.

Als zowel een interval (velden 3.2, b), “Minimum” en 3.2, c), “Maximum”) als één enkele waarde (veld 3.2, d), “Beste enkele waarde”) wordt verstrekt, moet de methodiek met de meest nauwkeurige raming overeenstemmen. Dit moet worden vermeld in veld 3.7 “Aanvullende informatie”.

Bronnen

Vul de gegevens in van de belangrijkste referenties of andere informatiebronnen die voor het invullen van de velden 3.1 tot en met 3.4 zijn gebruikt, zodat het noodzakelijke audittrail voor de in die velden gerapporteerde gegevens wordt gecreëerd. Die bronnen kunnen bijvoorbeeld gepubliceerde artikelen, niet-gepubliceerde gegevens in databanken, websites en werkgroepen van deskundigen omvatten. Het verdient de voorkeur om voldoende informatie te verstrekken zodat iedereen die het verslag herziet (of het binnen zes of twaalf jaar bijwerkt) de oorsprong van de gerapporteerde gegevens kan begrijpen.

Verandering en reden voor die verandering (sinds het vorige verslag)

Dit veld wordt gebruikt om aan te geven of de gerapporteerde populatiegrootte sinds de vorige verslagperiode is veranderd en om in voorkomend geval de aard van de verandering te beschrijven.

Geef in het geval dat er een verandering is opgetreden aan welke van de volgende opties b) tot en met f) van toepassing zijn (het is mogelijk om voor meer dan één van de opties b) tot en met f) “ja” in te vullen)⁽¹⁴⁾:

1. Neen, er is geen verandering

2. Ja, als gevolg van een echte verandering

3. Ja, als gevolg van verbeterde kennis of nauwkeurigere gegevens

4. Ja, als gevolg van het gebruik van een andere methode⁽¹⁵⁾ (met inbegrip van taxonomische wijzigingen)

5. Ja, maar de aard van de verandering is onbekend

6. Ja, om andere redenen

Ten slotte moet worden aangegeven of een eventueel verschil hoofdzakelijk het gevolg is van (selecteer één optie):

1. een echte verandering

2. verbeterde kennis of nauwkeurigere gegevens

3. het gebruik van een andere methode

4. onbekend

5. andere redenen

Als een lidstaat meer informatie wil geven, kan dit in veld 3.7 “Aanvullende informatie”. Als “Ja, om andere redenen” wordt aangevinkt, moet dit in het veld “Aanvullende informatie” worden toegelicht. Dit veld mag slechts in zeer beperkte gevallen worden gebruikt.

Aanvullende informatie (facultatief)

Dit facultatieve vrijetekstveld kan worden gebruikt om aanvullende informatie te verstrekken met betrekking tot de gegevens die voor de beoordeling van de populatiegrootte in de velden 3.1 tot en met 3.6 zijn ingevuld, zoals informatie over eventuele omrekeningsfactoren die gebruikt zijn om ramingen van de populatiegrootte in het veld om te zetten in broedparen (zie de tekst voor veld 3.2) of andere redenen voor een verandering (veld 3.6). Als een lidstaat bijvoorbeeld als gevolg van een verandering in de methoden dezelfde populatiegrootte rapporteert als in het vorige verslag, hoewel er sprake is van een echte verandering, kan dit hier ook worden vermeld.

Kortetermijntrend (afgelopen twaalf jaar)

De velden 4.1.1 tot en met 4.1.5 worden gebruikt om informatie te verstrekken over de kortetermijntrend van de populatiegrootte op basis van een periode van twaalf jaar.

Langetermijntrend (sinds ca. 1980)

Aanvullende informatie (facultatief)

Dit vrijetekstveld kan worden gebruikt om aanvullende informatie te verstrekken met betrekking tot de gegevens die voor de beoordeling van de populatietrends in de delen 4.1 en 4.2 zijn ingevuld (zie de uitleg bij de voorgaande velden voor suggesties).

Kwetsbare soorten

Sommige soorten zijn bijzonder kwetsbaar voor vervolging, illegaal doden of verzamelen, en lopen dus mogelijk een aanzienlijk groter risico wat betreft instandhouding of beheer indien gedetailleerde informatie over de verspreiding van deze soorten openbaar zou worden gemaakt. In een minderheid van de gevallen kunnen de lidstaten oordelen dat een soort risico loopt indien de verspreiding ervan openbaar wordt gemaakt volgens het gevraagde standaardraster van 10 × 10 km (zie deel 5.3). Als informatie over de verspreiding als gevoelig wordt beschouwd indien zij volgens de specificaties in veld 5.3 wordt gerapporteerd, kan dit worden aangegeven door in dit veld “ja” in te vullen.

Indien een soort als “kwetsbaar” wordt aangemerkt, zullen de Commissie en het Europees Milieuagentschap de informatie over de verspreiding ervan niet openbaar maken (bijvoorbeeld door die informatie op te nemen in een publiek toegankelijke databank of internetsite).

Jaar of periode

Vul het jaar (bv. 2021) of de periode (bv. 2019-2023) in waarin de verspreiding van het broedgebied voor het laatst is bepaald. Veel verslagen zullen betrekking hebben op perioden, omdat de verspreiding van de meeste soorten doorgaans in kaart wordt gebracht tijdens nationale atlasprojecten, die meestal meerdere jaren veldwerk vergen. Het ingevulde jaartal of de ingevulde periode moet overeenstemmen met het jaar of de periode waarin de gegevens daadwerkelijk zijn verzameld.

Als er geen recente gegevens uit een atlas beschikbaar zijn, worden de lidstaten aangemoedigd een actueler cijfer te rapporteren door de nationale verspreiding opnieuw in kaart te brengen aan de hand van andere gegevens, zoals de resultaten van jaarlijkse monitoringprogramma’s, van het internet afkomstige gegevens, en gegevens van nationale of regionale inventarisaties. In dergelijke gevallen zal de verspreidingskaart worden aangemaakt op basis van gegevens van de vorige verslagperiode of met gebruikmaking van oudere verspreidingsgegevens die zijn bijgewerkt aan de hand van de resultaten van regelmatige monitoring of van gegevens van onlinesystemen voor het verzamelen van gegevens. Het ingevulde jaartal of de ingevulde periode moet overeenstemmen met het jaar of de periode waarop de gerapporteerde verspreiding betrekking heeft.

Verspreidingskaart van het broedgebied

Dien een verspreidingskaart in, samen met de relevante metagegevens (projectie, datum, schaal). De norm is ETRS89-rastercellen van 10 × 10 km in de LAEA-projectie (EPSG-code: 3035)⁽²²⁾. De dataset met verspreidingsgegevens moet bestaan uit de rastercellen van 10 km waar broedactiviteit is geregistreerd of waarschijnlijk is (zie de richtsnoeren hieronder voor het in kaart brengen van de verspreiding van een soort). Het gebruik van attribuutgegevens om de aanwezigheid of afwezigheid van een soort in een rastercel aan te geven, is niet toegestaan. De periode gedurende welke de verspreidingsgegevens zijn verzameld, moet volgens de Inspire-richtsnoeren⁽²³⁾ in de metagegevens worden opgenomen. De technische specificaties voor verspreidingskaarten staan op het referentieportaal.

Lidstaten of kleine gebieden zoals de Canarische Eilanden, Madeira of de Azoren mogen kaarten met rasters van 1 × 1 km gebruiken. Deze rasters zullen worden samengevoegd tot rasters van 10 × 10 km voor visualisatie op Europees niveau.

De rasters voor de afzonderlijke lidstaten kunnen van het referentieportaal worden gedownload.

Op de kaart moet in elke rastercel de aanwezigheid of afwezigheid van de soort als broedvogelsoort worden weergegeven. In het algemeen mogen alleen rastercellen waar broedactiviteit “bevestigd”, “waarschijnlijk” of “mogelijk” is, worden opgenomen. Zie tabel 2 in het deel “Methodology” van de nieuwe European Breeding Bird Atlas⁽²⁴⁾ voor omschrijvingen van broedcategorieën en codes. Als het bestrijkingsgebied van de inventarisatie en de beschikbaarheid van gegevens echter ontoereikend zijn, mogen ook cellen worden opgenomen waar volgens expertise of modellen waarschijnlijk broedpopulaties (met name van veel voorkomende soorten) voorkomen. In deze gevallen kan in veld 5.8 “Aanvullende informatie” nadere informatie over de betrouwbaarheid van de gegevens worden verstrekt.

Omvang van het broedgebied

Vermeld de totale oppervlakte (in km²) van het huidige verspreidingsgebied in de lidstaat. In de meeste gevallen is dit het aantal vierkanten van 10 × 10 km waar broedpopulaties voorkomen, vermenigvuldigd met 100. De oppervlakte van het verspreidingsgebied moet worden weergegeven door rasters (10 × 10 km of 1 × 1 km) die geheel of gedeeltelijk binnen de lidstaat vallen (rastercellen die door de grenzen van de lidstaat worden doorkruist, moeten volledig worden meegeteld).

Voor zeer lokaal voorkomende soorten kan de oppervlakte van het verspreidingsgebied met gebruikmaking van een fijnmazigere resolutie worden gerapporteerd. Voor soorten die slechts op één locatie voorkomen, is het verspreidingsgebied bijvoorbeeld de oppervlakte van de plaats waar de soort voorkomt, die enkele hectaren kan bedragen.

Methodiek

Dit veld wordt gebruikt om de methode te specificeren die wordt gebruikt om de omvang van het broedgebied in veld 5.4 te berekenen. Selecteer een van de volgende categorieën:

1. volledige inventarisatie of statistisch robuuste raming

2. hoofdzakelijk gebaseerd op extrapolatie op basis van een beperkte hoeveelheid gegevens

3. hoofdzakelijk gebaseerd op expertise op basis van een zeer beperkte hoeveelheid gegevens

4. onvoldoende of geen gegevens beschikbaar

Indien de gegevens uit verschillende bronnen afkomstig zijn, selecteer dan de categorie van de belangrijkste gegevensbron.

Voor “Methodiek” moet “d) onvoldoende of geen gegevens beschikbaar” worden gerapporteerd als de verspreidingskaart waarop de geraamde oppervlakte van het verspreidingsgebied is gebaseerd (verkregen door middel van gedetailleerde kartering, modellering of extrapolatie, of, in uitzonderlijke gevallen, interpretatie door deskundigen) minder dan 75 % van de veronderstelde daadwerkelijke verspreiding van de soort bestrijkt en er geen andere gegevens zijn gebruikt om deze lacune op te vullen (d.w.z. dat de resulterende kaart onvolledig is ten aanzien van de veronderstelde verspreiding van de soort en de oppervlakte van het verspreidingsgebied dus is onderschat).

Extra kaarten (facultatief)

Dit veld kan worden gebruikt als een lidstaat een extra kaart wil indienen die verschilt van de in veld 5.3 ingediende standaardkaart. Dit is een facultatief veld en laat de vereiste om in veld 5.3 een kaart in te dienen onverlet.

Kaarten met een andere resolutie dan 10 × 10 km of met andere rasters dan ETRS89 LAEA (EPSG-code: 3035) kunnen hier worden ingediend.

Bronnen

Vul de gegevens in van de belangrijkste referenties of andere informatiebronnen die voor het invullen van de velden 5.1 tot en met 5.6 zijn gebruikt, zodat het noodzakelijke audittrail voor de in die velden gerapporteerde gegevens wordt gecreëerd. Die bronnen kunnen bijvoorbeeld gepubliceerde artikelen, niet-gepubliceerde gegevens in databanken, websites en werkgroepen van deskundigen omvatten. Het verdient de voorkeur om voldoende informatie te verstrekken zodat iedereen die het verslag herziet (of het binnen zes of twaalf jaar bijwerkt) de oorsprong van de gerapporteerde gegevens kan begrijpen.

Aanvullende informatie (facultatief)

Dit vrijetekstveld kan worden gebruikt om aanvullende informatie te verstrekken (maximaal 500 tekens) met betrekking tot de gegevens die voor de beoordeling van de verspreiding van het broedgebied in de velden 5.1 tot en met 5.7 zijn ingevuld.

Kortetermijntrend (afgelopen twaalf jaar)

De velden 6.1.1 tot en met 6.1.5 worden gebruikt om informatie te verstrekken over de kortetermijntrends van de verspreiding van het broedgebied op basis van een periode van twaalf jaar. Voor kortetermijntrends in het algemeen, wordt, als er gegevens ontbreken of onbekend zijn, het gebruik van expertise of andere gegevensbronnen aangemoedigd, bijvoorbeeld als recentere, soortspecifieke studies inzicht in recente trends bieden of, in het geval van zeer zeldzame/lokale broedvogelsoorten, kennis over eerdere/bestaande broedlocaties een eenvoudige vergelijking mogelijk maakt (bv. als bekend is dat een soort in 2013 op drie locaties heeft gebroed en in/rond 2024 nog steeds op dezelfde drie locaties broedt, is de verspreidingstrend op de korte termijn stabiel). De richting van de trend kan op basis van deze informatie door deskundigen worden beoordeeld.

Langetermijntrend (sinds ca. 1980)

Aanvullende informatie (facultatief)

Dit vrijetekstveld kan worden gebruikt om aanvullende informatie te verstrekken (maximaal 500 tekens) met betrekking tot de gegevens die voor de beoordeling van de verspreidingstrend van het broedgebied in de delen 6.1 en 6.2 zijn ingevuld. Het is bijvoorbeeld mogelijk dat een lidstaat informatie wil verstrekken over geografische verschuivingen van de verspreiding (op de korte of lange termijn) of over fragmentatie van de verspreiding, hoewel er geen verandering van de totale omvang van het broedgebied wordt gerapporteerd.

Kenmerken van de druk

Verstrek de lijst met vormen van druk: vermeld maximaal 20 vormen van druk. De lijst met vormen van druk is beschikbaar op het referentieportaal.

Voor elk taxon:

1. mogen maximaal 20 vormen van druk worden geselecteerd. Gebruik hiervoor de code op het tweede niveau van de hiërarchische lijst. De lijst met vormen van druk en bedreigingen is beschikbaar op het referentieportaal;

2. moet voor elke vorm van druk het tijdstip, d.w.z. de periode waarin de gevolgen zich voordoen, worden aangeven;

   Tijdstip
   in het verleden, maar momenteel zonder uitwerking dankzij maatregelen	Om vormen van druk te rapporteren die op een bepaald moment in de huidige verslagperiode hun uitwerking hebben verloren. Als deze optie wordt geselecteerd, hoeven de velden betreffende reikwijdte en invloed niet te worden ingevuld.
   aanhoudend	Om vormen van druk te rapporteren die tijdens de verslagperiode aanhouden. D.w.z. dat niets erop wijst dat zij als gevolg van maatregelen hun uitwerking zullen verliezen.
   aanhoudend en waarschijnlijk ook in de toekomst voortdurend	Om zowel vormen van druk als bedreigingen te rapporteren. Als deze optie wordt geselecteerd, moeten de velden betreffende reikwijdte en invloed alleen worden ingevuld voor het deel betreffende de druk, niet voor het deel betreffende de bedreiging.
   alleen in de toekomst	Om bedreigingen te rapporteren. Als deze optie wordt geselecteerd, hoeven de velden betreffende reikwijdte en invloed niet te worden ingevuld.

3. moet het deel van de populatie dat door de druk wordt getroffen, worden aangeven (reikwijdte): “geheel > 90 %”, “meerderheid 50-90 %”, “minderheid < 50 %”;

   Reikwijdte (getroffen deel van de populatie)* [* Alleen in te vullen indien als tijdstip “aanhoudend” of “aanhoudend en waarschijnlijk ook in de toekomst voortdurend” is geselecteerd. Hoewel de laatste optie ook bedreigingen omvat, zijn de velden “reikwijdte” en “invloed” alleen op vormen van druk van toepassing.]
   geheel > 90 %	Meer dan 90 % van de in de lidstaat gerapporteerde populatie wordt door de druk getroffen.
   meerderheid 50-90 %	Tussen 50 en 90 % van de in de lidstaat gerapporteerde populatie wordt door de druk getroffen.
   minderheid < 50 %	Minder dan 50 % van de in de lidstaat gerapporteerde populatie wordt door de druk getroffen.

4. moet de invloed op de populatie of de habitat van de soort worden aangeven: “grote invloed”, “middelgrote invloed” of “kleine invloed”. De invloed geeft aan welke impact de druk op de achteruitgang van de populatie of de habitat van de soort heeft;

   Invloed (op de populatie of de habitat van de soort)* [* Alleen in te vullen indien als tijdstip “aanhoudend” of “aanhoudend en waarschijnlijk ook in de toekomst voortdurend” is geselecteerd. Hoewel de laatste optie ook bedreigingen omvat, zijn de velden “reikwijdte” en “invloed” alleen op vormen van druk van toepassing.]
   Grote invloed	De aangegeven vorm van druk draagt in belangrijke mate bij aan de achteruitgang van de populatie of de habitat van de soort. Hij heeft een grote rechtstreekse of onmiddellijke invloed op de populatie.
   Middelgrote invloed	De aangegeven vorm van druk draagt bij aan de achteruitgang van de populatie of de habitat van de soort, maar heeft een grote noch kleine invloed. Hij heeft een middelgrote rechtstreekse/onmiddellijke of onrechtstreekse invloed op de populatie.
   Kleine invloed	De aangegeven vorm van druk draagt bij aan de achteruitgang van de populatie of de habitat van de soort, maar is niet de belangrijkste factor en komt voor in combinatie met andere vormen van druk en/of factoren.

5. moet de locatie waar de druk voornamelijk gevolgen heeft, worden aangeven. Er mag slechts één optie worden geselecteerd.

   Locatie* [* Selecteer de optie die overeenkomt met de locatie waar de druk voornamelijk gevolgen heeft.]
   In de lidstaat	Selecteer deze optie voor vormen van druk die in de lidstaat of in de lidstaat en daarbuiten gevolgen hebben, maar ongeveer hetzelfde effect op de nationale vogelpopulatie hebben.
   Elders in de EU	Als de druk voornamelijk elders in de EU (maar mogelijk ook in de lidstaat) gevolgen heeft.
   Buiten de EU	Als bekend is dat de druk voornamelijk buiten de EU-lidstaten gevolgen heeft.
   Zowel binnen als buiten de EU	Als de druk zowel binnen als buiten de EU-lidstaten gevolgen heeft.
   Onbekend	De locatie waar de druk gevolgen heeft, is niet bekend.

De totale impact van een vorm van druk, zoals aangegeven in de velden “Tijdstip”, “Reikwijdte” en “Invloed”, moet de invloed van de vorm van druk op de trends van de soort weergeven.

Als uit de lijst van vormen van druk “Voor de Unie zorgwekkende invasieve uitheemse soort(en)” wordt geselecteerd, moeten de namen van die soorten worden vermeld in f). Daartoe zal een vervolgkeuzelijst beschikbaar zijn. De lijst van voor de Unie zorgwekkende invasieve uitheemse soorten is te vinden op het referentieportaal voor artikel 12. Als een vorm van druk “andere invasieve uitheemse soort(en) dan voor de Unie zorgwekkende soorten” betreft, is de vermelding van de namen van die soorten in g) facultatief. Maak een keuze uit de Easin-databank (zie het referentieportaal voor artikel 12). In beide gevallen kan meer dan één soort worden geselecteerd.

Als een lidstaat nadere informatie over de aard van een bepaalde vorm van druk wil geven, kan dit in veld 7.4 “Aanvullende informatie”.

De richtsnoeren en de toelichting in de lijst met vormen van druk en bedreigingen op het referentieportaal bevatten meer informatie over de rapportage in verband met druk/bedreigingen.

Methodiek (facultatief)

Het facultatieve veld “Methodiek” dient om algemene informatie over de rapportage in verband met druk te verstrekken en is niet vereist voor specifieke vormen van druk. Als een methode voor een specifieke vorm van druk wordt gebruikt, kan deze informatie in veld 7.4 “Aanvullende informatie” worden verstrekt.

Kies een van de volgende categorieën:

1. volledige inventarisatie of statistisch robuuste raming;

2. hoofdzakelijk gebaseerd op extrapolatie op basis van een beperkte hoeveelheid gegevens;

3. hoofdzakelijk gebaseerd op expertise op basis van een zeer beperkte hoeveelheid gegevens;

4. onvoldoende of geen gegevens beschikbaar.

Er kan slechts één categorie worden geselecteerd. Indien de gegevens uit verschillende bronnen afkomstig zijn, selecteer dan de categorie van de belangrijkste gegevensbron.

Informatiebronnen (facultatief)

De lidstaten kunnen de gegevens invullen van de belangrijkste referenties of andere bronnen van onderbouwende informatie met betrekking tot de gerapporteerde vormen van druk die voor het invullen van veld 7.1 zijn gebruikt, zodat het noodzakelijke audittrail voor de in dat veld gerapporteerde gegevens wordt gecreëerd. Die bronnen kunnen bijvoorbeeld gepubliceerde artikelen, niet-gepubliceerde gegevens in databanken, websites en werkgroepen van deskundigen omvatten. Als in veld 7.2 “expertise” is geselecteerd, kan dat in dit veld worden toegelicht. Het verdient de voorkeur om voldoende informatie te verstrekken zodat iedereen die het verslag herziet (of het binnen zes of twaalf jaar bijwerkt) de oorsprong van de gerapporteerde gegevens kan begrijpen.

Aanvullende informatie (facultatief)

Als een lidstaat aanvullende informatie over bepaalde vormen van druk (bv. ramingen van de jaarlijkse sterfte als gevolg van een bepaalde vorm van druk, zoals illegaal doden) of over de methodiek wil verstrekken, kan dat in dit veld.

Staat van de maatregelen

Geef aan of er maatregelen nodig zijn of niet. Als het antwoord “ja” luidt, selecteer dan een van de volgende opties (er kan slechts één optie worden geselecteerd):

1. maatregelen aangeduid, maar nog niet toegepast;

2. maatregelen nodig, maar kunnen niet worden aangeduid;

3. een deel van de aangeduide maatregelen is toegepast;

4. de meeste/alle aangeduide maatregelen zijn toegepast.

Reikwijdte van de toegepaste maatregelen

Als een deel van de aangeduide maatregelen is toegepast (8.1, c)) of de meeste/alle aangeduide maatregelen zijn toegepast (8.1, d)), geef dan de reikwijdte van deze maatregelen aan, d.w.z. het deel van de populatie waarvoor zij gevolgen hebben:

1. < 50 %

2. 50-90 %

3. > 90 %

Dit moet op algemene wijze worden beoordeeld.

Hoofddoel van de toegepaste maatregelen

1. Geef de hoofddoelen van de toegepaste maatregelen aan. Dit deel moet alleen worden ingevuld als er instandhoudingsmaatregelen zijn genomen (“ja” geselecteerd in veld 8.1, c), “Een deel van de aangeduide maatregelen is toegepast” of in veld 8.1, d), “De meeste/alle aangeduide maatregelen zijn toegepast” is geselecteerd”). Er kunnen verschillende doelen worden aangegeven:

   1. de huidige verspreiding, populatie en/of habitat van de soort in stand houden;

   2. de huidige verspreiding van de soort uitbreiden;

   3. de populatiegrootte doen toenemen en/of de populatiedynamiek verbeteren (het voortplantingssucces verbeteren, de sterfte doen afnemen, de leeftijd/geslacht-structuur verbeteren);

   4. de habitat van de soort herstellen.

2. Geef aan wat het belangrijkste doel van de toegepaste maatregelen is (er kan slechts één optie worden geselecteerd):

   • instandhouding van de huidige staat;

   • uitbreiding van de areaalgrootte;

   • toename of verbetering van de populatie;

   • herstel van de habitat.

Dit veld is niet bedoeld om het effect van de maatregelen te beschrijven, maar om het beoogde doel van de toegepaste maatregelen aan te geven. In veld 8.5 wordt verder ingegaan op het effect.

Locatie van de maatregelen

Geef aan waar de maatregelen voornamelijk worden toegepast. Dit deel moet alleen worden ingevuld als er instandhoudingsmaatregelen zijn genomen (“ja” geselecteerd in veld 8.1, c) “Een deel van de aangeduide maatregelen is toegepast”, of in veld 8.1, d) “De meeste/alle aangeduide maatregelen zijn toegepast”, is geselecteerd”) (er kan slechts één optie worden geselecteerd):

1. alleen binnen Natura 2000;

2. zowel binnen als buiten Natura 2000;

3. alleen buiten Natura 2000.

Dit veld is bedoeld om aan te geven waar de focus van de instandhoudingsmaatregelen ligt. Selecteer optie a) als alle of het overgrote deel van de instandhoudingsmaatregelen zich tot Natura 2000 beperken/beperkt; optie b) als er voor de toepassing van de maatregelen binnen en buiten Natura 2000 ongeveer evenveel inspanningen worden geleverd, en optie c) als alle of het overgrote deel van de instandhoudingsmaatregelen buiten Natura 2000 worden/wordt toegepast.

Effect van de maatregelen

Geef aan wanneer de maatregelen naar verwachting de druk zullen beginnen te neutraliseren en positieve effecten zullen beginnen te hebben (met betrekking tot het in veld 8.3 aangegeven hoofddoel van de maatregelen). Selecteer één van de volgende opties:

1. effect op de korte termijn (in de huidige verslagperiode, bv. 2019-2024);

2. effect op de middellange termijn (in de twee volgende verslagperioden, bv. 2025-2036);

3. effect op de lange termijn (bv. na 2036).

Lijst van de belangrijkste instandhoudingsmaatregelen

Vermeld maximaal 20 instandhoudingsmaatregelen. De lidstaten moeten de op het referentieportaal vermelde codes gebruiken.

De technische richtsnoeren betreffende concepten en definities en de toelichting in de lijst van instandhoudingsmaatregelen op het referentieportaal bevatten meer informatie over het gebruik van instandhoudingsmaatregelen.

Aanvullende informatie (facultatief)

Hier kan aanvullende informatie worden verstrekt om de gegevens die met betrekking tot de instandhoudingsmaatregelen worden ingediend, toe te lichten.

Populatiegrootte binnen het Natura 2000-netwerk (speciale beschermingszones, SBZ’s)

Geef een raming van de totale populatiegrootte binnen het hele nationale netwerk van speciale beschermingszones (SBZ’s) in het jaar dat of de periode die in veld 3.1 is vermeld. Zie de uitleg bij veld 3.2 “Populatiegrootte” voor meer informatie over het invullen van de velden a), b), c) en/of d).

Om overdreven hoge cijfers te voorkomen, kan het zijn dat de lidstaten de totale populatiegrootte binnen het Natura 2000-netwerk voor bepaalde mobiele overwinterende soorten naar beneden moeten aanpassen om rekening te houden met aanzienlijke verplaatsingen van individuen tussen speciale beschermingszones (SBZ’s). Dit kan bijvoorbeeld het geval zijn voor verschillende ganzensoorten die in het noordwesten van Europa overwinteren.

Type raming

Selecteer een van de volgende opties:

• beste raming — het beste beschikbare enkele cijfer (ook als alleen de maximumwaarde van de populatiegrootte beschikbaar is) of interval, afgeleid van bijvoorbeeld een populatiecensus, een verzameling cijfers van verschillende locaties, een raming op basis van populatiedichtheid en verspreidingsgegevens, of expertise, maar waarvoor geen 95%-betrouwbaarheidsgrenzen zijn berekend. In veld 9.3 kan worden aangegeven of een beste raming gebaseerd is op monitoringgegevens, extrapolatie of expertise;

• meerjarengemiddelde — gemiddelde waarde (en interval) wanneer de populatiegrootte gedurende een aantal jaren tijdens de verslagperiode is geraamd;

• 95%-betrouwbaarheidsinterval — ramingen afgeleid van steekproeven of een model waarvoor 95%-betrouwbaarheidsgrenzen konden worden berekend (zoals gerapporteerd in de velden 9.1, b) en c));

• minimum — indien er onvoldoende gegevens zijn om zelfs maar een approximatieve raming van de populatiegrootte te verstrekken, maar de populatiegrootte zeker boven een bepaalde waarde ligt, of indien het gerapporteerde interval gebaseerd is op een steekproef of monitoringproject waarbij de daadwerkelijke populatiegrootte waarschijnlijk is onderschat.

Volg dezelfde richtsnoeren als voor veld 3.3 “Type raming” in het deel betreffende de populatiegrootte.

Populatiegrootte binnen het netwerk — Methodiek

Selecteer een van de volgende opties (zoals voor veld 3.4 “Methodiek”):

1. volledige inventarisatie of statistisch robuuste raming;

2. hoofdzakelijk gebaseerd op extrapolatie op basis van een beperkte hoeveelheid gegevens;

3. hoofdzakelijk gebaseerd op expertise op basis van een zeer beperkte hoeveelheid gegevens;

4. onvoldoende of geen gegevens beschikbaar.

Volg dezelfde richtsnoeren als voor veld 3.4 “Methodiek” in het deel betreffende de populatiegrootte.

Kortetermijntrend van de populatiegrootte binnen het netwerk — Richting

Geef net als in veld 4.1.2 “Kortetermijntrend — Richting” de richting van de populatietrend binnen het netwerk van speciale beschermingszones (SBZ’s) tijdens de periode van de kortetermijntrend (zoals gerapporteerd in veld 4.1.1) aan (er kan slechts één optie worden geselecteerd):

1. stabiel

2. schommelend

3. stijgend

4. dalend

5. onzeker

6. onbekend

Zie de uitleg bij veld 4.1.2 “Kortetermijntrend — Richting” voor meer informatie over de interpretatie en het gebruik van deze categorieën.

Kortetermijntrend van de populatiegrootte binnen het netwerk — Methodiek

Selecteer de optie die het best de methode beschrijft die is gebruikt om de richting van de kortetermijntrend te bepalen (zoals in veld 4.1.4 “Kortetermijntrend — Methodiek”):

1. volledige inventarisatie of statistisch robuuste raming;

2. hoofdzakelijk gebaseerd op extrapolatie op basis van een beperkte hoeveelheid gegevens;

3. hoofdzakelijk gebaseerd op expertise op basis van een zeer beperkte hoeveelheid gegevens;

4. onvoldoende of geen gegevens beschikbaar.

Er kan slechts één categorie worden geselecteerd. Indien de gegevens uit verschillende bronnen afkomstig zijn, selecteer dan de categorie van de belangrijkste gegevensbron.

Volg dezelfde richtsnoeren als voor veld 4.1.4 “Kortetermijntrend — Methodiek”.

Aanvullende informatie (facultatief)

Dit vrijetekstveld kan worden gebruikt om aanvullende informatie te verstrekken (maximaal 500 tekens) met betrekking tot de gegevens die in de velden 9.1 tot en met 9.5 zijn ingevuld.

De gegevens voor deel 10 “Vooruitgang van de werkzaamheden in verband met internationale soortspecifieke actieplannen (SAP’s), beheersplannen (MP’s) en korte verklaringen inzake beheer (BMS’en)” en deel 11 “Gegevens betreffende in bijlage II opgenomen soorten” moeten voor elk taxon voor alle relevante seizoenen worden verstrekt.

Type internationaal plan

Gebruik het type internationaal plan (soortspecifiek actieplan (SAP), beheersplan (MP) of korte verklaring inzake beheer (BMS)) dat wordt gespecificeerd in de lijst van taxa met een internationaal/multilateraal plan die op het referentieportaal beschikbaar is.

Is er een nationaal plan aangenomen dat verband houdt met het/de internationale soortspecifieke actieplan (SAP)/beheersplan (MP)/korte verklaring inzake beheer (BMS)?

Selecteer “ja” of “neen”. Zo ja, verstrek dan in veld 10.5 “Bronnen van verdere informatie” een weblink (en/of een bibliografische verwijzing) voor het nationale plan. De velden 10.3 en 10.4 moeten worden ingevuld, ongeacht of hier “ja” of “neen” is geselecteerd.

Beoordeling van de doeltreffendheid van soortspecifieke actieplannen (SAP’s) voor wereldwijd bedreigde soorten

Dit veld dient om informatie te verstrekken over de nationale staat van de soort (wat betreft populatiegrootte en areaalgrootte/verspreiding) in verband met de doelstellingen van de soortspecifieke actieplannen (SAP’s)/korte verklaringen inzake beheer (BMS’en). De lijst van soorten met een SAP of BMS waarvoor dit veld moet worden ingevuld, is te vinden in de lijst van taxa met internationale/multilaterale plannen die op het referentieportaal beschikbaar is⁽³²⁾. Een meer gedetailleerde lijst met doelstellingen die bij de beoordeling voor elke soort in aanmerking moeten worden genomen, is te vinden op het referentieportaal.

Sommige plannen bevatten verschillende korte- en langetermijndoelstellingen. Het actieplan voor Clanga clanga [= Aquila clanga] bevat bijvoorbeeld de volgende doelstellingen met betrekking tot de verspreiding en populatiegrootte:

1. op de korte termijn: een einde maken aan de achteruitgang van de populatie en alle bestaande broed-, roest- en overwinteringshabitats beschermen;

2. op de lange termijn: de verspreiding en aantallen van de Europese populatie van de bastaardarend beschermen en het areaal herstellen zodat het opnieuw overeenkomt met de staat ervan in 1920.

Indien de kortetermijndoelstelling (bv. stabilisatie van de populatiegrootte) is bereikt of er vooruitgang is geboekt in het streven naar de doelstelling, moet optie a) “evolueert in de richting van de doelstelling(en) van het plan” worden geselecteerd.

Sommige plannen omvatten doelstellingen die niet rechtstreeks worden uitgedrukt als een toename/stabilisering van de populatie of de verspreiding, maar bijvoorbeeld als een vermindering van de sterfte als gevolg van bepaalde vormen van druk of als de bescherming/het herstel van bepaalde belangrijke gebieden. Bij de beoordeling van de doeltreffendheid van een plan moet rekening worden gehouden met het effect van die maatregelen op de populatiegrootte/verspreiding. Als bijvoorbeeld verschillende voor een soort belangrijke gebieden zijn hersteld (verwezenlijking van een kortetermijndoelstelling) en de langetermijndoelstelling is om de populatie van de soort te stabiliseren, maar de populatiegrootte nog steeds afneemt (in hetzelfde tempo), moet optie b) “ongewijzigd” worden geselecteerd.

Selecteer één van de volgende opties:

1. evolueert in de richting van de doelstelling(en) van het plan;

2. ongewijzigd;

3. verder verslechterend ten opzichte van de doelstelling(en) van het plan.

Beoordeling van de doeltreffendheid van beheersplannen (MP’s) voor bejaagbare soorten die zich niet in een veilige staat bevinden

Dit veld is specifiek voor bejaagbare soorten die zich niet in een veilige staat bevinden. Het dient om informatie te verstrekken over hun staat (wat populatiegrootte en areaalgrootte/verspreiding betreft) op nationaal niveau in verband met de doelstellingen van de beheersplannen (MP’s). De lijst van soorten met een beheersplan (MP) waarvoor dit veld moet worden ingevuld, is te vinden in de lijst van taxa met internationale/multilaterale plannen die op het referentieportaal beschikbaar is⁽³³⁾. Een meer gedetailleerde lijst met doelstellingen die bij de beoordeling voor elke soort in aanmerking moeten worden genomen, is te vinden op het referentieportaal.

Selecteer één van de volgende opties (volg dezelfde richtsnoeren als voor veld 10.3):

1. verbeterend;

2. ongewijzigd;

3. verder verslechterend.

Bronnen van verdere informatie

De lidstaten worden verzocht in dit veld links naar relevante websites, weblinks en/of bibliografische verwijzingen van relevante publicaties (bv. een nationaal plan), contactgegevens van verantwoordelijke organisaties enz. te verstrekken.

Wordt de soort op nationaal niveau bejaagd?

Niet alle in bijlage II bij Richtlijn 2009/147/EG opgenomen soorten worden in alle (relevante) lidstaten bejaagd. Vermeld hier of in uw land⁽³⁴⁾ op de betrokken soort wordt gejaagd. Zo ja, vul dan de velden 11.2, 11.3 en 11.4 in.

In dit veld wordt aangegeven of een soort in de praktijk op nationaal niveau wordt bejaagd. Bijvoorbeeld: als een soort op grond van de nationale/regionale wetgeving niet bejaagbaar is (en er dus niet op mag worden gejaagd) of als er een permanent verbod geldt (voor bejaagbare soorten), moet er “neen” worden geantwoord. In veld 11.4 “Aanvullende informatie” kan meer informatie worden verstrekt.

Afschotcijfer

Verstrek nationale afschotstatistieken (in individuen) per jaar/jachtseizoen voor de zes jaar van de verslagperiode: vermeld in veld 11.2, a), de eenheid (individuen), vul in voorkomend geval veld 11.2, b), in (d.w.z. jachtseizoen, facultatief), en verstrek in veld 11.2, c), de gegevens per jachtseizoen of per jaar (indien seizoen niet wordt gebruikt). Voor de verslagperiode 2019-2024 is jachtseizoen 1 2018/2019 (beginnend in het najaar van 2018 en eindigend in het voorjaar van 2019) en is seizoen 6 2023/2024. Als er een precieze waarde bekend is, vul die dan zowel in het veld “Min.” als in het veld “Max.” in. Als er alleen een minimumwaarde of alleen een maximumwaarde beschikbaar is, moet die in het overeenkomstige veld (“Min.” respectievelijk “Max.”) worden ingevuld. “Onbekend” is ook een optie.

Als er alleen afschotstatistieken beschikbaar zijn voor een groep soorten, zonder een betrouwbare uitsplitsing per soort, moet het aandeel van elke soort (bv. 50-90 % voor de meest vertegenwoordigde soort en 0-5 % voor de andere soorten) worden geraamd en onder 11.2 als minimum- en maximumwaarde worden ingevuld. Dit moet in veld 11.4 “Aanvullende informatie” worden toegelicht (bv. “De afschotstatistieken (min.-max.) zijn voor een groep soorten ([soort 1], [soort 2], [soort x]) verkregen, maar > 90 % heeft waarschijnlijk betrekking op de soort die het onderwerp van dit verslag is.”). In veld 11.3 “Methodiek” moet optie b) of c) worden geselecteerd om aan te geven dat de gerapporteerde cijfers approximatieve waarden zijn.

Afschotcijfer — Methodiek

Selecteer de optie die het best de methode beschrijft die is gebruikt om jachtstatistieken te verstrekken:

1. volledige inventarisatie of statistisch robuuste raming;

2. hoofdzakelijk gebaseerd op extrapolatie op basis van een beperkte hoeveelheid gegevens;

3. hoofdzakelijk gebaseerd op expertise op basis van een zeer beperkte hoeveelheid gegevens;

4. onvoldoende of geen gegevens beschikbaar.

Aanvullende informatie (facultatief)

Verstrek weblinks of bibliografische verwijzingen naar de belangrijkste informatiebronnen die voor het invullen van deel 11 zijn gebruikt, met inbegrip van nadere gegevens over nationale verslagen of online gegevensbanken. In dit veld kan ook alle andere informatie over de afschotstatistieken worden verstrekt, bijvoorbeeld informatie over validiteitscontroles betreffende gegevenskwaliteit en nauwkeurigheid of een vermelding dat er aanvullende demografische gegevens zijn verzameld (bv. op basis van verzamelde vleugels (wing survey)). Recente wijzigingen van de onderzoeksmethoden of verslagleggingsinstrumenten kunnen hier ook worden vermeld.