Arrest van het Hof van 17 februari 1977.

1 OVERWEGENDE DAT BIJ BEROEPSCHRIFT , INGEDIEND TEN HOVE OP 14 JULI 1976 , DE CONFEDERATION FRANCAISE DEMOCRATIQUE DU TRAVAIL ( CFDT ) HEEFT GECONCLUDEERD TOT NIETIGVERKLARING VAN HET BESLUIT VAN DE RAAD VAN 1 JUNI 1976 ( PB 1976 , L 149 BLZ . 12 ) ' ' HOUDENDE AANWIJZING VAN DE REPRESENTATIEVE ORGANISATIES DIE VOORDRACHTEN MOETEN OPMAKEN ' ' VOOR HET LIDMAATSCHAP VAN HET IN ARTIKEL 83 EGKS-VERDRAG BEDOELD RAADGEVEND COMITE ;

2 DAT BIJ DEZELFDE SCHRIFTUUR DE CFDT HEEFT GECONCLUDEERD TOT NIETIGVERKLARING VAN DE WEIGERING VAN DE SECRETARIS-GENERAAL VAN DE RAAD IN DIENS BRIEF VAN 1 JULI 1976 OM DE VOORDRACHTEN WELKE DE CFDT BIJ BRIEF VAN 4 JUNI 1976 AAN DE RAAD HAD GEDAAN VOOR EEN DER AAN DE FRANSE REPRESENTATIEVE WERKNEMERSORGANISATIES TOE TE KENNEN POSTEN , AAN DE RAAD DOOR TE GEVEN ;

3 DAT VERZOEKSTER TOT STAVING HARER CONCLUSIEN AANVOERT DAT HAAR UITSLUITING SEDERT 1966 VAN HET AANTAL REPRESENTATIEVE WERKNEMERSORGANISATIES , AANGEWEZEN OM IN HET RAADGEVEND COMITE EEN DER AAN FRANKRIJK TOEGEKENDE ZETELS TE BEZETTEN , SCHENDING OPLEVERT VAN HET EGKS-VERDRAG , MET NAME ARTIKEL 18 ;

4 OVERWEGENDE DAT VERWEERDER BIJ OP 20 SEPTEMBER 1976 INGEDIENDE AKTE DE EXCEPTIE VAN NIET-ONTVANKELIJKHEID HEEFT OPGEWORPEN OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 91 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING ;

5 DAT HIJ TOT STAVING DIER EXCEPTIE AANVOERT DAT NOCH ARTIKEL 33 NOCH ARTIKEL 38 EGKS-VERDRAG DE CFDT DE BEVOEGDHEID GEVEN ZODANIGE VORDERING IN TE STELLEN , EN CONCLUDEERT TOT NIET-ONTVANKELIJKVERKLARING VAN HET BEROEP ZONDER BEHANDELING VAN DE ZAAK TEN PRINCIPALE ;

6 DAT DE CFDT DE GEGRONDHEID DER EXCEPTIE BETWIST , DAARTOE MET NAME STELLENDE DAT DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET BEROEP VOORTVLOEIT UIT HET IN ARTIKEL 31 EGKS-VERDRAG NEERGELEGDE GRONDBEGINSEL DAT ' ' HET HOF DE EERBIEDIGING VAN HET RECHT VERZEKERT BIJ DE UITLEG EN TOEPASSING VAN HET VERDRAG EN DESZELFS UITVOERINGSVOORSCHRIFTEN ' ' ;

7 DAT , NAAR ZIJ VOORTS BETOOGT , WEGENS ONTBREKEN VAN REELE NATIONALE BEROEPSMOGELIJKHEDEN EEN NIET-ONTVANKELIJKVERKLARING VAN HAAR VORDERING VOOR HET HOF DREIGT NEER TE KOMEN OP RECHTSWEIGERING ;

8 OVERWEGENDE DAT DE DOOR VERZOEKSTER INGEROEPEN BEGINSELEN , ZO DEZE AL TOT EEN RUIME UITLEGGING VAN DE BEPALINGEN INZAKE DE ADIERING VAN HET HOF MOGEN NOPEN TEN EINDE DE RECHTSBESCHERMING VAN PARTICULIEREN TE VERZEKEREN , HET HOF NOCHTANS NIET VEROORLOVEN EIGENMACHTIG DE GRENZEN ZIJNER BEVOEGDHEID TE VERLEGGEN ;

9 OVERWEGENDE DAT LUIDENS ARTIKEL 38 EGKS-VERDRAG BESLUITEN VAN DE RAAD SLECHTS OP VERZOEK VAN EEN DER LID-STATEN OF VAN DE COMMISSIE KUNNEN WORDEN VERNIETIGD DOOR HET HOF ;

10 DAT WAAR HET BEROEP IS INGESTELD DOOR EEN ANDER DAN DIE GENOEMD IN VOORMELD ARTIKEL , HET BEROEP NIET VOLDOET AAN EEN IN DEZE BEPALING GESTELDE WEZENLIJKE ONTVANKELIJKHEIDSVOORWAARDE ;

11 DAT ARTIKEL 33 VAN HET VERDRAG , HETWELK EEN RECHT VAN BEROEP UITSLUITEND TEGEN HANDELINGEN VAN DE COMMISSIE OPENSTELT , NIET VAN TOEPASSING IS IN HET ONDERHAVIGE GEVAL WAARIN HET BEROEP TEGEN DE RAAD IS GERICHT ;

12 DAT OVERIGENS , ZO HET EGKS-VERDRAG VERZOEKSTER GEEN MOGELIJKHEID VAN RECHTSTREEKS BEROEP TEGEN BESLUITEN VAN DE RAAD VERSCHAFT , EEN WETTIGHEIDSCONTROLE DOOR HET HOF OP DE GELDIGHEID VAN RAADSBESLUITEN NIETTEMIN MOGELIJK BLIJFT OP INITIATIEF VAN DE NATIONALE RECHTER OVEREENKOMSTIG HET BEPAALDE IN ARTIKEL 41 VAN HET VERDRAG ;

13 OVERWEGENDE DAT HET BEROEP , VOORZOVER GERICHT TEGEN DE BRIEF VAN DE SECRETARIS-GENERAAL VAN DE RAAD VAN 1 JULI 1976 , EVENMIN EEN RECHTSGRONDSLAG VINDT IN VOORMELDE ARTIKELEN 33 EN 38 ;

14 DAT OVERIGENS DEZE BRIEF SLECHTS EEN BEVESTIGING VAN HET BESTREDEN BESLUIT VAN DE RAAD EN EEN UITEENZETTING VAN DE DOOR DE RAAD GEVOLGDE PROCEDURE VOOR DE BENOEMING VAN DE LEDEN VAN HET RAADGEVEND COMITE BEVAT ;

15 OVERWEGENDE DAT OM VORENSTAANDE REDENEN HET BEROEP NIET-ONTVANKELIJK MOET WORDEN VERKLAARD ;

16 OVERWEGENDE TEN SLOTTE DAT HET IN HET BEROEPSCHRIFT VERVATTE VERZOEK TOT SCHORSING VAN DE PROCEDURE VOOR DE NIEUWE SAMENSTELLING VAN HET RAADGEVEND COMITE ZONDER VOORWERP GERAAKT BIJ NIET-ONTVANKELIJKVERKLARING VAN HET BEROEP ;

HET HOF VAN JUSTITIE ,

RECHTDOENDE :

1 . VERKLAART HET BEROEP NIET-ONTVANKELIJK ;

2 . COMPENSEERT DE KOSTEN .

ALS BIJZONDERE REDEN VOOR EEN COMPENSATIE VAN KOSTEN KAN WORDEN BESCHOUWD HET GEVAL DAT EEN VAKVERENIGING UITSLUITEND EEN ACTIE INSTELT MET HET DOEL OM DE NAKOMING VAN DE IN ARTIKEL 18 EGKS-VERDRAG UITDRUKKELIJK ERKENDE EIS VAN REPRESENTATIVITEIT TE VERZEKEREN .

KOSTEN - COMPENSATIE - BIJZONDERE REDENEN

( REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING , ARTIKEL 69 , PARAGRAAF 3 )

TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN

17 OVERWEGENDE DAT INGEVOLGE ARTIKEL 69 , PARAGRAAF 2 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN MOET WORDEN VERWEZEN ;

18 OVERWEGENDE ECHTER DAT INGEVOLGE ARTIKEL 69 , PARAGRAAF 3 , VAN GENOEMD REGLEMENT HET HOF DE KOSTEN KAN COMPENSEREN WEGENS BIJZONDERE REDENEN ;

19 DAT ALS ZODANIG KAN WORDEN BESCHOUWD HET GEVAL DAT EEN VAKVERENIGING UITSLUITEND EEN ACTIE INSTELT MET HET DOEL OM DE NAKOMING VAN DE IN ARTIKEL 18 VAN HET VERDRAG UITDRUKKELIJK ERKENDE EIS VAN REPRESENTATIVITEIT TE VERZEKEREN ;

IN DE ZAAK 66/76 ,

CONFEDERATION FRANCAISE DEMOCRATIQUE DU TRAVAIL ( CFDT ), GEVESTIGD TE PARIJS , TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR SECRETARIS-GENERAAL E . MAIRE , BIJGESTAAN DOOR P . E . WEIL , ADVOCAAT TE PARIJS , EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN G . VOGEL , ADVOCAAT ALDAAR , RUE GOETHE 30 ,

VERZOEKSTER ,

TEGEN

RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR A . SACCHETTINI , ALS GEMACHTIGDE , EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ J . N . VAN DEN HOUTEN , DIRECTEUR VAN DE JURIDISCHE DIENST VAN DE EUROPESE INVESTERINGSBANK , PLACE DE METZ 2

VERWEERDER ,

BETREFFENDE VERZOEK TOT NIETIGVERKLARING VAN HET BESLUIT VAN DE RAAD VAN 1 JUNI 1976 ALSMEDE VAN DE WEIGERING VAN DE SECRETARIS-GENERAAL VAN DE RAAD IN ZIJN BRIEF VAN 1 JULI 1976 OM DE VOORDRACHTEN VAN DE CFDT VOOR DE SAMENSTELLING VAN HET IN ARTIKEL 18 EGKS-VERDRAG BEDOELD RAADGEVEND COMITE DOOR TE GEVEN AAN DE RAAD ,