Zaak C-476/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Berlin (Duitsland) op 29 oktober 2007 - M.C.O. Congres/Suxess GmbH
Zaak C-476/07: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Berlin (Duitsland) op 29 oktober 2007 - M.C.O. Congres/Suxess GmbH
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Berlin (Duitsland) op 29 oktober 2007 - M.C.O. Congres/Suxess GmbH
Verwijzende rechter
Landgericht Berlin
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: M.C.O. Congres
Verwerende partij: Suxess GmbH
Prejudiciële vraag
Moet artikel 9, lid 2, sub e, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting [1], laatstelijk gewijzigd bij richtlijn van 22 oktober 1999 (PB L 277, blz. 34), aldus worden uitgelegd dat wanneer overige diensten verband houdend met sportieve en culturele diensten in de zin van artikel 259 A, nr. 4, sub a, van de Code Général des Impots aldus worden verricht dat de ontvanger van die diensten reclame mag maken op panelen, in evenementenruimtes en op T-shirts, bedoelde diensten te beschouwen zijn als diensten op het gebied van reclame in de zin van artikel 9, lid 2, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977, zodat de plaats waar de ontvanger van deze diensten de zetel van zijn bedrijfsuitoefening heeft gevestigd, moet worden aangemerkt als plaats van deze diensten?
[1] PB L 145, blz. 1.
--------------------------------------------------