Zaak C-389/08: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Grondwettelijk Hof (België) op 8 september 2008 — Base NV, Euphony Benelux NV, Mobistar NV, Uninet International NV, T2 Belgium NV en KPN Belgium NV tegen Ministerraad, andere partij: Belgacom NV
Zaak C-389/08: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Grondwettelijk Hof (België) op 8 september 2008 — Base NV, Euphony Benelux NV, Mobistar NV, Uninet International NV, T2 Belgium NV en KPN Belgium NV tegen Ministerraad, andere partij: Belgacom NV
8.11.2008 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 285/27 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Grondwettelijk Hof (België) op 8 september 2008 — Base NV, Euphony Benelux NV, Mobistar NV, Uninet International NV, T2 Belgium NV en KPN Belgium NV tegen Ministerraad, andere partij: Belgacom NV
(Zaak C-389/08)
(2008/C 285/44)
Procestaal: Nederlands
Verwijzende rechter
Grondwettelijk Hof
Partijen in het hoofdgeding
Verzoeksters: Base NV, Euphony Benelux NV, Mobistar NV, Uninet International NV, T2 Belgium NV en KPN Belgium NV
Verweerder: Ministerraad
Andere partij: Belgacom NV
Prejudiciële vraag
Kan artikel 12 van richtlijn 2002/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 7 maart 2002 inzake de universele dienst en gebruikersrechten met betrekking tot elektronische-communicatienetwerken en -diensten (Universeledienstrichtlijn)(1) aldus worden geïnterpreteerd dat het toelaat dat de bevoegde wetgever van een lidstaat, optredend als nationale regelgevende instantie, op algemene wijze en aan de hand van de berekening van de nettokosten van de aanbieder van de universele dienst, die voorheen de enige aanbieder was, vaststelt dat het aanbieden van de universele dienst een onredelijke last kan vormen voor ondernemingen die zijn aangewezen om de universele dienst aan te bieden?