Zaak T-240/08: Beroep ingesteld op 16 juni 2008 — Procter & Gamble/BHIM — Laboratorios Alcala Farma (oli)

15.8.2008

Publicatieblad van de Europese Unie

C 209/60

Beroep ingesteld op 16 juni 2008 — Procter & Gamble/BHIM — Laboratorios Alcala Farma (oli)

(Zaak T-240/08)

(2008/C 209/108)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: The Procter & Gamble Company (Cincinnati, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordigers: N. Beckett en T. Scourfield, solicitors)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Laboratorios Alcala Farma SL (Alcala de Henares, Spanje)

Conclusies

—

vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 2 april 2008 in zaak R 1481/2007-2 en van de beslissing van de oppositieafdeling van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 17 juli 2007 in oppositieprocedure nr. B 893 216;

—	toewijzing van de door verzoekster ingestelde oppositie tegen inschrijving van het beeld „oli” als gemeenschapsmerk voor waren van de klassen 3 en 5 waarvoor de aanvraag is ingediend op 4 oktober 2004;

—	het BHIM te gelasten de inschrijving te weigeren van het merk waarop de aanvraag van 4 oktober 2004 betrekking heeft; en

—	verwijzing van de andere partijen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „oli” voor waren van de klassen 3 en 5 — aanvraag nr. 4 059 176

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsmerken „OLAY” voor waren van de klassen 3 en 5

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, doordat de betrokken merken overeenstemmen en door het gebruik van het aangevraagde merk verwarring kan ontstaan