Home

Gerechtshof EU 10-12-2014 ECLI:EU:T:2014:1050

Gerechtshof EU 10-12-2014 ECLI:EU:T:2014:1050

Gegevens

Instantie
Gerechtshof EU
Datum uitspraak
10 december 2014

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 10 december 2014 – Novartis/BHIM – Dr Organic (BIOCERT)

(Zaak T‑605/11)

"Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor het gemeenschapswoordmerk BIOCERT - Ouder nationaal woordmerk BIOCEF - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009"

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 14)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 25, 26, 28, 29)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWoordmerken BIOCERT en BIOCEF (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 30‑32, 54‑60)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 28 september 2011 (zaak R 1030/2010‑4), betreffende een oppositieprocedure tussen Novartis AG en Dr Organic Ltd

Dictum

De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 28 september 2011 (zaak R 1030/2010‑4) wordt vernietigd.

Het BHIM wordt verwezen in de kosten.