Zaak C-192/12 PPU: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juni 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein oikeus — Finland) — Tenuitvoerlegging van een Europees aanhoudingsbevel dat is uitgevaardigd tegen Melvin West (Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken — Kaderbesluit 2002/584/JBZ — Europees aanhoudingsbevel en procedures van overlevering tussen lidstaten — Europees aanhoudingsbevel dat is uitgevaardigd met oog op tenuitvoerlegging van vrijheidsstraf of tot vrijheidsbeneming strekkende maatregel — Artikel 28 — Verdere overlevering — „Keten” van Europese aanhoudingsbevelen — Tenuitvoerlegging van derde Europees aanhoudingsbevel tegen dezelfde persoon — Begrip „uitvoerende lidstaat” — Toestemming voor overlevering — Prejudiciële spoedprocedure)

Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 28 juni 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Korkein oikeus — Finland) — Tenuitvoerlegging van een Europees aanhoudingsbevel dat is uitgevaardigd tegen Melvin West

(Zaak C-192/12 PPU)⁽¹⁾

(Politiële en justitiële samenwerking in strafzaken - Kaderbesluit 2002/584/JBZ - Europees aanhoudingsbevel en procedures van overlevering tussen lidstaten - Europees aanhoudingsbevel dat is uitgevaardigd met oog op tenuitvoerlegging van vrijheidsstraf of tot vrijheidsbeneming strekkende maatregel - Artikel 28 - Verdere overlevering - „Keten” van Europese aanhoudingsbevelen - Tenuitvoerlegging van derde Europees aanhoudingsbevel tegen dezelfde persoon - Begrip „uitvoerende lidstaat” - Toestemming voor overlevering - Prejudiciële spoedprocedure)

2012/C 258/11

Procestaal: Fins

Verwijzende rechter

Korkein oikeus

Partij in de hoofdzaak

Melvin West

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Korkein oikeus — Uitlegging van artikel 28, lid 2, van kaderbesluit 2002/584/JBZ van de Raad van 13 juni 2002 betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de procedures van overlevering tussen de lidstaten — Aanhoudingsbevel voor de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf — Begrip „uitvoerende lidstaat” bij een verdere overlevering — Onderdaan van lidstaat A die door deze lidstaat aan lidstaat B is overgeleverd met het oog op de tenuitvoerlegging van een gevangenisstraf en vervolgens na de voltooiing van die straf door lidstaat B aan lidstaat C wordt overgeleverd met het oog op de tenuitvoerlegging van een gevangenisstraf in die lidstaat — Verzoek, op basis van een aanhoudingsbevel, van lidstaat D aan lidstaat C om de betrokken persoon aan lidstaat D over te leveren met het oog op de tenuitvoerlegging van een gevangenisstraf

Dictum

Artikel 28, lid 2, van kaderbesluit 2002/584/JBZ van de Raad van 13 juni 2002 betreffende het Europees aanhoudingsbevel en de procedures van overlevering tussen de lidstaten, zoals gewijzigd bij kaderbesluit 2009/299/JBZ van de Raad van 26 februari 2009, moet aldus worden uitgelegd dat, wanneer een persoon voorwerp is geweest van meer dan één overlevering tussen lidstaten krachtens opeenvolgende Europese aanhoudingsbevelen, de verdere overlevering van deze persoon aan een andere lidstaat dan die welke hem als laatste heeft overgeleverd uitsluitend onderworpen is aan toestemming van de lidstaat die tot die laatste overlevering is overgegaan.