Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 21 april 2015

Gegevens

Instantie: Gerechtshof EU

Datum uitspraak: 21 april 2015

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 21 april 2015 –

Louis Vuitton Malletier/BHIM – Nanu-Nana (Weergave van een grijs ruitmotief)

(Zaak T‑360/12)

"Gemeenschapsmerk - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapsbeeldmerk dat een grijs ruitmotief weergeeft - Absolute weigeringsgrond - Geen onderscheidend vermogen - Geen door het gebruik verkregen onderscheidend vermogen - Artikel 7, leden 1, onder b), en 3, van verordening (EG) nr. 207/2009 - Artikel 52, leden 1 en 2, van verordening nr. 207/2009"

1. GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkAbsolute weigeringsgrondenMerken zonder onderscheidend vermogenDriedimensionale merken bestaande in de vorm van de waarOnderscheidend vermogenBeoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)] (cf. punten 20‑23)

2. GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkAbsolute weigeringsgrondenMerken zonder onderscheidend vermogenBeeldmerk bestaande in de tweedimensionale weergave van een waarOnderscheidend vermogenBeoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)] (cf. punten 24, 25)

3. GemeenschapsmerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenInschrijving in strijd met artikel 7, lid 1, onder b) van verordening nr. 207/2009UitzonderingVerkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruikBeeldmerk dat een grijs ruitmotief weergeeft [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, d), en 52, lid 2] (cf. punten 35‑45, 104, 120)

4. GemeenschapsmerkBeslissingen van het BureauBeginsel van gelijke behandelingBeginsel van behoorlijk bestuurEerdere beslissingspraktijk van het BureauRechtmatigheidsbeginsel (cf. punten 47‑51)

5. GemeenschapsmerkProcedurevoorschriftenAmbtshalve onderzoek van de feitenNietigheidsprocedure betreffende absolute weigeringsgrondenOnderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijselementen en argumenten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, 52, 55, 57, lid 1, en 76, lid 1) (cf. punten 58‑62)

6. GemeenschapsmerkAfstand, verval en nietigheidAbsolute nietigheidsgrondenInschrijving in strijd met artikel 7, lid 1, onder b)-d), van verordening nr. 207/2009UitzonderingVerkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruikVoorwaarden [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)-d), en lid 3, 52, lid 2, en 165, leden 1 en 4] (cf. punten 79‑82)

7. GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkAbsolute weigeringsgrondenMerken zonder onderscheidend vermogenUitzonderingVerkrijging van onderscheidend vermogen door het gebruikMerk zonder onderscheidend vermogen in de gehele UnieVerkrijging van het gebruik ook in de gehele Unie (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 1, lid 2, en 7, lid 3) (cf. punten 84, 85, 91‑93)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 16 mei 2012 (zaak R 1854/2011‑1) inzake een nietigheidsprocedure tussen Nanu-Nana Handelsgesellschaft mbH für Geschenkartikel & Co. KG en Louis Vuitton Malletier

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Louis Vuitton Malletier wordt verwezen in de kosten.