Gerechtshof EU 08-05-2014 ECLI:EU:T:2014:242

Gegevens

Instantie: Gerechtshof EU

Datum uitspraak: 8 mei 2014

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 8 mei 2014 – Pyrox/BHIM – Köb Holzheizsysteme (PYROX)

(Zaak T‑575/12)

"Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk PYROX - Oudere nationale woordmerken PYROT - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009"

GemeenschapsmerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBeperking van de opgave van de waren en diensten na de beslissing van de kamer van beroepGevolgen (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 135, lid 4; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 43, lid 1) (cf. punten 20, 21)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 27, 28, 31, 32, 94)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerk PYROX en woordmerken PYROT (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 30, 98‑102)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenSoortgelijkheid van de betrokken waren of dienstenComplementariteit van de waren of diensten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 51)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 74‑76, 82)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 4 oktober 2012 (gevoegde zaken R 2187/2011‑1 en R 2507/2011‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Köb Holzheizsysteme GmbH en Pyrox GmbH

Dictum

Het beroep wordt verworpen.

Pyrox GmbH wordt verwezen in de kosten.