Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 13 mei 2015

Gegevens

Instantie: Gerechtshof EU

Datum uitspraak: 13 mei 2015

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 13 mei 2015 – easyGroup IP Licensing/BHIM – Tui (easyAir‑tours)

(Zaak T‑608/13)

"Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk easyAir-tours - Ouder nationaal beeldmerk airtours Ticket Factory - Relatieve weigeringsgrond - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Geen overeenstemmende tekens - Geen verwarringsgevaar - Herzieningsbevoegdheid - Artikel 65, lid 3, van verordening (EG) nr. 207/2009"

1. GemeenschapsmerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te herzienGrenzen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 64, lid 1, tweede zin, en 65, lid 3) (cf. punten 20, 68‑70)

2. GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 24, 59, 65)

3. GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerken easyAir-tours en airtours Ticket Factory [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 25, 26, 60, 64, 66)

4. GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merkZwak onderscheidend vermogen van het dominante bestanddeel [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 32, 33, 36, 47, 50)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 5 september 2013 (zaak R 1029/2012‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Tui AG en easyGroup IP Licensing Ltd

Dictum

1) De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 5 september 2013 (zaak R 1029/2012‑1) wordt vernietigd.

2) Het beroep wordt verworpen voor het overige.

3) Het BHIM wordt verwezen in zijn eigen kosten en in de kosten van easyGroup IP Licensing Ltd.

4) Tui AG zal haar eigen kosten dragen.