Home

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 2 oktober 2015

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 2 oktober 2015

Gegevens

Instantie
Gerechtshof EU
Datum uitspraak
2 oktober 2015

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 2 oktober 2015 –

The Tea Board/BHIM – Delta Lingerie (Darjeeling)

(Zaak T‑627/13)

"Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Beeldmerk Darjeeling - Ouder collectief gemeenschapswoord- en beeldmerk DARJEELING - Relatieve weigeringsgronden - Artikel 8, lid 1, onder b), en lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009"

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordeling van het verwarringsgevaarAandachtsniveau van het publiek [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 24, 25)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerk DarjeelingCollectief woord- en beeldmerk DARJEELING [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 30, 50, 53, 54)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder collectief merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenSoortgelijkheid van de betrokken waren of dienstenBeoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b), en 66, leden 2 en 3] (cf. punten 35, 41‑43, 49)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 36, 57, 58, 62)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenSoortgelijkheid van de betrokken waren of dienstenBeoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 37)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder collectief merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punt 59)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merkUitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of dienstenVoorwaardenVerband tussen de merkenBeoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 66‑68, 87, 88)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merkUitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of dienstenVoorwaardenAandachtsniveau van het publiek (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 70, 71)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merkUitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of dienstenVoorwaardenVoordeel dat ongerechtvaardigd wordt getrokken uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merkBeeldmerk DarjeelingCollectief woord- en beeldmerk DARJEELING (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 72, 73, 85, 92, 93, 142‑145)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merkUitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of dienstenVoorwaardenBekendheid van het merk in de lidstaat of in de UnieBegripBeoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 75, 81, 82)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merkUitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of dienstenDoelDoor de houder te leveren bewijzenNiet-hypothetische kans op ongerechtvaardigd voordeel of afbreuk in de toekomst (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 97, 134)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merkUitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of dienstenVoorwaardenAfbreuk aan het onderscheidend vermogen van het oudere merkBewijs (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 99‑102)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merkUitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of dienstenVoorwaardenAfbreuk aan de reputatie van het oudere merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punt 114)

GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merkUitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of dienstenVoorwaardenVoordeel dat ongerechtvaardigd wordt getrokken uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5) (cf. punten 123‑125)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 11 september 2013 (zaak R 1387/2012‑2) inzake een oppositieprocedure tussen The Tea Board en Delta Lingerie

Dictum

De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 11 september 2013 (zaak R 1387/2012‑2) wordt vernietigd met betrekking tot de door het aangevraagde merk aangeduide waren van klasse 25 in de zin van de Overeenkomst van Nice van 15 juni 1957 betreffende de internationale classificatie van de waren en diensten ten behoeve van de inschrijving van merken, zoals herzien en gewijzigd, en „detailhandel in damesonderkleding en dameslingerie, parfums, reukwater en cosmetische middelen, huishoud- en badlinnen” van klasse 35 in de zin van die Overeenkomst.

Het beroep wordt verworpen voor het overige.

Elke partij zal haar eigen kosten dragen.