Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 28 januari 2016
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 28 januari 2016
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof EU
- Datum uitspraak
- 28 januari 2016
Uitspraak
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 28 januari 2016 –
Bristol Global/BHIM – Bridgestone (AEROSTONE)
(Zaak T‑194/14)
"Gemeenschapsmerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk AEROSTONE - Oudere gemeenschapswoordmerken STONE en BRIDGESTONE - Ouder niet-ingeschreven nationaal beeldmerk BRIDGESTONE - Relatieve weigeringsgrond - Gedeeltelijke weigering van inschrijving"
1. GemeenschapsmerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het GerechtBevel gericht tot het BureauDaarvan uitgesloten (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 6) (cf. punt 24)
2. GemeenschapsmerkProcedurevoorschriftenMotivering van de beslissingenArtikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009Zelfde draagwijdte als artikel 296 VWEUImpliciete motivering door de kamer van beroepToelaatbaarheidVoorwaarden (Art. 296 VWEU; verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75, eerste volzin) (cf. punten 30, 31)
3. GemeenschapsmerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBeslissing van een instantie van het Bureau die deel uitmaakt van de context van de beslissing van de kamer van beroep (cf. punt 42)
4. GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 49‑51, 101)
5. GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWeigering van inschrijving wegens het bestaan van een zelfs tot een deel van de Unie beperkte relatieve weigeringsgrond [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 52, 96)
6. GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerk AEROSTONEWoordmerken STONE en BRIDGESTONE en beeldmerk BRIDGESTONE [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 54, 55, 65‑69, 102)
7. GemeenschapsmerkDefinitie en verkrijging van het gemeenschapsmerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)] (cf. punten 56‑58, 62‑64, 73, 82)
8. GemeenschapsmerkBeslissingen van het BureauBeginsel van gelijke behandelingBeginsel van behoorlijk bestuurEerdere beslissingspraktijk van het BureauRechtmatigheidsbeginselNoodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval (Verordening nr. 207/2009 van de Raad) (cf. punt 106)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 12 december 2013 (zaak R 916/2013‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Bridgestone Corp. en Bristol Global Co. Ltd
Dictum
1) Het beroep wordt verworpen.
2) Bristol Global Co. Ltd draagt haar eigen kosten alsook die van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) en van Bridgestone Corp.