Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 4 mei 2017

1. Gerechtelijke procedureAdiëring van het Gerecht op basis van een arbitragebedingOvereenkomst onderworpen aan het nationale rechtToepasselijkheid van het nationale materiële rechtNiet-toepasselijkheid van de nationale regeling inzake bevoegdheidNationale regeling inzake bewijs zijnde een deel van het materiële recht

(Art. 272 VWEU)

(zie punten 64‑70)

2. Gerechtelijke procedureAdiëring van het Gerecht op basis van een arbitragebedingOvereenkomsten gesloten in het kader van een specifiek programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratieWeigering van de Commissie om bepaalde bedragen die aan de ontvanger zijn voorgeschoten voor de uitvoering van de overeenkomsten, aan te merken als subsidiabele kostenVerzoek tot terugbetaling van de voorschottenBetwisting door de ontvanger van de methode voor berekening van de subsidiabele kostenBegrip subsidiabele kosten

(Art. 272 VWEU; verordening nr. 1605/2002 van de Raad, art. 109, lid 2)

(zie punten 71‑77)

3. Begroting van de Europese UnieFinanciële bijstand van de UnieVerplichting van de ontvanger om de voorwaarden voor toekenning van de bijstand in acht te nemenFinanciering uitsluitend voor daadwerkelijk gedane uitgavenBewijs dat de gedeclareerde kosten daadwerkelijk zijn gemaaktVerdeling van de bewijslast

(Art. 317 VWEU)

(zie punten 93‑95, 218, 219)

4. Gerechtelijke procedureAdiëring van het Gerecht op basis van een arbitragebedingOvereenkomsten gesloten in het kader van een specifiek programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratieWeigering van de Commissie om bepaalde bedragen die aan de ontvanger zijn voorgeschoten voor de uitvoering van de overeenkomsten, aan te merken als subsidiabele kostenVerzoek tot terugbetaling van de voorschottenBetwisting door de ontvanger van de methode voor berekening van de subsidiabele kostenBeroep op het vertrouwensbeginselOntoelaatbaarheidGrenzenEerbiediging van het beginsel van uitvoering van overeenkomsten te goeder trouw

(Art. 263 VWEU en 272 VWEU)

(zie punten 187‑195)

5. Gerechtelijke procedureAdiëring van het Gerecht op basis van een arbitragebedingOvereenkomsten gesloten in het kader van een specifiek programma voor onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratieWeigering van de Commissie om bepaalde bedragen die aan de ontvanger zijn voorgeschoten voor de uitvoering van de overeenkomsten, aan te merken als subsidiabele kostenVerzoek tot terugbetaling van de voorschottenBetwisting door de ontvanger van de hoegrootheid van deze terugbetalingBeroep op het evenredigheidsbeginselToelaatbaarheidVerplichting tot uitvoering van de overeenkomst te goeder trouw

(Art. 5, lid 4, VEU; art. 272 VWEU)

(zie punten 211, 212)

6. Gerechtelijke procedureInleidend verzoekschriftVormvereistenSummiere uiteenzetting van de aangevoerde middelenAbstracte formuleringNiet-ontvankelijkheid

[Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, c)]

(zie punt 226)

7. Begroting van de Europese UnieFinanciële bijstand van de UnieVerplichting van de ontvanger om de voorwaarden voor toekenning van de bijstand in acht te nemenFinanciering uitsluitend voor daadwerkelijk gedane uitgavenBewijs dat de gedeclareerde kosten daadwerkelijk zijn gemaaktGeenNiet-subsidiabele kostenGoede technische uitvoering van de projecten waarvoor financiële bijstand van de Unie is toegekendGeen invloed

(Art. 317 VWEU)

(zie punten 246‑248)

8. Gerechtelijke procedureAdiëring van het Gerecht op basis van een arbitragebedingBetwisting van de geldigheid van een besluit tot verrekeningDoor de Commissie op grond van verordening nr. 1605/2002 genomen besluit tot buitengerechtelijke verrekening van schulden en schuldvorderingenOnder het Unierecht vallende handelingHandeling waartegen beroep tot nietigverklaring kan worden ingesteldNiet-ontvankelijkheid

(Art. 263 VWEU en 272 VWEU; verordening nr. 1605/2002 van de Raad)

(zie punten 254‑256)

9. Gerechtelijke procedureInleidend verzoekschriftVormvereistenVaststelling van het voorwerp van het geschilSummiere uiteenzetting van de aangevoerde middelenVerzoek tot herstel van de door een instelling van de Unie veroorzaakte schadeGeen precisering omtrent de geleden schadeNiet-ontvankelijkheid

[Artikel 340 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, c) en d)]

(zie punten 275‑277)

Voorwerp

Verzoek op grond van artikel 272 VWEU strekkende tot vaststelling van het feit dat de Commissie niet haar financiële verplichtingen is nagekomen die voortvloeien uit meerdere subsidieovereenkomsten die zij met verzoekster heeft gesloten uit hoofde van het zesde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie, ter bevordering van de totstandbrenging van de Europese Onderzoeksruimte en van innovatie (2002‑2006) en van het kaderprogramma voor concurrentievermogen en innovatie (2007‑2013), ertoe strekkende dat de verrekening van verzoeksters vorderingen door de Commissie onwettig wordt verklaard, ertoe strekkende dat de Commissie ertoe wordt veroordeeld aan verzoekster de bedragen uit te keren die haar op grond van die subsidieovereenkomsten zijn verschuldigd, vermeerderd met moratoire rente en revaluatie, en strekkende tot vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben geleden

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Meta Group Srl wordt verwezen in de kosten.