Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 15 december 2016

1. MededingingAdministratieve procedureEerbiediging van de rechten van verdedigingToegang tot het dossierOmvangWeigering om een document mee te delenGevolgenNoodzaak om met betrekking tot de op de betrokken onderneming rustende bewijslast onderscheid te maken tussen belastende en ontlastende stukken

(zie punten 56, 57)

2. MededingingAdministratieve procedureMededeling van punten van bezwaarVereiste inhoudBesluit van de Commissie tot vaststelling van een inbreukBesluit dat niet eensluidend is met de mededeling van punten van bezwaarSchending van de rechten van verdedigingVoorwaarde

(Verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 27, lid 1)

(zie punt 94)

3. MededingingAdministratieve procedureBeginsel van behoorlijk bestuurVerplichting tot zorgvuldigheid en onpartijdigheid

(Art. 101 VWEU)

(zie punten 106, 107)

4. MededingingAdministratieve procedureEerbiediging van de rechten van verdedigingVerplichting om op alle middelen van de belanghebbende te antwoordenVerplichting om bijkomend onderzoek te voerenVerplichting om de door de belanghebbende aangeduide getuigen te horenGeen

(Art. 101 VWEU)

(zie punt 110)

5. MededingingAdministratieve procedureVerificatiebevoegdheden van de CommissieBevoegdheid om de overlegging van een communicatie tussen advocaat en cliënt te vorderenGrenzenBescherming van de vertrouwelijkheid van een dergelijke communicatieOmvangCommunicaties tussen bedrijfsadvocaten daarvan uitgesloten

(zie punt 124)

6. MededingingsregelingenAantasting van de mededingingBeoordelingscriteriaCoördinatie en samenwerking in strijd met de verplichting voor elke onderneming om haar marktgedrag zelfstandig te bepalenUitwisseling van informatie tussen concurrentenMededingingsverstorend effectVermoeden

(Art. 101, lid 1, VWEU)

(zie punten 170‑172)

7. MededingingAdministratieve procedureBewijsmiddelenBeginsel van vrije bewijswaarderingBeoordeling van de bewijskracht van een verklaring of documentCriteria

(Art. 101, lid 1, VWEU)

(zie punten 179, 180)

8. MededingingsregelingenVerbodInbreukenOvereenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen die als één inbreuk kunnen worden behandeldBestaan van een totaalplanCriteria

(Art. 101, lid 1, VWEU)

(zie punten 216, 217)

9. MededingingsregelingenOvereenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen, die één enkele inbreuk vormenOndernemingen waaraan de inbreuk bestaande in deelneming aan een algehele mededingingsregeling ten laste kan worden gelegdCriteriaBewijslast

(Art. 101, lid 1, VWEU)

(zie punten 218‑223)

10. Recht van de Europese UnieUitleggingHandelingen van de instellingenMotiveringInaanmerkingneming

(zie punt 230)

11. MededingingGeldboetenBedragVaststellingCriteriaErnst van de inbreukBeoordelingscriteria

(Art. 101 VWEU; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 23, leden 2 en 3; mededeling 2006/C 210/02 van de Commissie)

(zie punten 237, 238)

12. MededingingsregelingenVerbodInbreukenOvereenkomsten en onderling afgestemde feitelijke gedragingen, die één enkele inbreuk vormenAansprakelijkstelling van een onderneming voor de gehele inbreukVoorwaarden

(Art. 101, lid 1, VWEU)

(zie punt 245)

13. MededingingGeldboetenBedragVaststellingCriteriaTotale omzet van de betrokken ondernemingOmzet die is behaald met goederen waarop de inbreuk betrekking heeftInaanmerkingneming

(Art. 101 VWEU; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 23, leden 2 en 3)

(zie punt 269)

Voorwerp

Verzoek krachtens artikel 263 VWEU strekkende, primair, tot nietigverklaring van besluit C(2014) 6250 final van de Commissie van 3 september 2014 in een procedure op grond van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak AT.39574 – Smart Card Chips), en, subsidiair, tot verlaging van het bedrag van de aan verzoekster opgelegde geldboete

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Infineon Technologies AG draagt haar eigen kosten alsook die van de Europese Commissie.