Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 13 december 2016

1. Gerechtelijke procedureAanvoering van nieuwe middelen in de loop van het gedingVoorwaardenMiddel gebaseerd op gegevens waarvan in de loop van de behandeling is geblekenGegevens die aan het licht zijn gekomen na de betekening van documenten die op grond van een maatregel van instructie zijn overgelegdOntvankelijkheid

(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 84, lid 1)

(zie punten 46‑49)

2. Gerechtelijke procedureAanvoering van nieuwe middelen in de loop van het gedingVoorwaardenAanvulling van een aangevoerd middelOntvankelijkheid

(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 84, lid 1)

(zie punt 52)

3. Overheidsopdrachten van de Europese UnieGunning van een opdracht na een aanvraag van aanbiedingenSelectiecriteriaGeschiktheid van de gegadigden om de specifiek omschreven diensten te verstrekkenGunningscriteriaBijzondere kenmerken en verdiensten van de individuele inschrijvingenGeschiktheid van de gegadigden om een opdracht uit te voeren tijdens de gunningsfase van de opdrachtOntoelaatbaarheidBeroepservaring van de leden van het team van de inschrijverToelaatbaarheid

(Verordening nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad, art. 110, lid 1; verordening nr. 1268/2012 van de Commissie, art. 148 en 149)

(zie punten 54‑60)

4. Overheidsopdrachten van de Europese UnieGunning van een opdracht na een aanvraag van aanbiedingenBeoordelingsvrijheid van de instellingenRechterlijk toezichtGrenzen

(zie punten 92, 161)

5. Beroep tot nietigverklaringMiddelenOntbrekende of ontoereikende motiveringAnder middel dan het middel betreffende de materiële wettigheid

(Art. 263 VWEU en 296 VWEU)

(zie punt 94)

6. Handelingen van de instellingenMotiveringVerplichtingOmvangBesluit om een offerte niet te kiezen, genomen in het kader van de procedure voor het plaatsen van een overheidsopdracht voor dienstenVerplichting van de aanbestedende dienst om naar aanleiding van een schriftelijk verzoek kennis te geven van de kenmerken en de relatieve voordelen van de gekozen inschrijving en de naam van degene aan wie de opdracht werd gegundVerplichting om een nauwkeurige samenvatting te verstrekken van de wijze waarop elk detail van de afgewezen offerte bij de evaluatie ervan in aanmerking is genomen, of een zorgvuldige vergelijkende analyse van de gekozen offerte en de offerte van de afgewezen inschrijverGeen

(Art. 296 VWEU; verordening nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad, art. 113, lid 2; verordening nr. 1268/2012 van de Commissie, art. 161)

(zie punten 95‑102, 131, 132, 135)

7. Handelingen van de instellingenMotiveringVerplichtingOmvangBesluit tot afwijzing van een offerte in de aanbestedingsprocedure voor een overheidsopdracht voor dienstverleningAfwijzing op grond dat voor de offerte niet is voldaan aan een van de gunningscriteriaGeen mededeling, door de aanbestedende dienst aan de afgewezen inschrijver, van de gedetailleerde rangschikking, voor elk gunningscriterium, van de gekozen inschrijverToelaatbaarheid

(Art. 296 VWEU; verordening nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad, art. 113, lid 2; verordening nr. 1268/2012 van de Commissie, art. 161)

(zie punten 99, 100, 106, 107, 110, 111)

8. Overheidsopdrachten van de Europese UnieAanbestedingsprocedureVerplichting tot eerbiediging van het beginsel van gelijke behandeling van de inschrijversNoodzaak om de gelijkheid van kansen te verzekeren en het transparantiebeginsel te eerbiedigenOmvang

(Verordening nr. 966/2012 van het Europees Parlement en de Raad, art. 102, lid 1)

(zie punten 256‑261, 282)

Voorwerp

Verzoek op basis van artikel 263 VWEU, strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de commissie van 5 september 2014 waarbij de offerte van verzoeksters in het kader van besloten aanbesteding EuropeAid/135040/C/SER/MULTI betreffende de ontwikkeling van een geautomatiseerd pilotsysteem voor het beheer van het ASEAN Customs Transit System terzijde is gelegd en de opdracht aan een andere inschrijver is gegund

Dictum

1. Het beroep wordt verworpen.

2. European Dynamics Luxembourg SA en Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE worden verwezen in de kosten.