Beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 2 februari 2015

1. Gerechtelijke procedureInleidend verzoekschriftVormvereistenAanduiding van de verwerende partijAanduiding van de Unie in een beroep tot schadevergoedingOntvankelijkheid [Art. 256, lid 1, VWEU, 268 VWEU en 340, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 21; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, b)] (cf. punten 15‑19)

2. Beroep tot schadevergoedingBeroep tegen een instelling die de aansprakelijkheid van de Unie zou hebben doen ontstaanOntvankelijkheidVoorwaarden (Art. 13 VEU en 19 VEU; art. 256, lid 1, VEU, 268 VWEU en 340, tweede alinea, VWEU) (cf. punten 22‑29, 35, 38, 43)

3. Gerechtelijke procedureDuur van de procedure voor het GerechtRedelijke termijnGeschil over het bestaan van een inbreuk op de mededingingsregelsNiet-inachtneming van de redelijke termijnGevolgenNiet-contractuele aansprakelijkheidVerzoek op basis van de buitensporig lange duur van de procedure voor het GerechtSamenstelling van de rechtsprekende formatie (Art. 256, lid 1, VWEU, 268 VWEU en 340, tweede alinea, VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47, tweede alinea) (cf. punten 54‑64)

Voorwerp

Beroep tot vergoeding van de schade die verzoeksters stellen te hebben geleden wegens de onredelijke duur van de procedure, voor het Gerecht, in de zaken T‑72/06, Groupe Gascogne/Commissie, en T‑79/06, Sachsa Verpackung/Commissie

Dictum

1) De exceptie van niet-ontvankelijkheid wordt verworpen.

2) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.