Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 8 september 2016

Gegevens

Instantie: Hof van Justitie EU

Datum uitspraak: 8 september 2016

Uitspraak

Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 8 september 2016 – Real Express/EUIPO

(Zaak C‑309/15 P)^(*)

"Hogere voorziening - Artikel 181 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Uniemerk - Verordening (EG) nr. 207/2009 - Beeldmerk in blauw en rood met het woordelement real - Oppositie door de houder van de nationale beeldmerken in zwart en wit met de woordelementen Real en Real mark - Afwijzing van de oppositie"

1. Gerechtelijke procedureInleidend verzoekschriftVormvereistenSummiere uiteenzetting van de aangevoerde middelenOnduidelijkheidNiet-ontvankelijkheid [Reglement voor de procesvoering van het Gerecht (1991), art. 44, lid 1, c)] (cf. punten 46, 47)

2. Hogere voorzieningMiddelenOnjuiste beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaalNiet-ontvankelijkheidToetsing door het Hof van de beoordeling van de feiten en het bewijsmateriaalUitgesloten, behoudens het geval van onjuiste opvatting (Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punt 56)

3. UniemerkProcedurevoorschriftenOppositieprocedureFormaliteit die vóór de uitoefening van het oppositierecht moet worden vervuldBetaling van de oppositietaksDraagwijdte (Verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 17, lid 1) (cf. punten 62‑64)

4. UniemerkOpmerkingen van derden en oppositieOnderzoek van de oppositieFeiten en bewijzen ter onderbouwing van de oppositie niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragenVoortzetting van het onderzoek van de oppositieToezending van de opmerkingen van de opposant aan de aanvragerOnjuiste rechtsopvattingInvloed alleen op de regelmatigheid van de procedure voor het Bureau (Verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regels 19 en 20, lid 1 en lid 2) (cf. punten 69‑73)

5. UniemerkBeroepsprocedureBeroep tegen een beslissing van de oppositieafdeling van het BureauOnderzoek door de kamer van beroep –OmvangFeiten en bewijzen ter onderbouwing van de oppositie niet binnen de daartoe gestelde termijn aangedragenInaanmerkingnemingBeoordelingsbevoegdheid van de kamer van beroep [Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 76, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 19, lid 2, a), ii)] (cf. punten 89, 90)

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) Real Express SRL draagt haar eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en in de kosten van MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG.