Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 15 december 2016
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 15 december 2016
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof EU
- Datum uitspraak
- 15 december 2016
Uitspraak
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 15 december 2016 – Redpur/EUIPO – Redwell Manufaktur (Redpur)
(Zaak T‑227/15)
"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk Redpur - Ouder Uniebeeldmerk redwell INFRAROT HEIZUNGEN - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”"
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 15, 51, 52)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordeling van het verwarringsgevaarBepaling van het relevante publiekAandachtsniveau van het publiek
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 16)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWoordmerk Redpur en beeldmerk redwell INFRAROT HEIZUNGEN
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 17, 21‑24, 61)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 27, 28, 33)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordeling van het onderscheidend vermogen van een element dat een merk vormt
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 56)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkZwak onderscheidend vermogen van het oudere merkInvloed
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 60)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van11 februari 2015 (zaak R 678/2014‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Redpur en Redwell Manufaktur
Dictum
-
Het beroep wordt verworpen.
-
Redpur GmbH wordt verwezen in de kosten.