Home

Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 22 september 2017

Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 22 september 2017

Gegevens

Instantie
Gerechtshof EU
Datum uitspraak
22 september 2017

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 22 september 2017 –
Nara Tekstil Sanayi Ve Ticaret/EUIPO – NBC Fourth Realty (NaraMaxx)

(Zaak T‑586/15)

"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk NaraMaxx - Ouder nationaal woordmerk MAXX - Relatieve weigeringsgrond - Geen verwarringsgevaar - Geen overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009”"

1. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 14‑16, 48)

2. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkAandachtsniveau van het relevante publiek

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 17)

3. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerk NaraMaxx en woordmerk MAXX

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 18, 29‑31, 39, 43, 46, 47, 51)

4. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 21, 22)

5. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordeling van het onderscheidend vermogen van een element dat een merk vormt

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 24)

6. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterRechtmatigheid van de beslissing van een kamer van beroepInaanmerkingneming van de nationale wetgeving, rechtspraak of rechtsleer voor de toepassing van het UnierechtToelaatbaarheid

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65)

(zie punt 28)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 27 juli 2015 (zaak R 1073/2014‑4) inzake een oppositieprocedure tussen NBC Fourth Realty en Nara Tekstil Sanayi Ve Ticaret

Dictum

  1. Het beroep wordt verworpen.

  2. Nara Tekstil Sanayi Ve Ticaret Anonim Sirketi wordt verwezen in de kosten.