Zaak C-597/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione (Italië) op 23 november 2016 — Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)/Antonio Zecca
Zaak C-597/16: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione (Italië) op 23 november 2016 — Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)/Antonio Zecca
27.2.2017 | NL | Publicatieblad van de Europese Unie | C 63/15 |
Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Corte suprema di cassazione (Italië) op 23 november 2016 — Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)/Antonio Zecca
(Zaak C-597/16)
(2017/C 063/21)
Procestaal: Italiaans
Verwijzende rechter
Corte suprema di cassazione
Partijen in het hoofdgeding
Verzoekende partij: Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)
Verwerende partij: Antonio Zecca
Prejudiciële vragen
1) | Moet artikel 50 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie in die zin worden uitgelegd dat wanneer onherroepelijk is vastgesteld dat de handelwijze die het strafrechtelijke feit oplevert, niet is bewezen, het dan uitgesloten is, zonder dat de nationale rechter een verdere beoordeling hoeft te verrichten, dat nog een procedure wordt ingeleid en gevoerd voor dezelfde feiten teneinde sancties op te leggen die naar de aard en zwaarte ervan als strafrechtelijk moeten worden aangemerkt? |
2) | Moet de nationale rechter bij de beoordeling of de sancties doeltreffend, evenredig en afschrikkend zijn, teneinde vast te stellen of het in artikel 50 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie vervatte beginsel ne bis in idem is geschonden, rekening houden met de bij richtlijn 2014/57/EU(1) gestelde strafgrenzen? |