Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 4 oktober 2017

Gegevens

Instantie: Gerechtshof EU

Datum uitspraak: 4 oktober 2017

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 4 oktober 2017 –
Intesa Sanpaolo/EUIPO – Intesia Group Holding (INTESA)

(Zaak T‑143/16)

"„Uniemerk - Procedure tot vervallenverklaring - Uniewoordmerk INTESA - Artikel 51, lid 1, onder a), en artikel 51, lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), en artikel 58, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001] - Geen normaal gebruik van het merk”"

1. UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkBewijs van het gebruik van het oudere merkGedeeltelijk gebruikInvloed

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 51, lid 1, a), en 2]

(zie punten 17, 18)

2. UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkBewijs van het gebruik van het oudere merkNormaal gebruikBegripBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 51, lid 1, a)]

(zie punten 19‑23, 45)

3. UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkWoordmerk INTESA

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 51, lid 1, a), en 2]

(zie punten 35, 47, 54, 61, 69)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 21 januari 2016 (zaak R 632/2015‑1) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Intesa Sanpaolo en Intesia Group Holding

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Intesa Sanpaolo SpA wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en van Intesia Group Holding GmbH in het kader van de onderhavige procedure.