Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 19 juni 2019
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 19 juni 2019
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof EU
- Datum uitspraak
- 19 juni 2019
Uitspraak
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 19 juni 2019 –
L’Oréal/EUIPO – Guinot (MASTER SHAPE)
(Zaak T‑180/16 RENV)
"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk MASTER SHAPE - Ouder nationaal beeldmerk MASTERS COLORS PARIS - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”"
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 37, 38, 43, 77, 81, 82, 84, 87, 89)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 42, 60)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordeling uitsluitend op basis van het dominerende bestanddeel van een samengesteld merkVoorwaarden
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 44, 45, 49, 58)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkZwak onderscheidend vermogen van het oudere merkInvloed
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 55)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWoordmerk MASTER SHAPE en beeldmerk MASTERS COLORS PARIS
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 63, 66, 67, 76, 91)
UniemerkBeslissingen van het BureauBeginsel van gelijke behandelingBeginsel van behoorlijk bestuurEerdere beslissingspraktijk van het BureauRechtmatigheidsbeginselNoodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad)
(zie punt 90)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 23 februari 2016 (zaak R 2907/2014‑5) inzake een oppositieprocedure tussen Guinot en L’Oréal
Dictum
Het beroep wordt verworpen.
L’Oréal wordt verwezen in de kosten.