Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 16 januari 2018

UniemerkProcedurevoorschriftenMotivering van de beslissingenArtikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009Zelfde draagwijdte als artikel 296 VWEU

(Art. 296 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 41; verordening nr. 207/2009 van de Commissie, art. 75, eerste volzin)

(zie punten 21, 22)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 28, 65)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordeling van het verwarringsgevaarBepaling van het relevante publiekAandachtsniveau van het publiek

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 29)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 33, 34)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWoordmerk METABOXWoordmerken META4 en beeldmerken meta4

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 38, 41, 44, 69, 70, 72, 73, 75, 76)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenVisuele overeenstemming van een beeldmerk en een woordmerk

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 46)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkOvereenstemming van de betrokken merkenGeschiktheid van de begripsmatige verschillen om de visuele of fonetische overeenstemmingen te neutraliserenVoorwaarden

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 71)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkOuder merk bestaande in een UniemerkWeigering van inschrijving wegens het bestaan van een zelfs tot een deel van de Unie beperkte relatieve weigeringsgrond

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 74)

Gerechtelijke procedureInleidend verzoekschriftVormvereistenSummiere uiteenzetting van de aangevoerde middelenGeenNiet-ontvankelijkheid

[Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 76, d)]

(zie punt 79)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 8 februari 2016 (zaak R 307/2015‑2) betreffende een oppositieprocedure tussen Meta4 Spain en Sun Media

Dictum

Het beroep wordt verworpen.

Sun Media Ltd wordt verwezen in de kosten.