Home

Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 25 april 2018

Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 25 april 2018

Gegevens

Instantie
Gerechtshof EU
Datum uitspraak
25 april 2018

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 25 april 2018 – Perfumes y Aromas Artesanales/EUIPO – Aromas Selective (Aa AROMAS artesanales)

(Zaak T‑426/16)

"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk Aa AROMAS artesanales - Ouder Uniebeeldmerk Aromas PERFUMARIA Beleza em todos os sentidos - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Dezelfde of soortgelijke diensten - Overeenstemmende tekens - Relevant publiek - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”"

1. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordeling van het verwarringsgevaarBepaling van het relevante publiekAandachtsniveau van het publiek

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 19)

2. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenSoortgelijkheid van de betrokken waren of dienstenBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 23, 25)

3. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerken Aa AROMAS artesanales en Aromas PERFUMARIA Beleza em todos os sentidos

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 36, 37, 53, 54, 84, 93, 107, 108)

4. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 44)

5. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 55, 56, 64, 65)

6. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkZwak onderscheidend vermogen van het oudere merkInvloed

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 101)

7. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkBeoordeling of een teken vatbaar is voor inschrijvingInaanmerkingneming van uitsluitend de UnieregelingEerdere inschrijving van het merk in bepaalde lidstaten of derde landenBeslissingen die de instanties van de Unie niet binden

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad)

(zie punt 114)

8. UniemerkBeslissingen van het BureauBeginsel van gelijke behandelingBeginsel van behoorlijk bestuurEerdere beslissingspraktijk van het BureauLegaliteitsbeginselNoodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval

(zie punt 115)

9. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteriaCo-existentie van twee merken op een bepaalde markt

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 117)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 20 mei 2016 (zaak R 766/2015‑5) inzake een oppositieprocedure tussen Aromas Selective en Perfumes y Aromas Artesanales

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Perfumes y Aromas Artesanales, SL, wordt verwezen in haar eigen kosten alsook in de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en van Aromas Selective, SL, met inbegrip van de noodzakelijke kosten die deze laatste voor de kamer van beroep van het EUIPO heeft gemaakt.