Home

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 30 november 2017

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 30 november 2017

Gegevens

Instantie
Gerechtshof EU
Datum uitspraak
30 november 2017

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 30 november 2017 –
FTI Touristik/EUIPO – Prantner en Giersch (Fl)

(Zaak T‑475/16)

"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk Fl - Ouder Uniebeeldmerk fly.de - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”"

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 21, 22, 58)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 26)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWeging van de punten van overeenstemming of van verschil van de tekensInaanmerkingneming van de intrinsieke kenmerken van de tekens of van de verkoopmodaliteiten van de waren of diensten

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 30)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerken Fl en fly.de

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 55‑57, 64, 65)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 16 juni 2016 (zaak R 480/2015‑5) inzake een oppositieprocedure tussen FTI Touristik enerzijds en H. Prantner en D. Giersch anderzijds

Dictum

Het beroep wordt verworpen.

FTI Touristik GmbH wordt verwezen in de kosten.