Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 6 december 2018
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 6 december 2018
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof EU
- Datum uitspraak
- 6 december 2018
Uitspraak
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 6 december 2018 –
Deichmann/EUIPO – Vans (Weergave van lijnen op een schoen)
(Zaak T‑638/16)
"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor een Uniebeeldmerk dat lijnen op een schoen weergeeft - Ouder Uniemerk bestaande in twee strepen op de zijkant van een schoen - Bewijs van het bestaan, de geldigheid en de beschermingsomvang van een ouder internationaal merk - Regel 19, lid 2, onder a), ii), van verordening (EG) nr. 2868/95 [thans artikel 7, lid 2, onder a), ii), van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625] - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] - Gewettigd vertrouwen”"
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 25)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerk dat lijnen op een schoen weergeeftPositiemerk bestaande in twee strepen op de zijkant van een schoen
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 27, 68‑69, 72‑76)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkTekens die een merk kunnen vormenPositiemerk
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 4)
(zie punten 29‑31)
Gerechtelijke procedureBehandeling van zaken voor het GerechtBescherming van de partijen tegen oneigenlijk gebruik van processtukkenOmvang
(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 89)
(zie punten 49, 50)
UniemerkOpmerkingen van derden en oppositieFeiten, bewijzen en argumenten ter staving van de oppositieBewijs van het bestaan, de geldigheid en de beschermingsomvang van een ouder internationaal merkOmvang
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 151, lid 2; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 19, lid 2, a), ii)]
(zie punten 92‑94)
UniemerkOpmerkingen van derden en oppositieFeiten, bewijzen en argumenten ter staving van de oppositieBewijs van het bestaan, de geldigheid en de beschermingsomvang van een ouder internationaal merkPublicatie in de databank CTM-Online (thans eSearch Plus)Invloed
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 151, lid 2, en 152; verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 19, lid 2, a)]
(zie punten 95, 96)
UniemerkOpmerkingen van derden en oppositieFeiten, bewijzen en argumenten ter staving van de oppositieBewijs van het bestaan, de geldigheid en de beschermingsomvang van een ouder internationaal merkUittreksel uit de databank CTM-Online van het Bureau betreffende een inschrijving met aanduiding van de Europese UnieDaarvan uitgesloten
[Verordening nr. 2868/95 van de Commissie, art. 1, regel 19, lid 2, a), ii)]
(zie punt 102)
Recht van de Europese UnieBeginselenBescherming van het gewettigd vertrouwenVoorwaarden
(zie punten 112‑113, 120)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 6 juli 2016 (zaak R 408/2015‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Deichmann en Vans
Dictum
Het beroep wordt verworpen.
Deichmann SE wordt verwezen in de kosten.