Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 1 juni 2018

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merkUitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of dienstenVoorwaardenBekendheid van het merk in de lidstaat of in de UnieBegripBeoordelingscriteria

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5)

(zie punten 28, 30‑32)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder bekend merkUitbreiding van de bescherming van het oudere bekende merk tot niet-soortgelijke waren of dienstenVoorwaardenVerband tussen de merken

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 5)

(zie punt 29)

UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het GerechtToetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 2)

(zie punt 38)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 6 oktober 2016 (zaak R 375/2016‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Casual Dreams en M. A. López Fernández

Dictum

De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 6 oktober 2016 (zaak R 375/2016‑2) wordt vernietigd.

Het EUIPO zal zijn eigen kosten dragen alsmede de kosten van Casual Dreams SLU, daaronder begrepen de kosten die Casual Dreams SLU zijn opgekomen in de procedure voor de kamer van beroep.