Zaak T-94/17: Arrest van het Gerecht van 13 september 2018 — ACTC/EUIPO — Taiga (tigha) [„Uniemerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor Uniewoordmerk tigha — Ouder Uniewoordmerk TAIGA — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] — Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 47, leden 2 en 3, van verordening 2017/1001) — Bewijs van het normale gebruik van het oudere merk”]

Arrest van het Gerecht van 13 september 2018 — ACTC/EUIPO — Taiga (tigha)

(Zaak T-94/17) ⁽¹⁾

([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk tigha - Ouder Uniewoordmerk TAIGA - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] - Artikel 42, leden 2 en 3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 47, leden 2 en 3, van verordening 2017/1001) - Bewijs van het normale gebruik van het oudere merk”])

(2018/C 392/31)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: ACTC GmbH (Erkrath, Duitsland) (vertegenwoordigers: V. Hoene, D. Eickemeier en S. Gantenbrink, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: A. Kusturovic, D. Walicka en J. Ivanauskas, gemachtigden)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Taiga AB (Varberg, Zweden) (vertegenwoordigers: C. Eckhartt en K. Thanbichler-Brandl, advocaten)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 9 december 2016 (zaak R 693/2015-4) inzake een oppositieprocedure tussen Taiga en ACTC

Dictum