Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 3 mei 2018
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 3 mei 2018
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof EU
- Datum uitspraak
- 3 mei 2018
Uitspraak
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 3 mei 2018 –
Laboratoires Majorelle/EUIPO – Jardin Majorelle (LABORATOIRES MAJORELLE)
(Zaak T‑429/17)
"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk LABORATOIRES MAJORELLE - Ouder Uniewoordmerk MAJORELLE - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] - Oudere merken - Afsplitsing van de merkaanvraag - Artikel 44, lid 6, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 50, lid 6, van verordening 2017/1001)”"
1. UniemerkInschrijvingsprocedureAfsplitsing van de aanvraag
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 44)
(zie punten 35‑37)
2. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 49)
3. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordeling van het verwarringsgevaarBepaling van het relevante publiekAandachtsniveau van het publiek
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 52)
4. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWoordmerken LABORATOIRES MAJORELLE en MAJORELLE
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 59, 75, 91‑93)
5. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenSoortgelijkheid van de betrokken waren of dienstenBeoordelingscriteria
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 60)
6. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk
[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 76)
7. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkBeoordeling of een teken vatbaar is voor inschrijvingInaanmerkingneming van uitsluitend de UnieregelingEerdere inschrijving van het merk in bepaalde lidstaten of derde landenBeslissingen die de instanties van de Unie niet binden
(Verordening nr. 207/2009 van de Raad)
(zie punten 87‑90)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 12 mei 2017 (zaak R 1238/2016‑5) inzake een oppositieprocedure tussen Jardin Majorelle en Laboratoires Majorelle
Dictum
1) Het beroep wordt verworpen.
2) Laboratoires Majorelle wordt verwezen in de kosten.