Home

Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 28 maart 2019

Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 28 maart 2019

Gegevens

Instantie
Gerechtshof EU
Datum uitspraak
28 maart 2019

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 28 maart 2019 –
dm-drogerie markt/EUIPO – Albea Services (ALBÉA)

(Zaak T‑562/17)

"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie - Beeldmerk ALBÉA - Oudere internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie - Woordmerk Balea - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”"

1. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 16, 17, 42)

2. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordeling van het verwarringsgevaarBepaling van het relevante publiekAandachtsniveau van het publiek

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 19)

3. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerk ALBÉA en woordmerk Balea

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 26, 41, 46, 50‑52)

4. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 27, 29, 36)

5. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteriaOnderscheidend vermogen of reputatie van het oudere merkInvloed

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 49)

6. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te wijzigenGrenzen

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 3)

(zie punt 53)

7. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het GerechtInjunctiebevoegdheidGeen

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 6)

(zie punt 55)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 25 mei 2017 (zaak R 1870/2016‑1) inzake een oppositieprocedure tussen dm-drogerie markt en Albea Services

Dictum

1) De beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 25 mei 2017 (zaak R 1870/2016‑1) wordt vernietigd.

2) Elke partij zal haar eigen kosten dragen.