Home

Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 12 september 2018

Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 12 september 2018

Gegevens

Instantie
Gerechtshof EU
Datum uitspraak
12 september 2018

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 12 september 2018 –
Primart/EUIPO – Bolton Cile España (PRIMART Marek Łukasiewicz)

(Zaak T‑584/17)

"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk PRIMART Marek Łukasiewicz - Oudere nationale woordmerken PRIMA - Relatieve weigeringsgrond - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”"

1. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 26, 27, 80)

2. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerk PRIMART Marek Łukasiewicz en woordmerken PRIMA

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 37, 40, 53, 79, 92, 108‑110)

3. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 41, 42)

4. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterRechtmatigheid van de beslissing van de kamer van beroep in een oppositieprocedureBetwisting door aanvoeren van nieuwe gegevens, feitelijk of rechtensOntoelaatbaarheid

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65 en 76, lid 1)

(zie punten 88, 89)

5. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteriaOuder merk dat een autonome onderscheidende plaats inneemt in het aangevraagde merk

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 98)

6. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 101‑104)

7. UniemerkBeslissingen van het BureauRechtmatigheidEerdere beslissingspraktijk van het Bureau

(zie punten 106, 107)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 22 juni 2017 (zaak R 1933/2016‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Bolton Cile España en Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Primart” Marek Łukasiewicz

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowe „Primart” Marek Łukasiewicz wordt verwezen in de kosten.