Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 27 september 2018

1. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkTekens die een merk kunnen vormenKleuren of kleurencombinatiesVoorwaardeOnderscheidend vermogenInaanmerkingneming van het algemene belang om de beschikbaarheid van kleuren niet ten onrechte te beperken

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

(zie punten 20‑24)

2. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenMerken zonder onderscheidend vermogenMerk bestaande uit verschillende elementenMogelijkheid voor de bevoegde autoriteit om elk element van het merk te onderzoekenNoodzaak om de globale perceptie van de combinatie door het relevante publiek in aanmerking te nemen

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

(zie punt 32)

3. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenMerken zonder onderscheidend vermogenCombinatie van de kleuren geel en grijs

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

(zie punten 60, 61, 64‑67)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 10 juli 2017 (zaak R 1624/2016‑5) inzake een aanvraag tot inschrijving van een kleurteken bestaande uit een combinatie van de kleuren geel en grijs als Uniemerk

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Demp BV wordt verwezen in de kosten.