Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 oktober 2018
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 oktober 2018
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof EU
- Datum uitspraak
- 9 oktober 2018
Uitspraak
Arrest van het Gerecht (Eerste kamer) van 9 oktober 2018 –
Erdősi Galcsikné/Commissie
(Zaak T‑632/17)
"„Toegang tot documenten - Verordening (EG) nr. 1049/2001 - Documenten betreffende EU-pilotprocedure nr. 8572/16 CHAP(2015) 00353 - Weigering van toegang - Artikel 4, lid 2, derde streepje, van verordening nr. 1049/2001 - Uitzondering inzake de bescherming van het doel van onderzoeken - Algemeen vermoeden van vertrouwelijkheid - Hoger openbaar belang”"
1. Beroep tot nietigverklaringHandelingen waartegen beroep kan worden ingesteldBegripWeigering van toegang tot documenten van een instelling na een confirmatief verzoekDaaronder begrepen
(Art. 263 VWEU; verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8)
(zie punt 15)
2. Beroep tot nietigverklaringBevoegdheid van de UnierechterVorderingen strekkende tot een bevel aan een instellingToegang tot documentenNiet-ontvankelijkheid
(Art. 263 VWEU)
(zie punt 16)
3. Beroep wegens niet-nakomingRecht van beroep van de CommissieInvoering van het EU-Pilot-mechanisme om eventuele inbreuken op het Unierecht op te sporenVoorwerp
(Art. 258 VWEU)
(zie punten 26, 27)
4. Instellingen van de Europese UnieRecht van het publiek op toegang tot documentenVerordening nr. 1049/2001Uitzonderingen op het recht van toegang tot documentenBescherming van de doelstellingen van inspecties, onderzoeken en auditsToepassing op documenten betreffende een EU-Pilot-procedureAlgemeen vermoeden dat de uitzondering op het recht van toegang van toepassing isGrenzenWeerlegbaarheid
(Verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, lid 2, derde streepje)
(zie punten 28‑31, 39)
5. Instellingen van de Europese UnieRecht van het publiek op toegang tot documentenVerordening nr. 1049/2001Uitzonderingen op het recht van toegang tot documentenBescherming van de doelstellingen van inspecties, onderzoeken en auditsHoger openbaar belang dat openbaarmaking van documenten gebiedtAanvoering van het transparantiebeginselNoodzaak om specifieke redenen in verband met de zaak aan te voeren
(Verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, lid 2, derde streepje)
(zie punten 40, 41)
6. Instellingen van de Europese UnieRecht van het publiek op toegang tot documentenVerordening nr. 1049/2001Uitzonderingen op het recht van toegang tot documentenBescherming van de doelstellingen van inspecties, onderzoeken en auditsHoger openbaar belang dat openbaarmaking van documenten gebiedtBegripBelang van een particulier bij openbaarmaking van documenten over een lopende EU-Pilot-procedure betreffende de verenigbaarheid van nationale regels met het Unierecht met het oog op eerbiediging van dat recht in de betrokken lidstaatDaarvan uitgesloten
(Verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, lid 2, derde streepje)
(zie punten 44‑48)
7. Instellingen van de Europese UnieRecht van het publiek op toegang tot documentenVerordening nr. 1049/2001Uitzonderingen op het recht van toegang tot documentenHoger openbaar belang dat openbaarmaking van documenten gebiedtOnderscheid met het transparantiebeginsel
(Verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 4, lid 2)
(zie punt 49)
Voorwerp
Verzoek krachtens artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van de besluiten van de Commissie van 1 juni en 17 juli 2017 waarbij aan verzoekster de toegang werd geweigerd tot de documenten betreffende de EU-pilotprocedure nr. 8572/16 CHAP(2015) 00353
Dictum
1) Het beroep wordt verworpen.
2) Éva Erdősi Galcsikné draagt haar eigen kosten alsook die van de Europese Commissie.
3) Hongarije draagt zijn eigen kosten.