Home

Beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 3 december 2018

Beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 3 december 2018

Gegevens

Instantie
Gerechtshof EU
Datum uitspraak
3 december 2018

Uitspraak

Beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 3 december 2018 –
Classic Media/EUIPO – Pirelli Tyre (CLASSIC DRIVER)

(Zaak T‑811/17)

"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Internationale inschrijving met aanduiding van de Europese Unie - Woordmerk CLASSIC DRIVER - Ouder Uniewoordmerk DRIVER - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] - Beroep dat kennelijk rechtens ongegrond is”"

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 19‑21)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWoordmerken CLASSIC DRIVER en DRIVER

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 22, 23, 28, 31‑33)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenSoortgelijkheid van de betrokken waren of dienstenBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 24)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkZwak onderscheidend vermogen van het oudere merkInvloed

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 30)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 3 oktober 2017 (zaak R 59/2017‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Pirelli Tyre en Classic Media

Dictum

Het beroep wordt verworpen.

Classic Media AG wordt verwezen in de kosten.