Home

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 13 juni 2019

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 13 juni 2019

Gegevens

Instantie
Gerechtshof EU
Datum uitspraak
13 juni 2019

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 13 juni 2019 –
Luz Saúde/EUIPO – Clínica La Luz (HOSPITAL DA LUZ)

(Zaak T‑357/18)

"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk HOSPITAL DA LUZ - Ouder nationaal beeldmerk clínica LALUZ - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”"

1. Beroep tot nietigverklaringMiddelenOntbrekende of ontoereikende motiveringMiddel dat verschilt van het middel betreffende de materiële wettigheid

(Art. 263 en 296 VWEU)

(zie punt 26)

2. UniemerkProcedurevoorschriftenMotivering van de beslissingen

(Art. 296 VWEU)

(zie punt 27)

3. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 28, 35)

4. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordeling van het verwarringsgevaarBepaling van het relevante publiekAandachtsniveau van het publiek

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 38, 39)

5. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerken HOSPITAL DA LUZ en clínica LALUZ

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 40, 42, 45, 48, 50‑52, 54, 56, 58, 63, 65, 66)

6. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punt 43)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 4 april 2018 (zaak R 2084/2017‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Clínica La Luz en Luz Saúde

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Luz Saúde, SA wordt verwezen in de kosten.