Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 3 oktober 2019
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 3 oktober 2019
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof EU
- Datum uitspraak
- 3 oktober 2019
Uitspraak
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 3 oktober 2019 –
Puma/EUIPO – Destilerias MG (MG PUMA)
(Zaak T‑500/18)
"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk MG PUMA - Ouder Uniewoordmerk GINMG - Relatieve weigeringsgrond - Overeenstemmende tekens - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”"
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 17, 18)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 19, 21, 22)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordeling van het onderscheidend vermogen van een bestanddeel van een merk
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 20)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWoordmerken MG PUMA en GINMG
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 37, 44)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 6 juni 2018 (zaak R 2019/2017‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Destilerias MG en Puma
Dictum
Het beroep wordt verworpen.
Puma SE wordt verwezen in de kosten.