Home

Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 17 september 2019

Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 17 september 2019

Gegevens

Instantie
Gerechtshof EU
Datum uitspraak
17 september 2019

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 17 september 2019 –
Geske/EUIPO (revolutionary air pulse technology)

(Zaak T‑634/18)

"„Uniemerk - Aanvraag voor Uniewoordmerk revolutionary air pulse technology - Absolute weigeringsgrond - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001”"

1. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienstDoelVrijhoudingsbehoefte

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punt 16)

2. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienstBegrip

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punten 17, 18)

3. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienstBeoordeling van het beschrijvend karakter van een tekenCriteria

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punt 19)

4. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienstPerceptie van het teken door het relevante publiek

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punt 24)

5. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienstWoordmerk revolutionary air pulse technology

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punten 29‑36, 43, 45‑47)

6. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienstBegripMerk bestaande in een woord of een neologisme dat ontstaat uit een combinatie van elementen

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punten 39‑41)

7. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenOverlapping van de werkingssfeer van de in artikel 7, lid 1, onder b) en c), van verordening 2017/1001 genoemde gronden

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, b) en c)]

(zie punt 51)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 5 september 2018 (zaak R 2721/2017‑2) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken revolutionary air pulse technology als Uniemerk

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) André Geske wordt verwezen in de kosten.