Zaak T-602/18: Eerste middel: Beroep ingesteld op 5 oktober 2018 — Ayuntamiento de Enguera/Commissie

3.12.2018

Publicatieblad van de Europese Unie

C 436/60

Eerste middel: Beroep ingesteld op 5 oktober 2018 — Ayuntamiento de Enguera/Commissie

(Zaak T-602/18)

(2018/C 436/84)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Ayuntamiento de Enguera (Enguera, Spanje) (vertegenwoordigers: J. Palau Navarro, J. Ortiz Ballester en V. Soriano i Piqueras, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

—

het besluit nietig te verklaren dat op 26 juli 2018 door het hoofd van afdeling „ENV.D.4 — Life Programme” van directie „D Natuurlijk kapitaal” van het directoraat-generaal Milieu van de Europese Commissie is genomen in zaak „LIFE 10 ENV/ES/000458 — ECOGLAUCA ÉRGON — Confirmation of recovery order”.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert de verzoekende partij vijf middelen aan.

1.	Eerste middel: schending van artikel 296 VWEU, aangezien het bestreden besluit niet is gemotiveerd.

2.	Tweede middel: onjuiste motivering, voor het geval sprake zou zijn van een impliciete motivering.

Derde middel: schending van het recht op behoorlijk bestuur als bedoeld in artikel 41 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, doordat:

—

sprake is van schending van het recht van eenieder te worden gehoord voordat jegens hem een voor hem nadelige individuele maatregel wordt genomen. In de onderhavige zaak is immers volstrekt geen rekening gehouden met de brieven van de verzoekende partij, noch is zij in de gelegenheid gesteld om opmerkingen te maken voordat het definitieve besluit is genomen;

—	geen gevolg is gegeven aan de verzoeken van de verzoekende partij om volledige inzage in de stukken;

—	de verzoekende partij in haar correspondentie met de Commissie steeds het Spaans heeft gebruikt, maar de Commissie al haar brieven en besluiten in het Engels heeft geredigeerd.

Vierde middel: schending van het verbod van willekeur, aangezien in het bestreden besluit geen passende regels of wetenschappelijke criteria worden toegepast, maar slechts sprake is van een subjectief criterium, met als gevolg dat de financiële bijdrage die de Unie aan een goedgekeurd project levert, onterecht wordt verminderd of ingetrokken.

Vijfde middel: schending van het vertrouwensbeginsel, doordat de Commissie een besluit heeft genomen dat afwijkt van haar eerdere handelingen waarmee zij het optreden van de verzoekende partij onverkort steunde, wat maakt dat de verzoekende partij op onverwachte en onbegrijpelijke wijze overvallen is door een besluit dat niet overeenkomt met de eerdere handelwijze van de Commissie.