Beschikking van het Gerecht (Zevende kamer) van 11 december 2018

1. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenMerken zonder onderscheidend vermogenBegripBeoordelingscriteria

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

(zie punten 16‑19)

2. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenMerken zonder onderscheidend vermogenWoordmerk Hamburg BEER COMPANY

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

(zie punten 23, 25‑28, 43, 51)

3. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenMerken zonder onderscheidend vermogenMerk bestaande uit verschillende elementenMogelijkheid voor de bevoegde autoriteit om elk bestanddeel van het merk te onderzoekenNoodzaak om de globale perceptie van de combinatie door het relevante publiek in aanmerking te nemen

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, b)]

(zie punt 31)

4. UniemerkBeslissingen van het BureauRechtmatigheidOnderzoek door de UnierechterCriteria

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad)

(zie punt 49)

5. UniemerkBeslissingen van het BureauBeginsel van gelijke behandelingBeginsel van behoorlijk bestuurEerdere beslissingspraktijk van het BureauLegaliteitsbeginselNoodzaak van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad)

(zie punt 50)

6. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkWeigering van inschrijving wegens het bestaan van een van de in artikel 7, lid 1, van verordening nr. 207/2009 opgesomde absolute weigeringsgrondenToereikend

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1)

(zie punt 53)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 29 september 2017 (zaak R 437/2017‑5), inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken Hamburg Beer Company als Uniemerk

Dictum

1) Het beroep wordt kennelijk rechtens ongegrond verklaard.

2) Hamburg Beer Company GmbH wordt verwezen in de kosten.