Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 29 april 2020

1. UniemerkAfstand, verval en nietigheidBehandeling van het verzoekBewijs van het gebruik van het oudere merkNormaal gebruikBegripBeoordelingscriteria

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, a), en 58, lid 1, a); verordening 2018/625 van de Commissie, art. 10, leden 3 en 4]

(zie punten 23‑25, 30‑33, 74)

2. UniemerkAfstand, verval en nietigheidBehandeling van het verzoekBewijs van het gebruik van het oudere merkGedeeltelijk gebruikInvloedBegrip deel van de waren of diensten waarop de inschrijving betrekking heeft

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, a), en 58, lid 1, a), en lid 2]

(zie punt 26)

3. UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkBeeldmerk green cycles

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, a), en 58, lid 1, a); verordening 2018/625 van de Commissie, art. 10, leden 3 en 4]

(zie punten 43, 45, 58, 62, 69, 70, 80)

4. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterProcedurele rol van het BureauMogelijkheid voor het Bureau om, hoewel aangeduid als verwerende partij, de conclusies van de verzoekende partij te ondersteunen

(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 172)

(zie punt 47)

5. UniemerkAfstand, verval en nietigheidBehandeling van het verzoekBewijs van het gebruik van het oudere merkDoel van het vereiste

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 64, leden 2 en 3)

(zie punt 57)

6. UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkGebruik van het merk in een op onderdelen afwijkende vorm zonder dat het onderscheidend vermogen van het merk wordt gewijzigdDoel en werkingssfeer van artikel 18, lid 1, onder a), van verordening 2017/1001

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, a)]

(zie punten 66, 67)

7. UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkBewijs van het gebruikNormaal gebruikBegripBeoordelingscriteriaMaatschappelijke benaming, handelsnaam of bedrijfsembleem

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, a), en 58, lid 1, a); verordening 2018/625 van de Commissie, art. 10, leden 3 en 4]

(zie punt 75)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 29 november 2018 (zaak R 778/2018‑5) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Lidl Stiftung en Plásticos Hidrosolubles

Dictum

1) De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie van 29 november 2018 (zaak R 778/2018–5) wordt vernietigd voor zover daarin is vastgesteld dat het merk normaal wordt gebruikt voor de waren van klasse 20.

2) Het beroep wordt verworpen voor het overige.

3) Lidl Stiftung & Co. KG, het EUIPO en Plásticos Hidrosolubles, SL, zullen elk hun eigen kosten dragen in de procedure voor het Gerecht.