Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 23 september 2020

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeeldmerk Freude an Farbe in de kleuren geel, oranje, rood, roze, violet, blauw, turkoois, donkergroen, lichtgroen en antraciet en beeldmerk Glemadur Freude an Farbe

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 27-31, 46, 51, 52, 60-67, 71)

UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, b)]

(zie punten 34-36)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 29 maart 2019 (zaak R 1498/2018-5) inzake een oppositieprocedure tussen Synthesa Chemie en Brillux

Dictum

Het beroep wordt verworpen.

Brillux GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.