Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 23 september 2020
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 23 september 2020
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof EU
- Datum uitspraak
- 23 september 2020
Uitspraak
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 23 september 2020 – Polfarmex/EUIPO – Kaminski (SYRENA)
(Zaak T-677/19)
"„Uniemerk - Procedure tot vervallenverklaring - Uniewoordmerk SYRENA - Normaal gebruik van het merk - Omvang van het gebruik - Bewijs van het gebruik - Artikel 18, lid 1, en artikel 58, lid 1, onder a), en lid 2, van verordening (EU) 2017/1001 - Motiveringsplicht - Artikel 94, lid 1, eerste zin, van verordening 2017/1001”"
1. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het GerechtBevel gericht tot het BureauDaarvan uitgesloten
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 6)
(zie punt 15)
2. UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkBewijs van het gebruikNormaal gebruikBegripBeoordelingscriteriaVereiste van concrete en objectieve bewijselementen
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en art. 58, lid 1, a)]
(zie punten 38-47, 52, 72, 98)
3. UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkWoordmerk SYRENA
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 18, lid 1, en art. 58, lid 1, a)]
(zie punten 70, 73, 90, 104, 105, 129)
4. Beroep tot nietigverklaringMiddelenSchending van wezenlijke vormvoorschriftenOntoereikende motiveringAmbtshalve onderzoek door de rechter
(Art. 263 VWEU)
(zie punt 84)
5. UniemerkProcedurevoorschriftenMotivering van de beslissingen
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 58, lid 1, en art. 94, lid 1, eerste zin)
(zie punt 85)
6. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het GerechtToetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroep
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad)
(zie punt 87)
7. UniemerkAfstand, verval en nietigheidGronden voor vervalGeen normaal gebruik van het merkBewijs van het gebruikGedeeltelijk gebruikInvloedBegrip deel van de waren of diensten waarop de inschrijving betrekking heeft
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 58, lid 2)
(zie punten 112-116)
8. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het GerechtToetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroepInaanmerkingneming door het Gerecht van elementen, feitelijke en rechtens, die niet eerder voor de instanties van het Bureau zijn aangedragenUitgesloten
(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 188; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 2, en 95)
(zie punt 120)
9. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te wijzigenGrenzen
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 3)
(zie punt 131)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 11 juli 2019 (gevoegde zaken R 1861/2018-2 en R 1840/2018-2) inzake een procedure tot vervallenverklaring tussen Polfarmex en A. Kaminski
Dictum
1) De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 11 juli 2019 (gevoegde zaken R 1861/2018-2 en R 1840/2018-2) wordt vernietigd voor zover daarbij de inschrijving van Uniemerk nr. 9262767 is gehandhaafd voor andere „auto’s” van klasse 12 dan „raceauto’s”.
2) Het beroep wordt verworpen voor het overige.
3) Elke partij zal haar eigen kosten dragen.