Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 20 januari 2021

Gegevens

Instantie: Gerechtshof EU

Datum uitspraak: 20 januari 2021

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 20 januari 2021 –
Folschette e.a./Commissie

(Zaak T‑884/19)

"„Niet-contractuele aansprakelijkheid - Onderzoek van OLAF - Overheidsopdracht inzake informatica - Corruptie - Omkoping - Eindverslag waarin wordt aanbevolen tot strafvervolging over te gaan - Definitieve vrijspraak door een strafrechter - Verjaring - Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel waarbij aan particulieren rechten worden toegekend”"

1. Beroep tot schadevergoedingVerjaringstermijnAanvangVoortdurende schadeDatum die in aanmerking moet worden genomen

(Art. 340, tweede alinea, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 46 en art. 53, eerste alinea)

(zie punten 24, 25)

2. Niet-contractuele aansprakelijkheidVoorwaardenOnrechtmatigheidSchadeCausaal verbandCumulatieve voorwaarden

(Art. 340, tweede alinea, VWEU)

(zie punt 41)

3. Niet-contractuele aansprakelijkheidVoorwaardenVoldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekentBeperkte of niet-bestaande beoordelingsmarge van de Unie-instelling bij de vaststelling van de handeling

(Art. 340, tweede alinea, VWEU)

(zie punt 42)

4. Niet-contractuele aansprakelijkheidVoorwaardenCausaal verbandBegripBewijslast

(Art. 340, tweede alinea, VWEU)

(zie punt 43)

5. Niet-contractuele aansprakelijkheidVoorwaardenVoldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekentMededeling aan de nationale autoriteiten van informatie die is verkregen in het kader van een onderzoek door het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF)GeenVoorwaardeObjectief en onpartijdig onderzoekDefinitieve vrijspraak door een nationale rechterlijke instantieGeen invloed

(Verordening nr. 1073/1999 van het Europees Parlement en de Raad, art. 10, lid 2)

(zie punten 45, 50, 55‑57, 60)

Voorwerp

Beroep krachtens artikel 268 VWEU tot vergoeding van de schade die verzoekers stellen te hebben geleden ten gevolge van de wijze waarop het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF) zich zou hebben gedragen in het kader van een intern onderzoek

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Marc Folschette, Tetyana Grygorenko en Professional Business Solutions SA worden verwezen in de kosten.