Home

Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 8 september 2021

Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 8 september 2021

Gegevens

Instantie
Gerechtshof EU
Datum uitspraak
8 september 2021

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 8 september 2021 –
Qx World/EUIPO – Mandelay (SCIO)

(Zaak T‑86/20)

"„Uniemerk - Nietigheidsprocedure - Uniewoordmerk SCIO - Ouder niet-ingeschreven merk SCIO - Artikel 53, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 60, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] - Artikel 8, lid3, van verordening nr. 207/2009 (thans artikel 8, lid 3, van verordening 2017/1001) - Artikel 71, lid 1, van verordening 2017/1001 - Artikel 72, lid 1, van verordening 2017/1001 - Artikel 95, lid 1, van verordening 2017/1001 - Artikel 16, lid 1, van gedelegeerde verordening (EU) 2018/625 - Artikel 6 bis van het Verdrag van Parijs”"

1. UniemerkBeroepsprocedureBeroep tegen een beslissing van een in eerste aanleg uitspraak doende instantie van het Bureau dat wordt verwezen naar de kamer van beroepFunctionele continuïteit tussen deze twee instantiesOnderzoek van het beroep door de kamer van beroepOmvang

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 71, lid 1)

(zie punt 26)

2. UniemerkProcedurevoorschriftenMotivering van de beslissingenOmvang

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94)

(zie punt 30)

3. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterVoorwaarde voor ontvankelijkheidMiddelen enkel gericht tegen de beslissingen van de kamers van beroep

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 1)

(zie punt 31)

4. UniemerkAfstand, verval en nietigheidRelatieve nietigheidsgrondenMerk waarvan het gebruik kan worden verboden op grond van een ander ouder rechtToezicht door de bevoegde instanties van het Bureau en door het Gerecht met betrekking tot het toepasselijke nationale rechtOmvang

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 53, lid 1)

(zie punten 40‑44)

5. UniemerkProcedurevoorschriftenAmbtshalve onderzoek van de feitenNietigheidsprocedure inzake relatieve weigeringsgrondenOnderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumentenAmbtshalve onderzoek van een rechtsvraagVoorwaarde

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 95, lid 1)

(zie punten 46, 47)

6. UniemerkAfstand, verval en nietigheidRelatieve nietigheidsgrondenGeen toestemming van de merkhouder met de inschrijving die door een gemachtigde of een vertegenwoordiger in eigen naam is aangevraagdGemachtigde of vertegenwoordigerDoel

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 3, en 53, lid 1, a)]

(zie punten 60, 61)

7. UniemerkAfstand, verval en nietigheidRelatieve nietigheidsgrondenBestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt tekenWoordmerk SCIO en niet-ingeschreven merk SCIO

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 3, en 53, lid 1, b)]

(zie punten 63, 64, 69, 72, 73, 77, 78)

8. Handelingen van de instellingenMotiveringVerplichtingOmvangRegularisatie van een motiveringsgebrek tijdens de contentieuze procedureOntoelaatbaarheid

(Art. 296 VWEU)

(zie punt 74)

9. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te wijzigenGrenzen

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 3)

(zie punt 79)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 2 december 2019 (zaak R 1312/2019‑5) inzake een nietigheidsprocedure tussen Qx World en Mandelay

Dictum

1) De beslissing van de vijfde kamer van beroep van het EUIPO van 2 december 2019 wordt vernietigd.

2) Qx World Kft, het EUIPO en Mandelay Kft dragen elk hun eigen kosten.