Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 22 september 2021.#Moviescreens Rental GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk airscreen – Absolute weigeringsgronden – Geen beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] – Onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001].#Zaak T-250/20.
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 22 september 2021.#Moviescreens Rental GmbH tegen Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie.#Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk airscreen – Absolute weigeringsgronden – Geen beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] – Onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001].#Zaak T-250/20.
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 22 september 2021 –
Moviescreens Rental/EUIPO – the airscreen company (AIRSCREEN)
(Zaak T‑250/20)
„Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk airscreen – Absolute weigeringsgronden – Geen beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001] – Onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001]”
1. | Uniemerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht – Wijziging van een beslissing van het Bureau – Beoordeling tegen de achtergrond van de bevoegdheden van de kamer van beroep (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 3) (zie punt 23) |
2. | Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Absolute weigeringsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Doel – Vrijhoudingsbehoefte [Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, c), en 51, lid 1, a)] (zie punt 30) |
3. | Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Beoordeling van het beschrijvend karakter van het merk – Criteria [Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, c), en 51, lid 1, a)] (zie punten 31, 32) |
4. | Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Inschrijving in strijd met artikel 7 van verordening nr. 40/94 – Relevante datum voor het onderzoek van een absolute nietigheidsgrond – Datum van indiening van de inschrijvingsaanvraag [Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, en 51, lid 1, a)] (zie punten 33, 34) |
5. | Uniemerk – Procedurevoorschriften – Ambtshalve onderzoek van de feiten – Nietigheidsprocedure inzake absolute weigeringsgronden – Onderzoek beperkt tot de aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten – Inaanmerkingneming van algemeen bekende feiten (Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, 59, 62 en 95, lid 1) (zie punten 35‑37) |
6. | Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Beoordeling of een teken vatbaar is voor inschrijving – Inaanmerkingneming van uitsluitend de Unieregeling – Eerdere inschrijving van het merk in bepaalde lidstaten of derde landen – Beslissingen die de instanties van de Unie niet binden (Verordening nr. 40/94 van de Raad) (zie punten 57, 62) |
7. | Uniemerk – Definitie en verkrijging van het Uniemerk – Beoordeling of een teken vatbaar is voor inschrijving – Inaanmerkingneming van uitsluitend de Unieregeling – Instanties van de Unie niet gebonden door beslissingen van de nationale autoriteiten (Verordening nr. 40/94 van de Raad) (zie punt 63) |
8. | Uniemerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienst – Beeldmerk airscreen [Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, c), en 51, lid 1, a)] (zie punten 70‑72, 76) |
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 12 februari 2020 (zaak R 2527/2018‑4) inzake een nietigheidsprocedure tussen Moviescreens Rental en the airscreen company
Dictum
1) | Het beroep wordt verworpen. |
2) | Moviescreens Rental GmbH wordt verwezen in de kosten. |