Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 2 maart 2022
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 2 maart 2022
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof EU
- Datum uitspraak
- 2 maart 2022
Uitspraak
Arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 2 maart 2022 –
Fidia farmaceutici/EUIPO – Giuliani (IALO TSP)
(Zaak T‑333/20)(1)
"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk IALO TSP - Ouder internationaal woordmerk HYALO - Relatieve weigeringsgrond - Geen verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 - Identificatie van een lid van de kamer van beroep - Artikel 165, lid 2, van verordening 2017/1001 - Motiveringsplicht - Artikel 94, lid 1, van verordening 2017/1001”"
1. UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterVoorwaarde voor ontvankelijkheidMiddelen enkel gericht tegen de beslissingen van de kamers van beroep
(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72, lid 1)
(zie punt 34)
2. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 40‑43, 48, 67, 100‑102)
3. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkCo-existentie van oudere merkenErkenning van een zeker onderscheidend vermogen van een internationaal merk met aanduiding van de Unie
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 54)
4. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBegripsmatige overeenstemming
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 66, 68, 90, 91)
5. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWoordmerken IALO TSP en HYALO
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 94, 95, 106, 107, 123)
6. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkOvereenstemming van de betrokken merkenGeschiktheid van de begripsmatige verschillen om de visuele of fonetische overeenstemmingen te neutraliserenVoorwaarden
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 118)
7. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWeging van de punten van overeenstemming of van verschil van de tekensInaanmerkingneming van de intrinsieke kenmerken van de tekens of van de verkoopmodaliteiten van de waren of diensten
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 119)
8. UniemerkProcedurevoorschriftenMotivering van de beslissingenArtikel 94, lid 1, eerste zin, van verordening 2017/1001Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEUImpliciete motivering door de kamer van beroepToelaatbaarheidVoorwaarden
(Art. 296 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94, lid 1, eerste zin)
(zie punten 128‑131)
9. UniemerkBeslissingen van het BureauBeginsel van gelijke behandelingBeginsel van behoorlijk bestuurEerdere beslissingspraktijk van het BureauRechtmatigheidsbeginselVereiste van een strikt en volledig onderzoek in elk concreet geval
(zie punten 135, 136)
Dictum
1) Het beroep wordt verworpen.
2) Fidia farmaceutici SpA wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO).
3) Giuliani SpA draagt haar eigen kosten.