Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 10 november 2021
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 10 november 2021
Gegevens
- Instantie
- Gerechtshof EU
- Datum uitspraak
- 10 november 2021
Uitspraak
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 10 november 2021 –
Phi Group/EUIPO – Gruppo Cadoro (REDELLO)
(Zaak T‑532/20)
"„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniewoordmerk REDELLO - Ouder Uniebeeldmerk CADELLO 88 - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001”"
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkBeoordelingscriteria
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 15‑17, 86, 87)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWeigering van inschrijving wegens het bestaan van een zelfs tot een deel van de Unie beperkte relatieve weigeringsgrond
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 18)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenBeoordelingscriteriaSamengesteld merk
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 24, 25, 28)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenGevaar voor verwarring met het oudere merkWoordmerk REDELLO en beeldmerk CADELLO 88
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 53, 71, 77, 85, 89‑94)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenVisuele overeenstemming tussen een beeldmerk en een woordmerk
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punten 63, 64)
UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkRelatieve weigeringsgrondenOppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of dienstenOvereenstemming van de betrokken merkenGeschiktheid van de begripsmatige verschillen om de visuele of fonetische overeenstemmingen te neutraliserenVoorwaarden
[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 8, lid 1, b)]
(zie punt 82)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 22 juni 2020 (zaak R 2677/2019‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Gruppo Cadoro en Phi Group
Dictum
Het beroep wordt verworpen.
Phi Group GmbH wordt verwezen in de kosten.