Home

Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 1 september 2021

Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 1 september 2021

Gegevens

Instantie
Gerechtshof EU
Datum uitspraak
1 september 2021

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 1 september 2021 –
Residencial Palladium/EUIPO – Palladium Gestion (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH)

(Zaak T-566/20)

"„Uniemerk - Nietigheidsprocedure - Uniebeeldmerk PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH - Oudere nationale handelsnaam GRAND HOTEL PALLADIUM - Relatieve weigeringsgrond - In het economisch verkeer gebruikt teken van meer dan alleen plaatselijke betekenis - Artikel 8, lid 4, en artikel 53, lid 1, onder c), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 4, en artikel 60, lid 1, onder c), van verordening (EU) 2017/1001]”"

UniemerkAfstand, verval en nietigheidRelatieve nietigheidsgrondenBestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt tekenVoorwaardenUitlegging tegen de achtergrond van het UnierechtToetsing aan de nationaalrechtelijke criteria die gelden voor het aangevoerde teken

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4, en 53, lid 1, c)]

(zie punt 22)

UniemerkAfstand, verval en nietigheidRelatieve nietigheidsgrondenBestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt tekenVoorwaardenPlaatselijke betekenis van het tekenBewijsmiddelen

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4, en 53, lid 1, c)]

(zie punten 23-25)

UniemerkAfstand, verval en nietigheidRelatieve nietigheidsgrondenBestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt tekenGebruik van het teken in het economische verkeerBegrip

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4, 15, lid 1, 42, lid 2, 51, lid 1, a), en 53, lid 1, c)]

(zie punten 34, 35)

UniemerkAfstand, verval en nietigheidRelatieve nietigheidsgrondenBestaan van een niet-ingeschreven merk of van een ander in het economische verkeer gebruikt tekenBeeldmerk PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH en handelsnaam GRAND HOTEL PALLADIUM

[Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 4, en 53, lid 1, c)]

(zie punten 43, 56, 57)

UniemerkBeroepsprocedureBeroep bij de UnierechterBevoegdheid van het GerechtToetsing van de rechtmatigheid van de beslissingen van de kamers van beroepHeronderzoek van de feitelijke omstandigheden tegen de achtergrond van niet eerder voor de instanties van het Bureau overgelegde bewijzenDaarvan uitgesloten

(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 188; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 72 en 95)

(zie punt 47)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 30 juni 2020 (zaak R 1542/2019-4) inzake een nietigheidsprocedure tussen Residencial Palladium en Fiesta Hotels & Resorts, SL

Dictum

Palladium Gestión, SL wordt toegestaan in de plaats van Fiesta Hotels & Resorts, SL te treden als interveniënte.

Het beroep wordt verworpen.

Residencial Palladium, SL wordt verwezen in de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en van Palladium Gestión.