Arrest van het Gerecht (Tiende kamer) van 9 maart 2022

Gegevens

Instantie: Gerechtshof EU

Datum uitspraak: 9 maart 2022

Uitspraak

Arrest van het Gerecht (Tiende kamer) van 9 maart 2022 –
Telefónica Germany/EUIPO (LOOP)

(Zaak T‑132/21)⁽¹⁾

"„Uniemerk - Aanvraag voor Uniewoordmerk LOOP - Gedeeltelijke afwijzing van de inschrijvingsaanvraag - Absolute weigeringsgronden - Geen onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, onder c), van verordening 2017/1001 - Kenmerken die objectief zijn voor en inherent zijn aan de aard van de producten en diensten - Voldoende rechtstreeks en concreet verband - Motiveringsplicht - Artikel 94 van verordening 2017/1001”"

1. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienstBeoordeling van het beschrijvend karakter van een tekenCriteria

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punten 15‑17, 58)

2. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenMerken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van de kenmerken van een waar of dienstWoordmerk LOOP

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punten 37, 47, 65, 76, 81, 98, 106)

3. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAanvraag tot inschrijving van een teken voor alle waren of diensten van eenzelfde categorieBeoordeling van het beschrijvend karakter van het teken voor alle waren of diensten

[Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, c)]

(zie punt 45)

4. UniemerkProcedurevoorschriftenMotivering van de beslissingenArtikel 94, lid 1, eerste zin, van verordening 2017/1001Draagwijdte identiek aan die van artikel 296 VWEU

(Art. 296 VWEU; verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94, lid 1, eerste zin)

(zie punt 87)

5. UniemerkDefinitie en verkrijging van het UniemerkAbsolute weigeringsgrondenOnderzoek van de weigeringsgronden voor elk van de in de inschrijvingsaanvraag opgegeven waren of dienstenMotiveringsplicht inzake de weigering van inschrijvingOmvang

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 94, lid 1, eerste zin)

(zie punten 88‑90)

6. UniemerkBeslissingen van het BureauBeginsel van gelijke behandelingBeginsel van behoorlijk bestuurEerdere beslissingspraktijk van het BureauRechtmatigheidsbeginsel

(Verordening 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 66‑71)

(zie punten 113, 114)

Dictum

1) De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 17 december 2020 (zaak R 644/2020‑4) wordt vernietigd voor zover zij betrekking heeft op de waren van klasse 9 en de diensten van de klassen 38 en 42 in de zin van de Overeenkomst van Nice van 15 juni 1957 betreffende de internationale classificatie van de waren en diensten ten behoeve van de inschrijving van merken, zoals herzien en gewijzigd.

2) Het beroep wordt verworpen voor het overige.

3) Telefónica Germany GmbH & Co. OHG zal een derde van haar eigen kosten dragen, inclusief een derde van haar kosten voor de procedure bij de kamer van beroep.

4) Het EUIPO zal, naast zijn eigen kosten, twee derde van de kosten van Telefónica Germany dragen, inclusief twee derde van de kosten die deze laatste heeft gemaakt voor de procedure bij de kamer van beroep.